Yhden saat mainita,

  • Viestiketjun aloittaja "Mummeli"
  • Ensimmäinen viesti
Eiköhän tuo ole Mika Waltari. Nyt sitäkin suuremmalla syyllä, kun on löydetty hieman erilainen runokokoelma:

Waltarin omien sanojensa perusteella runot ovat ainakin jossain määrin omakohtaisia. Lisäksi Waltari toteaa, että käsikirjoitus on ”pornografinen”, eikä sitä ”voi antaa kenenkään säädyllisen, ei edes säädyttömän ihmisen luettavaksi”.

Runoelmassa on selkeä aihe. Siinä kerrotaan, miten runon puhuja raiskaa vaimonsa useamman kerran. Säkeissä kuvataan muun muassa puremista, mustelmia, sitomista, oven lukitsemista, verenvuotoa, alistamista ja nöyryyttämistä.

Helsingin yliopiston kotimaisen kirjallisuuden yliopistonlehtori Vesa Haapala pitää tekstiä poikkeuksellisena, jopa ainutlaatuisena suomalaisessa kirjallisuudessa.

”En ole koskaan nähnyt tällaista väkivaltaista sisältöä yhdistettynä vastaavaan muotoon”, hän kertoo Rossin jutussa.

Hän lisää, että sadistisen kirjallisuuden genressäkin on hyvin poikkeuksellista, että suunnitelmallisen seksuaalisen pahoinpitelyn kohteena on päähenkilön puoliso ja että se kuvataan niin tarkasti.

Myös Rajala on rajusta tekstistä yllättynyt.

”Se kuulostaa kieltämättä yllättävältä eikä oikein sovi siihen kuvaan, mikä Waltarista on tähän asti syntynyt. Onkohan siinä ollut syynä se henkinen myllerrys, joka hänellä oli paitsi sodan aikana niin myös Sinuhen kirjoittamisprosessin aikana. Jotain alitajuista ja tavallista mustempaa hänestä on purkautunut.”


Saa nähdä, mikä kustantaja uskaltaa tekstin julkaista?

 
Eiköhän tuo ole Mika Waltari. Nyt sitäkin suuremmalla syyllä, kun on löydetty hieman erilainen runokokoelma:

Waltarin omien sanojensa perusteella runot ovat ainakin jossain määrin omakohtaisia. Lisäksi Waltari toteaa, että käsikirjoitus on ”pornografinen”, eikä sitä ”voi antaa kenenkään säädyllisen, ei edes säädyttömän ihmisen luettavaksi”.

Runoelmassa on selkeä aihe. Siinä kerrotaan, miten runon puhuja raiskaa vaimonsa useamman kerran. Säkeissä kuvataan muun muassa puremista, mustelmia, sitomista, oven lukitsemista, verenvuotoa, alistamista ja nöyryyttämistä.

Helsingin yliopiston kotimaisen kirjallisuuden yliopistonlehtori Vesa Haapala pitää tekstiä poikkeuksellisena, jopa ainutlaatuisena suomalaisessa kirjallisuudessa.

”En ole koskaan nähnyt tällaista väkivaltaista sisältöä yhdistettynä vastaavaan muotoon”, hän kertoo Rossin jutussa.

Hän lisää, että sadistisen kirjallisuuden genressäkin on hyvin poikkeuksellista, että suunnitelmallisen seksuaalisen pahoinpitelyn kohteena on päähenkilön puoliso ja että se kuvataan niin tarkasti.

Myös Rajala on rajusta tekstistä yllättynyt.

”Se kuulostaa kieltämättä yllättävältä eikä oikein sovi siihen kuvaan, mikä Waltarista on tähän asti syntynyt. Onkohan siinä ollut syynä se henkinen myllerrys, joka hänellä oli paitsi sodan aikana niin myös Sinuhen kirjoittamisprosessin aikana. Jotain alitajuista ja tavallista mustempaa hänestä on purkautunut.”


Saa nähdä, mikä kustantaja uskaltaa tekstin julkaista?
Vastaan itse pohdintaani: kustantamo näyttää olevan WSOY. Nyt kun sopiva markkinointitiedote on julkaistu, ilmestynee Aamuyö, kello viisi pian.
@-roosaruusa- pääsee siis pian arvioimaan, ovatko Waltarin S/M-runot taidetta. Waltarin vaimon annetaan ymmärtää nauttineen väkivallasta, mutta nauttiko raiskaus- ja väkivaltakuvaksista myös Waltarin rakastajatar Leena Ilmari, koska hänelle nuo runot lähetettiin?

 
vierailija

Kivi, joo, Linna, joo, Päätalo, joo. Mutta varsinaisena kerronnan mestarina pidän kuitenkin Kilpeä. Silti antaisin kansalliskirjailijan tittelin Kivelle. Hänellä oli ensimmäisenä kanttia asettua napit vastakkain silloisen kielidiktaattori Oksasen kanssa. Ja jos ei tiedä Kiven tuotannosta muuta kuin tuon Seitsemän veljestä, niin siinähän olisi paikka hiukan sivistää itseään.
Oksanen alkoi kiinnostaa
OT
 
Vastaan itse pohdintaani: kustantamo näyttää olevan WSOY. Nyt kun sopiva markkinointitiedote on julkaistu, ilmestynee Aamuyö, kello viisi pian.
@-roosaruusa- pääsee siis pian arvioimaan, ovatko Waltarin S/M-runot taidetta. Waltarin vaimon annetaan ymmärtää nauttineen väkivallasta, mutta nauttiko raiskaus- ja väkivaltakuvaksista myös Waltarin rakastajatar Leena Ilmari, koska hänelle nuo runot lähetettiin?


En ole taidearvioija

Asia erikseen kostuuko tai tuntuuko missään, miltään.

Runot eivät ylipäätän sytytä. Toki poikkeus vahvistaa säännön joten innolla odotan.
 

Yhteistyössä