Yhden munasolun kasvattaminen IVF?

Mitä mieltä olette metodista, jossa käytetään mahdollisumman vähän lääkitystä ja kasvatetaan yksi hyvä munasolu?
Onko kellään kokemusta?

Natural Cycle IVF and Minimal Stimulation IVF

Join Speakers: Dr. Frank Yelian, M.D., Ph.D., Medical DirectorObstetrician, Gynecologist, Life IVF Center; Ariel CauseyRegistered Nurse, Life IVF Center; Jen...

m.youtube.com

Tuossa vaikeatkin tapaukset ovat saaneet oman lapsen, vaikka muualla on ehdotettu jo luovutettuja munasoluja.

Life IVF Center : IVF Treatment, Process and Fertility Specialist – Life IVF Center

lifeivfcenter.com

 

Tässä voisi olla järkeä, koska liian iso lääkitys vaurioittaa alkiota tutkimuksen mukaan. Sanotaan, että 1 hyvä riittää.

High doses of IVF drugs may cause harm to eggs | Reproduction | The Guardian

<p>Research shows eggs of women over 35 who take increased hormonal medication have higher proportion of chromosomal abnormalities</p>

amp.theguardian.com

Jos yksi hyvä riittää, miksi munasarjoja stimuloidaan tuottamaan niitä valtavia määriä. Luulisi, että vähempi parempi, jos saadaan laadukkaampia munia.

 

Kuulostaa ihan järkevältä, meillä parhaimmat alkiot on tulleet IVF-kierroksilta, joissa on vähiten punktoituja munasoluja ja pitkästä kaavasta, eli siitä missä ensin ajetaan oma hormonitoiminta alas. Lyhyessä kaavassa tuli 30-15 solua, mut suurin osa huonoja ja lopulta päästiin yhden huonon siirtoon. Pitkissä kaavoissa, joissa tullut 5-8 solua, on laatu ollut parempi ja kaksi kertaa tuoresiirrosta olen plussannut.

 

Suomessa ei taideta tehdä luonnollisen kierron IVF:ää?

Mini-IVF kuulostaa ihan fiksulta vaihtoehdolta jos isommilla lääkemäärillä stimulaatio ei tuota tulosta. Tehdäänkö tätä Suomessa? Lyhyen kaavan IVF taitaa olla eri juttu?

Suomessa ei taideta tehdä myöskään IVF/IVM:ää, jossa kerätään myös kypsymättömiä munasoluja, joita kasvatetaan in vitro. Näytti siltä, että Yhdysvalloissa tätä tehdään, kun luonnollisessa kierrossa saadaan jopa 4 munasolua.