"Woketus huipussaan – USA:n yliopistot tarjoavat tukea Rittenhouse-tuomiosta traumatisoituneille opiskelijoille"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
SU:

"Monet USA:n yliopistot tarjoavat psykologista keskusteluapua Rittenhouse-tuomiosta traumatisoituneille opiskelijoilleen. Julkilausumissa toistellaan tuttuja woke-ideologian mantroja ja taikasanoja, mutta faktat ovat usein pahasti hukassa. Pahimmillaan yliopisto sortuu käymään taistelua rasismia vastaan jakamalla traumatisoituneet opiskelijat eri ryhmiin ihonvärin mukaan.

Yhdysvalloissa monet yliopistot ja muut oppilaitokset ovat Kyle Rittenhousen saaman vapauttavan tuomion jälkeen lähettäneet opiskelijoilleen sähköpostiviestejä tai julkaisseet kannanottoja, joissa yliopisto tai ylioppilaskunta tuomitsee jyrkästi rasismin ja valkoisen ylivallan.

Nämä kannanotot liittyvät oikeudenkäyntiin, jossa valamiehistö totesi Kyle Rittenhousen toimineen hätävarjeluna, kun hän ampui kolmea valkoista päällekarkaajaa BLM-mellakassa surmaten heistä kaksi.

Yliopistojen kannanotoissa tarjotaan psykologista keskusteluapua ja tukea niille opiskelijoille ja henkilökunnan jäsenille, jotka ovat ”triggeröityneet” tai muuten henkisesti järkyttyneet valamiehistön päätöksen johdosta.

Suomalaisittain moinen saattaa kuulostaa vielä aika erikoiselta, mutta Yhdysvaltain yliopistot ovat edelläkävijöitä suvaitsevaisuudessa, antirasismissa ja woke-ideologiassa, joten siellä syvä järkyttyminen oikeuden antamasta – oman ideologian vastaisesta – tuomiosta on ihan arkipäivää."
 
Luuleeko ne siellä, että ne valkoiset päällekävijät olikin mustia vai mistä tää rasismikohu nyt lähti?
Rittenhouse on kuitenkin vielä teini poika ja yksi hänen kimppuun kävijöistä oli aikuinen mies ja pedofiili...olisko nää kauhistelijat sitten olleet tyytyväisiä kun tää poika olis tapettu vai mitä ne oikein vouhkaa?
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Luuleeko ne siellä, että ne valkoiset päällekävijät olikin mustia vai mistä tää rasismikohu nyt lähti?
Rittenhouse on kuitenkin vielä teini poika ja yksi hänen kimppuun kävijöistä oli aikuinen mies ja pedofiili...olisko nää kauhistelijat sitten olleet tyytyväisiä kun tää poika olis tapettu vai mitä ne oikein vouhkaa?
Jenkeissä riittää, että on republikaani, niin sitten on rasisti ja paha. Ja tietenkin blm-mellakan vastustaminen on automaattisesti rasismia muutenkin.
 
Jenkeissä riittää, että on republikaani, niin sitten on rasisti ja paha. Ja tietenkin blm-mellakan vastustaminen on automaattisesti rasismia muutenkin.
Käsittääkseni Rittenhouse oli mennyt puolustamaan isovanhempiensa kauppaa tai bensistä, en muista ihan tarkkaan kumpaa ja oli vasta siinä vaiheessa mennyt ulos aseen kanssa, kun mellakoitsijat olivat yrittäneet tulla väkisin sinne liikkeeseen.
Rohkee poika ja mielestä oikeus voitti, onneksi voitti.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Mistähän nämä käsitteet olet lukenut?
Twitteristä löytyy amerikkalaisista uutisista videopätkiä ja oikeussalista löytyi myös tallenteita.
Käsittääkseni youtubessakin on sellanen kuin court-tv kanava ja uskoisin sieltäkin löytyvän. Niin ja onhan siellä ollut paljon lehtijuttujakin aiheesta (amerikkalaislehdistöstä ja englanniksi).
 
vierailija
Käsittääkseni Rittenhouse oli mennyt puolustamaan isovanhempiensa kauppaa tai bensistä, en muista ihan tarkkaan kumpaa ja oli vasta siinä vaiheessa mennyt ulos aseen kanssa, kun mellakoitsijat olivat yrittäneet tulla väkisin sinne liikkeeseen.
Rohkee poika ja mielestä oikeus voitti, onneksi voitti.
Oikeus todellakin voitti ja tapaus oli niin selvä kuin olla voi. Oikeudenkäynnissä jopa syyttäjän päätodistaja eli se kolmas, henkiin jäänyt ammuttu todisti Rittenhousen ampuneen itsepuolustukseksi.

Sillä ei ole mitään merkitystä missä vaiheessa ja minkä takia Rittenhouse päätyi sinne missä oli. Hänellä oli oikeus kantaa asetta, hänellä oli oikeus olla siellä ja hänellä oli oikeus itsepuolustukseen. Vasemmisto on jenkeissä yrittänyt öyhöttää niin kuin pelkkä Rittenhousen läsnäolo olisi jotenkin väärin, mutta näinhän ei tietenkään ole. Ja sen tuomari yksiselitteisesti totesi heti oikeudenkäynnin aluksi.
 
vierailija
Oikeus todellakin voitti ja tapaus oli niin selvä kuin olla voi. Oikeudenkäynnissä jopa syyttäjän päätodistaja eli se kolmas, henkiin jäänyt ammuttu todisti Rittenhousen ampuneen itsepuolustukseksi.

Sillä ei ole mitään merkitystä missä vaiheessa ja minkä takia Rittenhouse päätyi sinne missä oli. Hänellä oli oikeus kantaa asetta, hänellä oli oikeus olla siellä ja hänellä oli oikeus itsepuolustukseen. Vasemmisto on jenkeissä yrittänyt öyhöttää niin kuin pelkkä Rittenhousen läsnäolo olisi jotenkin väärin, mutta näinhän ei tietenkään ole. Ja sen tuomari yksiselitteisesti totesi heti oikeudenkäynnin aluksi.
Suomen vastuullisen median mielestä Rittenhouse olisi pitänyt tuomita suomalaisen lainsäädännön mukaisesti, eli tuomio olisi pitänyt antaa murhasta.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Miten nämä ihmiset pärjäävät sitten tosielämässä, kun laillinen tuomio aiheuttaa tuollaisen ahdistusreaktion? Ei ihme, että nuorten mielenterveysongelmat lisääntyvät.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Miten nämä ihmiset pärjäävät sitten tosielämässä, kun laillinen tuomio aiheuttaa tuollaisen ahdistusreaktion? Ei ihme, että nuorten mielenterveysongelmat lisääntyvät.
Osa ei pärjää ja onhan Suomessakin entistä enemmän näitä jo teini-iässä täysin syrjäytyneitä mielenterveystapauksia. Mutta valtaosa wokekulttilaisista on larppaajia, jotka vain näyttelevät omaa osaansa rituaaleissa ja nauttivat kuulumisesta yhteisöön. Eivät he ole pöyristyneitä, järkytyneitä ja traumatisoituneita, vaan he ovat päinvastoin innoissaan ja voimainsa tunnossa saatuaan taas yhden uuden symbolin tai marttyyrin uskolleen.
 
vierailija
Tuo johtuu pääosin maailmanlopuilla pelottelusta, josta hyvänä esimerkkinä olkoon ilmastonmuutoksesta vouhkaaminen.

Osa ei pärjää ja onhan Suomessakin entistä enemmän näitä jo teini-iässä täysin syrjäytyneitä mielenterveystapauksia. Mutta valtaosa wokekulttilaisista on larppaajia, jotka vain näyttelevät omaa osaansa rituaaleissa ja nauttivat kuulumisesta yhteisöön. Eivät he ole pöyristyneitä, järkytyneitä ja traumatisoituneita, vaan he ovat päinvastoin innoissaan ja voimainsa tunnossa saatuaan taas yhden uuden symbolin tai marttyyrin uskolleen.
 
vierailija
Tuo johtuu pääosin maailmanlopuilla pelottelusta, josta hyvänä esimerkkinä olkoon ilmastonmuutoksesta vouhkaaminen.
(y)

Lapsilla ei ole kykyä suhteuttaa asioita tai etsiä itse tietoa. Sitten kun äiti on hörhö ja biologianopettajana on joku puunhalaaja, niin lapsi kasvaa vähän niin kuin kultissa ja oppii odottamaan maailmanloppua ja häpeämään syntejään.
 

Yhteistyössä