WHO: koronarokote suojaa tartunnoilta vain 40 prosentilla. FFP2-maskin teho 90 %. Eli miksi koronapassi?

Hohhoijjaa, nesteyttäminen on ihan perushoitoa. Tippa on ihan tavallisissa leikkauksissakin.

Mun muksu on ollu nestetipassa, ja happimaskissa.

Ja nämä kaikenmaailman echotlispetit neuvovat palstoilla, ettei kannata ottaa koronarokotteita.
Miksi?
Kun eivät ole olleet itse hoitamassa koronapotilaita sairaalassa eivät ole itse sairastuneet tai läheinen ei ole joutunut sairaalaan tai kuollut. Ei ole mitään omakohtaista kokemusta, on vaan mukatietoa ja huuhaatilastoja.
Korona ei ole ainoastaan potilaan kärsimystä vaan perheen, lähisukulaisten ja työtovereiden kun odottavat uutisia parantumisesta tai kuolemisesta.

 

Mulla oli alkusyksystä 38,6 asteen kuume. Ei paniikkia. Nooo oli vähän kuuma olo, mutta ei siinä 4 lisäkymmenystä ois tuntunu missään.

 

39 asteen kuume? Piece of cake. Sit kun puhutaan 40 asteen kuumeesta -jonka sai pari kaveriani koronaROKOTTEESTA- on jo tukala olo.

No.. jos olisivat sairastuneet koronaa, olisivat joutuneet varmaan sairaalahoitoon ja kuume 40 olisi kestänyt kauemmin kuin yhden illan. Rokote ei aiheuta pidempää kuumepiikkiä.

 

Mulla oli alkusyksystä 38,6 asteen kuume. Ei paniikkia. Nooo oli vähän kuuma olo, mutta ei siinä 4 lisäkymmenystä ois tuntunu missään.

Ja tuskin kävit koronatestissä?

 

No.. jos olisivat sairastuneet koronaa, olisivat joutuneet varmaan sairaalahoitoon ja kuume 40 olisi kestänyt kauemmin kuin yhden illan. Rokote ei aiheuta pidempää kuumepiikkiä.

Juu mutta unohdat että koronassakin hyvin harva joutuu sinne sairaalahoitoon.
Se korona voi tehdä 39-40 asteen kuumeen vaikka viikoksi, sitten tehköön.
Mun mies makasi korkeassa kuumeessa enterorokon takia viikon, sitten parani.

 

Ja tuskin kävit koronatestissä?

Kävin, hohhoijjaa...olen käynyt 4-5 kertaa koronatestissä.

 

Hohhoijjaa, nesteyttäminen on ihan perushoitoa. Tippa on ihan tavallisissa leikkauksissakin.

Mun muksu on ollu nestetipassa, ja happimaskissa.

Jaa ihan perus huttuu. No taidampa tästä lähteä nesteytykseen saman tien.

 

Ei rokotekaan suojaa _tartunnoilta_. Itsekin sä just sanoit että kaverisi lusi koronan tuplarokotettuna, eli sai koronan.

Mä olen 40-50-vuotias. Mun riski joutua sairaalahoitoon koronassa on 4 %, tehohoitoon 0,7 % ja kuolleisuus jotain 0,2 %:n luokkaa.

Pienet on lukemat.

Suojaa se, vaikka ei tee kuolemattomaksi.

 

39 asteen kuume? Piece of cake. Sit kun puhutaan 40 asteen kuumeesta -jonka sai pari kaveriani koronaROKOTTEESTA- on jo tukala olo.

Kuuluuko nämä niihin 15 kaveriin?

 

Mulla oli alkusyksystä 38,6 asteen kuume. Ei paniikkia. Nooo oli vähän kuuma olo, mutta ei siinä 4 lisäkymmenystä ois tuntunu missään.

Olo ei muutu lineaarisesti kuumeen noustessa. Minulla oli kerran 41 astetta kuumetta ja yllätyin. Oloni oli täysin terve.

 

Koronapassissa ei ole kyse koronasta vaan kontrollista. Vaikka kaikilta tarkistetaan passit, se ei tee paikasta turvallista olla koska tartuttajia on edelleen liikkeellä. Ainoa toimiva keino on rajoittaa, ei ole passi vähentänyt tartuntoja.

 

Vaikka suurin osa käyttää noita hyödyttömiä maskeja....?

Onhan niissä vqpaus valita merkki?

 

Ei rokotekaan suojaa _tartunnoilta_. Itsekin sä just sanoit että kaverisi lusi koronan tuplarokotettuna, eli sai koronan.

Mä olen 40-50-vuotias. Mun riski joutua sairaalahoitoon koronassa on 4 %, tehohoitoon 0,7 % ja kuolleisuus jotain 0,2 %:n luokkaa.

Pienet on lukemat.

Täältäkö katsoit?

Kaksi kertaa rokotettu on hyvässä suojassa koronalta

Kaksi kertaa rokotettu kuolee todennäköisemmin Alzheimerin tautiin tai syöpään kuin edes sairastuu koronaan.

www.is.fi

Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (kaikki suomalaiset)	33988,07
Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (kerran rokotetut)	3714,29
Kuoleminen syöpään	2194,79
Kuoleminen alzheimerin tautiin	1435,80
Loukkaantuminen liikenteessä	1103,18
Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (täysi rokotesuoja)	714,29

 

Koronapassissa ei ole kyse koronasta vaan kontrollista. Vaikka kaikilta tarkistetaan passit, se ei tee paikasta turvallista olla koska tartuttajia on edelleen liikkeellä. Ainoa toimiva keino on rajoittaa, ei ole passi vähentänyt tartuntoja.

Koronapassin tarkoitus on ehkä vähentää todennäköisiä tartuttajia kyseisessä paikassa kun sitä kysellään.
On siis rokotettu, jotka siis erittävät vähemmän koronavirusta kuin rokottamattomat, on koronatestattu negatiivinen sekä on sairastanut 6 kk sisään koronan ja ei ilmeisesti sairastu koronaan eikä eritä virusta eteenpäin? en ole tästä kyllä mitenkään varma.
Testi ei ole 100 %, riippuu siitä miten pitä on itämisaika ja milloin rupeaa levittämään tautia. Rokotettu voi levittää, mutta huom! vähemmän kuin rokottamaton.

Paikka ei ole turvallinen, mutta on vähemmän koronavirusmahdollisuuksia kuin silloin kun ei kyseistä koronapassikyselyä olisi tehty. Rokottamattomat, testaamattomat ovat niitä viruksen levittäjiä.

Kirjoitit ainoa keino on rajoittaa, miten? Ravintolat, pubit siis pitäisi laittaa täysin kiinni. eikö siitä jo kokoomus ja keskusta huuda; missä on yrittäjien mahdollisuudet elättää itsensä ja alaisena,.
Talous ei toimi eikä raha liiku.

 

Tänään oli jossain lehdessä juttua klo 22 maissa, että THL harkitsee koronatestauksen ulottamista uudestaan myös rokottamattomiin, ja mukaan otettaisiin myös nopeat antigeenitestit, jotka antavat vastauksen 20-30 minuutissa.

Siis nämä vasta työn alla. Missä se juttu on, koska en löydä enää sitä haullakaan mistään? Siinä sanottiin, että rokotettujen ottaminen testaamiseen (rokottamattomien lisäksi) antaisi päivittäiseksi tartuntaluvuksi yli 2000 tartuntaa.

Antigeenitestit ja rokotettujen testaaminen kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, ja toivon että järki alkaisi voittaa...

 

Koronapassissa ei ole kyse koronasta vaan kontrollista. Vaikka kaikilta tarkistetaan passit, se ei tee paikasta turvallista olla koska tartuttajia on edelleen liikkeellä. Ainoa toimiva keino on rajoittaa, ei ole passi vähentänyt tartuntoja.

Maskeista on tarkoitus levittää ihmisiin matoja. Kuulostaako hullulta, niin minustakin. Siltä itsekin kuulistat.
Eikö rajoitukset ole mielestäsi kontrollia? Vai sitä parempaa kontrollia?

 

Tänään oli jossain lehdessä juttua klo 22 maissa, että THL harkitsee koronatestauksen ulottamista uudestaan myös rokottamattomiin, ja mukaan otettaisiin myös nopeat antigeenitestit, jotka antavat vastauksen 20-30 minuutissa.

Siis nämä vasta työn alla. Missä se juttu on, koska en löydä enää sitä haullakaan mistään? Siinä sanottiin, että rokotettujen ottaminen testaamiseen (rokottamattomien lisäksi) antaisi päivittäiseksi tartuntaluvuksi yli 2000 tartuntaa.

Antigeenitestit ja rokotettujen testaaminen kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, ja toivon että järki alkaisi voittaa...

Toisesta ketjusta

KALAMIES
45 min sitten

• #70

Tänään radiosta kuulin tyksin tilanteesta. Tehohoidossa olevien keski-ikä 52v ja joka kymmenes tehohoitopotilas delaa. Sairaalassa 90% koronapotilaista rokottamattomia

 

Täältäkö katsoit?

Kaksi kertaa rokotettu on hyvässä suojassa koronalta

Kaksi kertaa rokotettu kuolee todennäköisemmin Alzheimerin tautiin tai syöpään kuin edes sairastuu koronaan.

www.is.fi

Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (kaikki suomalaiset)	33988,07
Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (kerran rokotetut)	3714,29
Kuoleminen syöpään	2194,79
Kuoleminen alzheimerin tautiin	1435,80
Loukkaantuminen liikenteessä	1103,18
Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (täysi rokotesuoja)	714,29

No tuossa oli "Kuoleminen koronaan* todennäköisyys (kaikki suomalaiset)2,84 suomalaista miljoonaa suomalaista kohti, seuraavien 2 viikon aikana.

Eli viittä miljoona suomalaista kohti 14,20 kuolemaa 2 viikon aikana, kerrotaan se 26:lla 2 viikon jaksolla vuodessa, koska vuodessa on 52 viikkoa=vain 369 kuolemaa?

 

Toisesta ketjusta

KALAMIES
45 min sitten

• #70

Tänään radiosta kuulin tyksin tilanteesta. Tehohoidossa olevien keski-ikä 52v ja joka kymmenes tehohoitopotilas delaa. Sairaalassa 90% koronapotilaista rokottamattomia

Niin miten tää liittyy mun tekstiin jota lainasit?

 

Koronapassin tarkoitus on ehkä vähentää todennäköisiä tartuttajia kyseisessä paikassa kun sitä kysellään.
On siis rokotettu, jotka siis erittävät vähemmän koronavirusta kuin rokottamattomat, on koronatestattu negatiivinen sekä on sairastanut 6 kk sisään koronan ja ei ilmeisesti sairastu koronaan eikä eritä virusta eteenpäin? en ole tästä kyllä mitenkään varma.
Testi ei ole 100 %, riippuu siitä miten pitä on itämisaika ja milloin rupeaa levittämään tautia. Rokotettu voi levittää, mutta huom! vähemmän kuin rokottamaton.

Paikka ei ole turvallinen, mutta on vähemmän koronavirusmahdollisuuksia kuin silloin kun ei kyseistä koronapassikyselyä olisi tehty. Rokottamattomat, testaamattomat ovat niitä viruksen levittäjiä.

Kirjoitit ainoa keino on rajoittaa, miten? Ravintolat, pubit siis pitäisi laittaa täysin kiinni. eikö siitä jo kokoomus ja keskusta huuda; missä on yrittäjien mahdollisuudet elättää itsensä ja alaisena,.
Talous ei toimi eikä raha liiku.

No mun puolesta vois joo laittaa kokonaankin kiinni, ei tulisi itselleni mieleen pyöriä juottoloissa näinä aikoina, harmi että kaikki ei ole yhtä vastuullisia. Kyllä mullakin työt meni koronan takia mutta se on voi. Mutta koronapassi on susi, ihmiset luottaa valheelliseen turvallisuuden tunteeseen ja sillä kiristetään rokotuskattavuutta korkeammalle ja on portti sosiaaliseen kansalaisten pisteytykseen. Ja en tunne yhtään rokottamatonta joka eläisi vastuuttomasti, vaan käytetään maskia ja eletään hissukseen. Sen sijaan tiedän riskiryhmäläisiä ja vanhuksia ja muita rokotettuja jotka juoksee kaikissa pirskeissä ja ei välttämättä edes pese käsiään kotiin tullessa jne..

 

Ja nämä kaikenmaailman echotlispetit neuvovat palstoilla, ettei kannata ottaa koronarokotteita.
Miksi?
Kun eivät ole olleet itse hoitamassa koronapotilaita sairaalassa eivät ole itse sairastuneet tai läheinen ei ole joutunut sairaalaan tai kuollut. Ei ole mitään omakohtaista kokemusta, on vaan mukatietoa ja huuhaatilastoja.
Korona ei ole ainoastaan potilaan kärsimystä vaan perheen, lähisukulaisten ja työtovereiden kun odottavat uutisia parantumisesta tai kuolemisesta.

Sun ongelma on, ettet katso niitä tilastoja, jotka eivät muuten ole "huuhaa"-tilastoja vaan oikeita THL:n tilastoja.

Se joka ei osaa nähdä isompaa kaavaa, takertuu tunnejuttuihin. Joo, olisi se kamala menettää vaikka oma veli koronalle. Mutta se olisi silloinkin harvinaista.

Meidän suvussa on yleisempiäkin kuolinsyitä ja vakavia sairauksia ollut, joita ei tule edes 5-10 %:lle suomalaisista. En mä silti ajattele tunteen vallassa että "nyt yhteiskunta kontrolliin koska jos tää tapahtu meille, niin sen on pakko tapahtua monille muillekin!"

Vaikka tukehtuisin pullaan eli siitä kuolinsyystä tulisi henkilökohtaisesti koskettava, niin se olisi silti harvinaista.

 

No tuossa oli "Kuoleminen koronaan* todennäköisyys (kaikki suomalaiset)2,84 suomalaista miljoonaa suomalaista kohti, seuraavien 2 viikon aikana.

Eli viittä miljoona suomalaista kohti 14,20 kuolemaa 2 viikon aikana, kerrotaan se 26:lla 2 viikon jaksolla vuodessa, koska vuodessa on 52 viikkoa=vain 369 kuolemaa?

Ei se todennäköisyys tarkoita määrää! Oletko ihan ulapalla?

Nyt meet varmasti sekaisin, vuoden aikana:

Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (kaikki suomalaiset)	33988,07
Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (kerran rokotetut)	3714,29
Kuoleminen syöpään	2194,79
Kuoleminen alzheimerin tautiin	1435,80
Loukkaantuminen liikenteessä	1103,18
Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (täysi rokotesuoja)	714,29
Jokin tapaturmainen kuolema	464,90
Kaatumis- ja putoamiskuolema	213,58
Kuoleminen aivoverenvuotoon	153,35
Myrkytyskuolema	100,99
Kuoleminen diabetekseen	92,91
Kuoleminen koronaan* todennäköisyys (kaikki suomalaiset)	73,78

 

No tuossa oli "Kuoleminen koronaan* todennäköisyys (kaikki suomalaiset)2,84 suomalaista miljoonaa suomalaista kohti, seuraavien 2 viikon aikana.

Eli viittä miljoona suomalaista kohti 14,20 kuolemaa 2 viikon aikana, kerrotaan se 26:lla 2 viikon jaksolla vuodessa, koska vuodessa on 52 viikkoa=vain 369 kuolemaa?

Alkuperäinen kirjoittaja KalaMies: Näytä alkuperäinen viesti
Tänään radiosta kuulin tyksin tilanteesta. Tehohoidossa olevien keski-ikä 52v ja joka kymmenes tehohoitopotilas delaa. Sairaalassa 90% koronapotilaista rokottamattomia

 

Ei se todennäköisyys tarkoita määrää! Oletko ihan ulapalla?

Nyt meet varmasti sekaisin, vuoden aikana:

Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (kaikki suomalaiset)	33988,07
Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (kerran rokotetut)	3714,29
Kuoleminen syöpään	2194,79
Kuoleminen alzheimerin tautiin	1435,80
Loukkaantuminen liikenteessä	1103,18
Koronatartunnan saamisen todennäköisyys (täysi rokotesuoja)	714,29
Jokin tapaturmainen kuolema	464,90
Kaatumis- ja putoamiskuolema	213,58
Kuoleminen aivoverenvuotoon	153,35
Myrkytyskuolema	100,99
Kuoleminen diabetekseen	92,91
Kuoleminen koronaan* todennäköisyys (kaikki suomalaiset)	73,78

Katopas ite. Siellä on parakki jossa on 2 viikon ajalle kaikkia kuolemansyitä.

 

Alkuperäinen kirjoittaja KalaMies: Näytä alkuperäinen viesti
Tänään radiosta kuulin tyksin tilanteesta. Tehohoidossa olevien keski-ikä 52v ja joka kymmenes tehohoitopotilas delaa. Sairaalassa 90% koronapotilaista rokottamattomia

Nii mitä sitte? Miten liittyy mun teksteihin?