Wasalandia vastaan puuhamaa, siis kumpaan?

[titis]

Olemme lähdössä kahden lapsemme kanssa reissuun, lapsemme ovat 2 ja 4 vuotiaat, emme vaan osaa päättää että kumpi on parempi wasalandia vai puuhamaa. Jos joku tietää niin voiko kertoa kyseisistä paikoista, jos siis ymmärsin oikein niin Wasalandian hintoihin ei kuulu tropiclandia tai yleensäkään mitään vesijuttuja (?) mutta taas puolestaan puuhamaahan kuuluu nuo vesiliu'ut sun muut??? Pliis, auttakee =)

 

[vieras]

Me käytiin puuhamaassa päiväseltään (tyttö syksyllä 4v ja poika 1v), ihan kiva paikka mutta mielestäni optimaalisin ikä olisi ehkä 4 tai 5-10-vuotta. Pienemmälle ei ollut oikein mitään kun ei vielä kävelekään.
Huomenna ollaan lähdössä sitten riemulomalle Wasalandiaan, johon kuuluu 2 yötä hotellissa ja liput sekä wasalandiaan että tropiclandiaan saa nähdä meneekö puuhamaan ohi. Mutta ainakin mitä netistä katsoin niin pitäisi olla useita laitteita joihin tyttö (100cm pitkä) pääsee.

 

[titis]

Sen mitä sivuja minäkin tällä #%&¤# koneella sain auki niin ihan kivasti on juttuja joihin noi meidän 80 ja 101 senttiset lapset pääsee, kenelläkään muulla tietoa???

 

[polka]

Vähän asian vierestä, mutta mitenkäs Puuhamaassa ne vesiliu'ut sun muut, pitääkös niistä sitten vanhempien laskea pienten lasten kanssa yhdessä, ilmeisesti... Ja siksi aikaa sitten uikkarit päälle ja kun mennään toiseen kohteeseen, niin taas vaatteet päälle, vai miten? Kertokaas miten menee käytännössä.

 

[nellustiina]

wasalandia on ihan hanurista mut tropiclandia on ihan jees

 

[Wilma-73]

Olemme lähdössä kahden lapsemme kanssa reissuun, lapsemme ovat 2 ja 4 vuotiaat, emme vaan osaa päättää että kumpi on parempi wasalandia vai puuhamaa. Jos joku tietää niin voiko kertoa kyseisistä paikoista, jos siis ymmärsin oikein niin Wasalandian hintoihin ei kuulu tropiclandia tai yleensäkään mitään vesijuttuja (?) mutta taas puolestaan puuhamaahan kuuluu nuo vesiliu'ut sun muut??? Pliis, auttakee =)

Wasalandia ja Tropiclandia ovat kyllä erikseen, toki jos olette ostaneet paketin jossa liput molempiin niin....

Mutta muuten sijaitsevat kyllä lähes vierekkäin vaikka erikseen ovatkin. Kun taas Puuhamaassa ne vesijutut ovat siinä samassa muiden juttujen kanssa.

Vaikea kyllä sanoa kumpi oisi parempi, ehkäpä Wasalandiassa on enemmän teidän pienemmälle lapselle, 4-vuotiaalle on molemmissa jo paljonkin tekemistä....

 

[Wilma-73]

Vähän asian vierestä, mutta mitenkäs Puuhamaassa ne vesiliu'ut sun muut, pitääkös niistä sitten vanhempien laskea pienten lasten kanssa yhdessä, ilmeisesti... Ja siksi aikaa sitten uikkarit päälle ja kun mennään toiseen kohteeseen, niin taas vaatteet päälle, vai miten? Kertokaas miten menee käytännössä.

Kyllä on vanhempien oltava laskuissa mukana, kivaahan se on!

Siellä on pukuhuoneet, sauna yms. eli uikkarit päälle ja liukumaan. Sitten kun vesileikit riittää niin vaihtamaan vaatteet ja toisiin puuhiin.

 

[maanvaiva]

Puuhamassa on tavallaan erikseen ne vesialtaat ja liukumäet. Mutta siis samalla alueella sillä tavalla, että sama sisäänpääsymaksu.
Mutta siis kannattaa toki olla aikansa vaikka uimapuolella ja sitten vaihtaa vaatteet ja mennä muuhun puistoon tai toisinpäin. Siis ne altaat on aika iso alue - ei ole kyse vain yhdestä liukumäestä

 

[vieras]

Nyt on sitten Riemuloma Vaasaan tehty. Ainakin meidän perheen mielestä Vaasa vei ehdottomasti voiton puuhamaasta. Tytölle (syksyllä 4v) oli tosi paljon laitteita joissa pystyi käymään yksin ja sitten vielä usea sellainen jossa vanhemman kanssa. Tropiclandiassa oli altaiden vesi paljon lämpimämpää kuin puuhamaassa ja hyvin oli ihan pienillekin altaita (poika 1v).