Toggle sidebar

Vuoden luontokuva

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Mikä on sinun suosikkisi? Sykähdyttääkö joku erityisesti? Ihmetyttääkö jonkun kuvan valinta? Mitä ajatuksia herää?




Tässä vuoden luontokuva ja muut pysäyttävät otokset
Kotimaa Julkaistu 18.10.2015 19:00

"Äiti oota". Antti Leinonen.


Vuoden luontokuvaksi on valittu Antti Leinosen Kuhmossa ottama Äiti oota, siluettikuva hirvenvasasta emon perässä.

Tuomariston mukaan kuvaajalle tulee harvoin näin upeaa hetkeä, ja hän on osannut hyödyntää sen täydellisesti. Herkkä siluetti vasasta emon perässä, niukat värit, rajaus ja jalkojen rytmi hipovat täydellisyyttä.

Kuvaaja on rajannut rohkean ja perinteisiä sommittelusääntöjä rikkovan siluetin. Hirvien asento on osunut juuri kohdalleen. Kuva ei kaipaa mitään lisää, eikä siinä ole mitään liikaa.

Antti Leinonen on 64-vuotias ammattiluontokuvaaja ja on ensimmäinen kolminkertainen voittaja. Aiemmat hänen voittokuvansa ovat vuosilta 1990 (karhu) ja 1998 (ahma).

Vuoden Luontokuva -kilpailun järjestää Suomen Luonnonvalokuvaajat. Yhdistykseen kuuluu yli 3 000 jäsentä. Kilpailu järjestettiin nyt 35. kerran.

Kaikki palkitut 40 kuvaa näet täältä

Muiden sarjojen voittaneita kuvia


KASVIT JA SIENET. Siementen tanssi. Jaana Kotamäki.



LINNUT. Koppelo ja ensimmäiset poikaset. Ana Schorin




MAISEMAT. Rantakivet yövalaistuksessa. Pekka Savolainen.



MUUT ELÄIMET. Saalista odotellessa. Juhani Kosonen.



TAIDETTA LUONNOSTA. Vesiperhosen muna-asetelma. Sami Karjalainen.



LUONTO JA IHMINEN. Tuulivoiman uhri. Seppo Keränen.




NUORET. Underwater selfie. Ilkka Räsänen.


lähde: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/leinosen-hirvisiluetista-vuoden-luontokuva/5503520
 
Lehdet: Vuoden luontokuva paljastui manipuloiduksi – ei ole kuitenkaan sääntöjen vastainen
Kulttuuri Julkaistu 26.10.2015 01:43

Vuoden luontokuva on paljastunut peilikuvaksi alkuperäisestä otoksesta.


Vuoden luontokuvaksi reilu viikko sitten valittu otos on Aamulehden ja Helsingin Sanomien mukaan paljastunut manipuloiduksi.

Kainuulaisen ammattikuvaajan Antti Leinosen kaksi vuotta sitten Kuhmossa ottama kuva emänsä perässä kävelevästä hirvenvasasta on peilikuva alkuperäisestä otoksesta.

Leinonen paljasti Aamulehden haastattelussa, että kuvan rajaamisen lisäksi hän on kääntänyt sen peilikuvaksi. Helsingin Sanomille hän sanoo, ettei pidä kuvan kääntämistä manipulointina.

– Käänsin kuvan, koska oikealle menevä liike näyttää joustavammalta. Jos olisin pitänyt kääntämistä manipulointina, en tietenkään olisi sellaista tehnyt.

Kilpailun sääntöjen mukaan kuva saa olla korkeintaan kaksi vuotta vanha. Lisäksi säännöt kieltävät kuvien kaikenlaisen manipuloinnin.

Leinonen ei ole menettämässä kilpailun voittoa. Nelihenkiseen tuomaristoon kuulunut Olavi Kalkko on myös sitä mieltä, että kääntäminen ei selkeästi sodi luontokuvakilpailun sääntöjä vastaan.

– Hieman se tietysti on kaksipiippuinen juttu. Minusta se voidaan tehdä, sillä siinä ei puututa kuvan sisältöön, ja niin on tehty kautta aikojen. Tietysti tiukan dokumentaation ehtoja peilikuva ei ehkä täytä.


Suomen luonnonvalokuvaajien järjestösihteeri Timo Saarinen sanoo Aamulehdessä, ettei hän tiennyt kuvan olevan peilikuva.

http://www.mtv.fi/uutiset/kulttuuri...ei-ole-kuitenkaan-saantojen-vastainen/5515618
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa