Voitettiinko olympiakultaa huijaamalla?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija

Raflaava otsikko, mutta jutusta käy ilmi mistä on kyse. Itse kun en ole asiantuntija, niin piti oikein kaivaa viralliset kilpailusäännöt esille. Niiden perusteella homma vaikuttaa suhteellisen selvältä.

32.14. Suoritus hylätään, jos kilpailija suorituksensa yhteydessä:

32.14.2 kehään astuttuaan ja suorituksensa aloitettuaan koskettaa jollain ruumiinosallaan kehärenkaan yläpintaa, yläpinnan sisäreunan särmää tai maata kehän ulkopuolella

32.14.3 kuulantyönnössä koskettaa jollain ruumiinosallaan nojareunuksen jotain muuta pintaa kuin kehän puoleista
kaarevaa sisäpintaa (lukuun ottamatta yläpinnan sisäreunan särmää joka tulkitaan yläpinnan osaksi)


Säännöissä on kyllä poikkeus, josta jutun asiantuntijatkin puhuvat: "HUOM. Sitä ei kuitenkaan pidetä virheenä, jos kosketuksesta ei saa työntöapua suoritukseen ja kosketus tapahtuu ensimmäisen pyörähdyksen aikana pisteessä, joka on täysin ympyrän ulkopuolelle piirretyn valkoisen viivan takana."

Kyse on siis siitä ponnistiko Yemisi Ogunleye eteenpäin tukien jalkansa kehärenkaan sisäreunan särmään. Videolla näkyy hidastuksessa ponnistus kohdassa 00:42. Työntäjä siis sai työntöapua kielletyllä tavalla.

Ensimmäinen reaktioni videoon oli, että tuoltahan kaikki työnnöt aina näyttävät, mutta sitten säännön luettuani verestin muistojani katsomalla Arsi Harjun työntöä Sydneyn olynpialaisista ja - toden totta - siinä ei minkäänlaista kiellettyä ponnistusta tapahdu, vaan ainoastaan pyörähdys päkiä varassa. Video siitä alla.

 
vierailija

Arto Bryggare on sitä mieltä, että saksalainen ei rikkonut sääntöjä. Sääntötulkinta on muuttunut ja nykyään on Bryggaren mukaan yleistä ponnistaa kehärenkaasta. Esimerkiksi hän mainitsee Ryan Crouserin, jolla "on melkein koko jalka ringin ulkopuolella, hänen päkiänsä on pelkästään ringin sisällä". Itse en kyllä havaitse Crouserin työnnöissä samanlaista ponnistamista kuin Ogunleyellä.

 

Yhteistyössä