Voisitko luottaa niin sokeasti toiseen, että talo laitettaisiin vain toisen nimiin ja

[Scarlett O Harava]

ittekin kuitenkin osallistuisit maksamiseen?

Mä en suostuisi tuollaiseen koskaan vaan talo pitäisi olla kumpienkin nimissä jos sitä kerran kumpikin maksaa. Ja jos homma hoidettaisiin niin, että mies esim. maksaa lainan ja nainen ruoat yms, niin kyllä se silti kuuluu kummallekin se talo. Yhtälailla se nainen siinä perheestä pitää huolta.

 

[vieras]

Talo kummankin nimiin tietty. Ehdottomasti.

 

[Miä]

Ehkä johonkin ihmiseen voisin, nykyiseen mieheen en =)

 

[r u u s a]

En mä kyllä niin hullu ole, vaikka luotankin.

Jos omistaja kuolisi, kävisi aika köpelösti.

 

[Borkku]

No tota ku mä tein noin, mut en ainakaan enää anna laittaa muun ku itteni nimiin omaisuutta joka on myös mun.

 

[Makkarasiili]

Meillä on vaan miehen nimissä, väliaikanen ratkasu joten mulle jää vielä se ensiasunnon ostajan etu.
Lopullinen koti tulee sitten ihan yhteiseks.

 

[Uska]

Meillä on niin että miehen nimissä velka ja mulle se on ok.

 

[Aurinkokunta]

No jos on naimisissa, niin sillä eri liene väliä kumman nimi on papereissa, jos ei siis ole avioehtoa. Tai näin mie oon käsittänyt.
Avoliitossa asuissa se onkin sit erijuttu kokonaan.

 

[no]

vaikka onkin ikävä sanoa, niin mitä vaan voi tapahtua.
eli kun yhdessä maksetaan ja yhteiseksi ostetaan, niin tietty kummankin nimiin.
eikä se ole mun mielestä mikään epäluottamuslause (vältti) toista kohtaan. minusta enemmänkin outoa, jos toinen vaatii, että laitetaan vain hänen nimiinsä.

 

[sommarcat]

no tuota...meillä on sellainen tilanne, että asunto on miehen nimissä. Hän myös lyhentää lainaa. Muutin tänne asumaan, kun miehellä oli jo tämä asunto. Mä maksoin yhtiövastikkeen ja ruoat. Nyt toki olen hoitovapaalla ja miehen kontolla lähes kaikki.
Seuraava ostamamme talo tulee puoliksi. Molemmille tulee myös lainaa.

 

[nedra]

Kyllä mä luotaisin mun mieheeni,mutta en silti suostuisi.Ehdottomasti molempien nimiin,jos yhdessä hankitaan.

 

[...]

mutta jos tietää että meinaa tulevaisuudessa ostaa vielä toisen asunnon niin silloinhan se kannaattaa laittaa vaan toisen nimiin, kun ensiasunnon ostajan myydessä ei tarvitse maksaa veroja

 

[hannamaria]

Ehkä johonkin ihmiseen voisin, nykyiseen mieheen en =)

Miks oot sen kanssa?

 

[Scarlett O Harava]

minusta enemmänkin outoa, jos toinen vaatii, että laitetaan vain hänen nimiinsä.

Samaa mieltä mäkin olen.

 

[Blue Rush]

Me ollaan ostamassa taloa miehen nimiin.
Vähän samantaipaisilla mietteillä kuin makkarasiili liikenteessä.
Vuokra ja lähes kaikki asumiskustannukset menee puoliksi jo nyt, niin miksi en maksaisi osan lainastakin.Mieluummin makselen taloa kuin tätä kt-kämppää turhasta.

Enkä mä muutenkaan tahdo molempien nimiin lainoja kun jos sattuu että ero tulee niin siinä sitten maksellaan toisia ulos talosta jne

Juuri oli tapaus tuttavapiirissä kun mies joutui ostamaan vaimonsa ulos talosta kun eivät saaneet myytyä taloa milllään.

 

[mikrokitumoppi]

Voisin, koska mahdollisessa erotilanteessa omistusoikeutta voidaan tarkastella oikeudessa tiliotteiden perusteella.

 

[Kimppa]

Meillä on vaan miehen nimissä, väliaikanen ratkasu joten mulle jää vielä se ensiasunnon ostajan etu.
Lopullinen koti tulee sitten ihan yhteiseks.

Me tehtiin sama temppu. Ensiasunto oli vain minun nimissäni. Tosin oltiin naimisissa, että eron sattuessa toinen olisi saanut osansa.

 

[Miä]

Ehkä johonkin ihmiseen voisin, nykyiseen mieheen en =)

Miks oot sen kanssa?

Mulla on muitakin kriteerejä yhdessä pysymiseen kuin 100 % luottamus =)

 

[Kimppa]

Alkuperäiseen kysymykseen, olennainen juttu on tietenkin se, ollaanko naimisissa vai ei. Ja jos naimisissa, onko avioehtoa vai ei.

 

[vieras]

Avoliitossakin erotilanteessa voi saada rahansa takaisin, jos on tehty pankissa selkeät paperit asiasta.

 

[luotettava]

Meilläpä on sillain, että talo on molempien nimissä mutta asuntovelka on vaan mun nimissä
Tähän on selkeä syy miksi näin tehtiin, mutten tässä sitä halua kertoa. Mutta luotto pelaa 100 %:sti, ei kyllä olla eroamassakaan, vaikka eihän elämästä ikinä tiedä.. Mutta kyllä meillä on muilla papereilla ja testamenteilla varmistettu, että kummallekkin jää rahaa sen verran kuin on tasapuolista !

 

[Gabriela]

Meillä on yksin minun nimissä asunto ja laina, jää ensiasunnon ostamis mahdollisuus vielä miehelle, ja jos se lähtee lätkimään niin avio-oikeus hoitaa...

 

[harmaa]

Meillä on talo vain miehen nimissä koska hänellä se on lainakin. Mä en siis maksa yhtään mitään. Mistään. Olen meidän lapsen kanssa kotona.

 

[tähdenlento09]

En voisi enkä luottaisi.

 

[Vieras]

Halusin kaiken kummankin nimiin jo silloin, kun seurusteltiin. Kyse ei ollut luottamuspulasta, vaan pelkäsin, että jos mies sattuu kuolemaan, niin appivanhemmat perii kaiken, enkä todellakaan halunnut alkaa heidän kanssaan riitelemään omaisuudesta. Nyt, kun ollaan naimisissa ei ole enää mitään väliä, koska perimme lasten kanssa omaisuuden joka tapauksessa.