Tää on ihan kamalaa, aamulla olin vielä onnellisesti raskaana ja menin gynelle.
Mutta gyne ei nähnyt muuta kuin raskaussäkin, sikiökaikuja ei ollut, säkki vastasi rv4+2, kohtu oli kasvanut alkuraskauteen sopien. Kuukautisten mukaan rv olisi 6+1, mutta ei ole tietoa milloin hedelmöittyminen olisi tapahtunut.
Olisikohan mahdollista, että raskaus olisi vasta niin alussa, että sikiötä ei näy? Viime kierto oli 53pv, mutta se olikin ensimmäinen hormonikierukan poistamisen jälkeen.
Vai odotanko tässä nyt sitten vuotoa alkavaksi tai jotain?
Kontrolli viikon päästä, mä niin toivon, että sillon näkyisi sikiökin. Entä jos ei näy, joudunko sitten kaavintaan?
Ihmettelinkin jo miksei mitään raskausoireita ole (turvonneen vatsan, lämpöjen nousun ja kipeiden rintojen lisäksi).
Niin, ja vuotoja ei ole eikä kipuja vatsassa. Selkää on polttanut jo muutaman päivän, mutta ei ihan alaselkää vaan vähän ylempää.
Anteeksi vuodatus, mutta tuntuu, että mies ei oikein ymmärrä =(
Mutta gyne ei nähnyt muuta kuin raskaussäkin, sikiökaikuja ei ollut, säkki vastasi rv4+2, kohtu oli kasvanut alkuraskauteen sopien. Kuukautisten mukaan rv olisi 6+1, mutta ei ole tietoa milloin hedelmöittyminen olisi tapahtunut.
Olisikohan mahdollista, että raskaus olisi vasta niin alussa, että sikiötä ei näy? Viime kierto oli 53pv, mutta se olikin ensimmäinen hormonikierukan poistamisen jälkeen.
Vai odotanko tässä nyt sitten vuotoa alkavaksi tai jotain?
Kontrolli viikon päästä, mä niin toivon, että sillon näkyisi sikiökin. Entä jos ei näy, joudunko sitten kaavintaan?
Ihmettelinkin jo miksei mitään raskausoireita ole (turvonneen vatsan, lämpöjen nousun ja kipeiden rintojen lisäksi).
Niin, ja vuotoja ei ole eikä kipuja vatsassa. Selkää on polttanut jo muutaman päivän, mutta ei ihan alaselkää vaan vähän ylempää.
Anteeksi vuodatus, mutta tuntuu, että mies ei oikein ymmärrä =(