Voiko vanha pakastin kuluttaa sähköä 500 kwh kuukaudessa?

[järkyttävä tasauslasku]

Eli siis meillä on mökki, vanha mökki ja vanhat sähkölaitteet. Mökkiä ei käytetä, mutta siellä on ollut pakastin päällä. Tähän saakka ollaan maksettu sähkölaskua n. 50 kwh kulutuksen edestä kuukaudessa. Mökillä on siis pakastin päällä ollut hurisemassa (sellainen arviolta about 200 litran tai sanotaanko varmuudella 200-300 litraa , noin 15 vuotta vanha). Pakastinta on käytetty, koska siellä on ollut marjoja ja käsittääkseni se on ainakin alkukesästä ollut myös pois päältä, eli sulatettu kerran vuodessa.

Nyt tuli siis tasauslasku viimeisen 1,5 vuoden käytöltä. Ja mökin kulutus tasauslaskussa oli n. 500 kwh kuussa, eli yhteensä 1,5 vuodessa noin 9400 kwh. Ja olemme siis maksaneet alun perin noin 1/10 osan kulutuksen mukaan, eli vuosiarvio kulutuksesta on tähän saakka ollut max. 1000 kwh/vuosi. Tämä tasauslasku oli nyt noin 1250 euroa

Vuosiarvio on tehty aiempien vuosien kulutuksen mukaan. Ja aiempien vuosien kulutus on ollut käytännössä sitä, että siellä on käyty kesällä olemassa 1 vko-2 kk, jolloin käytettävät sähkölaitteet ovat olleet: vanha jääkaappi, joka on ollut päällä 1 vko-2 kk vuodessa sekä radio, joskus kahvinkeitin ja joskus pakastin. Sähkölamppuja siellä ei ole koskaan käytetty koska kesällä niitä ei tarvitse ja vesi + ruoat lämpeää puuhellalla. Peruslämpöjä siellä ei ole päällä, eli sähkölämmitykseen ei mene rahaa/sähköä.

Nyt tuli tosiaan tasauslasku, ylimääräistä kulutusta oli ollut 1,5 vuoden aikana reilu 8000 kwh ja kokonaiskulutus oli 9400 kwh. Ainoa, mikä siellä on ollut päällä, on se pakastin noin reilun vuoden ajan tuosta 1,5 vuodesta.

Nyt kun tuossa googlettelin, niin pakastimen kulutus pitäisi olla 0,5-1,5 kwh per vuorokausi, mikä tekee kuukausitasolla 15-45 kwh. Ja vaikka pistettäisiin yläkanttiin ja vuorokausikulutus olisi 3 kwh, niin silti päästäisiin max 100 kwh per kuukausi. Ja tuo kulutus nyt tosiaan tasauslaskun mukaan on ollut 400-600 vuodenajasta riippuen (talvella yli 600 kwh/kk ja kesällä noin 400 kwh/kk).

Pakastin on tosiaan 15 v vanha ja en nyt välimatkan vuoksi pääse siihen kulutusmittaria laittamaan. Pakastin on otettu pois päältä 20.12.12, samaan aikaan kun mökkiin käytiin asentamassa etäluettava uusi sähkömittari . Sen jälkeen kulutus on ollut 0 kwh ja pääsähkökytkin on ollut myös off-asennossa.

Tässä kyllä sähköyhtiöön soitellaan päivän päälle, mutta kysellään näin aamutuimaan mielipiteitä.

- Voiko vanha pakastin tosiaan kuluttaa n. 500 kwh/kk? Voihan se olla taustalta likainen/pölyinen mikä varmasti entisestään voi lisätä sähkönkulutusta. Loogisesti ennen vanhaan ajattelin, että jos pakastin on kylmässä (esim. talvella/keväällä/syksyllä) niin se ei vie virtaa paljon mitään, mutta yllätys oli suuri, kun luin eilen sähkölaitoksen sivuilta, että pakastinta ei saa säilyttää kylmässä/pakkasessa, että se vie virtaa entistä enemmän. Mökki on Lapissa, eli olisiko mahdollista, että se pakastin yrittäisi "lämmittää" sitä sisustaa talvikautena esim. -15 asteeseen, jos huonelämpötila olisi -20 ja tästä johtuisi huima sähkönkulutus?

- Voikohan olla mitenkään mahdollista, että sähkömittarin vaihdon yhteydessä 20.12.12, sähkölaitos on sekoittanut noi lukemat jotenkin? Jonkun toisen talon kanssa tai laittanut kulutukseen vahindossa yhden nollan liikaa: 940kwh -> 9400kwh? Tuo tonnin vuosikulutus on nimittäin tähän saakka ollut aika lähellä totuutta, tosin siellä ei ole useampaan vuoteen ollut pakastin päällä koko vuotta.

Veikkauksia? Sähkömittarissa/lukijassa vika? Pakastimessa hurja kulutus? Jossain muualla jotain "ohivuotoa"?

 

[kwh]

Häiritseekö ketään muuta että torppa on kylmillään mutta pakastin jauhaa pakkasillakin. Ei tee hyvää. Ja etäluettavaa mittaria ei saa sammuttaa pääkytkimestä kuten ohjeissa lukee.

 

[mahdotonta]

Pelkkä pakastin ei voi kuluttaa mitenkään 500 kWh/kk.

 

[järkyttävä tasauslasku]

Häiritseekö ketään muuta että torppa on kylmillään mutta pakastin jauhaa pakkasillakin. Ei tee hyvää. Ja etäluettavaa mittaria ei saa sammuttaa pääkytkimestä kuten ohjeissa lukee.

Siis ei sitä itse mittaria ole pistetty pois raksuttamasta, vaan ne muut sähköt on pistetty pois päältä.

No häiritseehän se minua itseäänkin, mutta pakastin sisältöineen on äitini ja hänen asuntoon ei ole pakastinta mahtunut, joten on säilytellyt siellä kerämiään marjoja. Ja jos tuo lasku kaatuu meidän niskaan, niin kyllähän tässä joutuu äidille vinkkaamaan, että sinun pakastin, sinun marjat. Naurettavaahan tuo on, että Lapissa on pakkaset ja samaan aikaan pakastin raksuttaa, mutta minkäs teet. Ei niitä oikein voi kartanollakaan pitää elukoiden ja vaihtelevan sään vuoksi. Kalliit on marjat, jos niiden säilytyksestä pitää maksaa n. 100 euroa kuukausi

 

[piupo]

Joku käyttää teidän sähköä. Meillä 100 neliötä kerrostalossa ja vuosikulutus on 5000 kwh, sis. saunan.

 

[järkyttävä tasauslasku]

Joku käyttää teidän sähköä. Meillä 100 neliötä kerrostalossa ja vuosikulutus on 5000 kwh, sis. saunan.

Kuka? Talo on tien vierellä, naapurit kyllä raportoisivat jos jotain näkisivät. Lähin talo on kilometrin päässä. Ja tutut naapurit ajavat talon ohi päivittäin. Myöskin äitini käy siellä parin kk välein katsomassa että kaikki on ok, jälkiä ei ainakaan talvella näy missään.

Mutta mietin täsäs että voiko sähkölaitos olla mokannut, joko lukemissa tai sitten lukemat sekoittuneet toisen talon kanssa.

 

[sähkis]

Kunnossa oleva 200 litran pakastin kuluttaa noin 2 kWh/vrk.Eli n.60-70 kWh/kk max.

 

["vieras"]

Epäilen petosta. Tekisin asiasta tutkintapyynnön.

 

[järkyttävä tasauslasku]

Myöskin äitini käy siellä parin kk välein katsomassa että kaikki on ok, jälkiä ei ainakaan talvella näy missään.

Lisään tähän vielä, että talvella siis kulutus on ollut luokkaa 600 kwh/kk ja jälkiä ei lumessa näy, eikä naapuri ole raportoinut ylimääräisestä liikkeestä/valoista sisällä.

Ulkona ei ole sähköpistokkeita, joista saisi otettua virtaa. Sisälle ovet ovat lukossa sekä ulko-ovi että väliovi, mutta ikkunat sellaiset, että ne saisi nostettua pois paikoiltaan. Mutta edelleenkään liikettä ei ole havaittu.

 

[,]

Kunnossa oleva 200 litran pakastin kuluttaa noin 2 kWh/vrk.Eli n.60-70 kWh/kk max.

Ja uusimmat pakastimet jopa alle 1 kWh/vrk.

 

[järkyttävä tasauslasku]

Nostelen tätä vielä. Tais tulla jo selväksi, että vanha pakastin ei voi noin paljoa kuluttaa, mutta onkohan lie miten yleistä tällaiset sähkölaitoksen mokat (mittari vaihdon yhteydessä luettu väärin) tai että laskut olis mennyt naapurin tai jonkun muun kanssa sekaisin?

 

["vieras"]

erittäin harvinaista nuo ^ virheet.

Kannattaa ostaa ekana (kun seuraavan kerran menee siine) uusi pakastin, tulee halvemmaksi. Voihan olla että pakastimen kansi ei esim ole ihan kunnolla kiinni tai tiivisteet on jo loppu eli falskaa koko ajan ja siksikin sielä kone käy koko ajan.

Soita vielä sähkölaitokselle ja kysy, ja koita sopia maksuaikaa tai erissä

 

[+00+]

nyt muuten kun noita etäluettavia mittareja on asenneltu kannattaa tarkkailla sähkölaskuja tiedän 2 tapausta jossa mittari on ollut viallinen ja se on näkynyt sähkölaskun dramattisena kasvamisena.
Ja tosiaan tutkintapyyntö sähkölaitokselle, joku o vetäny teidän mökiltä sähköt itselleen tai sähkömittari on seonnut..

 

[järkyttävä tasauslasku]

nyt muuten kun noita etäluettavia mittareja on asenneltu kannattaa tarkkailla sähkölaskuja tiedän 2 tapausta jossa mittari on ollut viallinen ja se on näkynyt sähkölaskun dramattisena kasvamisena.
Ja tosiaan tutkintapyyntö sähkölaitokselle, joku o vetäny teidän mökiltä sähköt itselleen tai sähkömittari on seonnut..

Soittelin sähkölaitokselle ja aikoivat soitella pian takaisin. Katsotaan, mitä mieltä ovat. Joka tapauksessa olivat sitä mieltä, ettei pelkkä pakastin aiheuta tuollaisia kulutuksia.

 

["ruu"]

ei mitenkään voi kuluttaa niin paljon
Mittari on rikki tai asentajilla on tullut virhe lukiessa !!! täällä Oulun seudulla ON OLLUT virheitä lukemissa, kun on vaihdettu etäluettavat mittarit. SIksi esim. me otimme kameralla kuvan vanhan mittarin lukemista ENNEN kun uusi asennettettin ja lehdessä kehoitettiin kaikkia tekemään niin.

ÄLÄ missään nimessä maksa, vie vaikka kuluttaja asiamiehelle. Meill' on 200 neliön surosähkölämmitettävässä talossa vuosi 22000 kwh ja kaikki laitteet on päällä koko ajan: Tv, tietsikat, pesukoneet, kuivausrummut jne

 

[järkyttävä tasauslasku]

[QUOTE="ruu";28047548]ei mitenkään voi kuluttaa niin paljon
Mittari on rikki tai asentajilla on tullut virhe lukiessa !!! täällä Oulun seudulla ON OLLUT virheitä lukemissa, kun on vaihdettu etäluettavat mittarit. SIksi esim. me otimme kameralla kuvan vanhan mittarin lukemista ENNEN kun uusi asennettettin ja lehdessä kehoitettiin kaikkia tekemään niin.

ÄLÄ missään nimessä maksa, vie vaikka kuluttaja asiamiehelle. Meill' on 200 neliön surosähkölämmitettävässä talossa vuosi 22000 kwh ja kaikki laitteet on päällä koko ajan: Tv, tietsikat, pesukoneet, kuivausrummut jne[/QUOTE]

Juu, itsekin asun Oulun seudulla. Tosin meillä itsellä on alusta saakka ollut etäluettava mittari ja sitä on tarkkailtu säännöllisesti ja pidetty päiväkirjaa.

Meillä 120 neliöisen talon sähkö on vuorokaudessa n. 25-35 kwh, talo lämpiää suurimmaksi osaksi puulla. Tuostahan tulee kuukaudessa 700-1000 kwh. Ja telkkarit ja muut huutaa päivisin, pyykkikone sentään osaa laulaa ja tiskari porskuttaa. Ilmastointi humisee ja sauna pöhisee

 

[järkyttävä tasauslasku]

[QUOTE="vieras";28047119]erittäin harvinaista nuo ^ virheet.

Kannattaa ostaa ekana (kun seuraavan kerran menee siine) uusi pakastin, tulee halvemmaksi. Voihan olla että pakastimen kansi ei esim ole ihan kunnolla kiinni tai tiivisteet on jo loppu eli falskaa koko ajan ja siksikin sielä kone käy koko ajan.

Soita vielä sähkölaitokselle ja kysy, ja koita sopia maksuaikaa tai erissä[/QUOTE]

Näköjään kuuluttiin sitten tähän "erittäin harvaan" kategoriaan. Pitäisköhän lotatakin?

Asialle löytyi ratkaisu. Meidän ei tarvitse maksaa laskua, se on aiheenton ja kulutuksemme on ollut juurikin tuota luokaa, mita aiemmin. Mittarissa /mittarin luvussa tapahtunut joku virhe, josta tulee minulle vielä kirjallinen selvitys. Sain tekstarilla tämän tiedon.

Mutta entä jos olisin ollut joku vanha mummo, niin olisiko hän maksanut vain mukisematta tuon laskun, aika iso raha kuitenkin kyseessä!

 

["Vieras"]

Pakastimen teho on ehkä 100W jolloin se vie kuukaudessa 72 kWh.
500 kWh kulutuksella teho pitäisi olla 700W joka pitäisi tuntua jo sisälämpötilassa pakastimen vieressä. Isohko lämmityspatteri on teholtaan 700W.

 

[+0+0]

Näköjään kuuluttiin sitten tähän "erittäin harvaan" kategoriaan. Pitäisköhän lotatakin?

Asialle löytyi ratkaisu. Meidän ei tarvitse maksaa laskua, se on aiheenton ja kulutuksemme on ollut juurikin tuota luokaa, mita aiemmin. Mittarissa /mittarin luvussa tapahtunut joku virhe, josta tulee minulle vielä kirjallinen selvitys. Sain tekstarilla tämän tiedon.

Mutta entä jos olisin ollut joku vanha mummo, niin olisiko hän maksanut vain mukisematta tuon laskun, aika iso raha kuitenkin kyseessä!

niinpä vanhukset välttämättä paljon edes ajattele osa ei vieläkään ole sisäistänyt €:ja..
noita virheitä tuntuu nykyään sattuvan 1 sun toiselle puljulle, esim sonera oli yhtääkkiä alkanut lakuttaa minulta 100% isompaa maksua laajakaistasta ja asiaa ei meinannut millään saada oikaistua.

 

[tarkennus]

Ja käytännössä pakastimen kompura menee päälle ajoittain, kuukausikulutus voisi olla ehkä 15-30 kWh/kk välillä..


[QUOTE="Vieras";28053163]Pakastimen teho on ehkä 100W jolloin se vie kuukaudessa 72 kWh.
500 kWh kulutuksella teho pitäisi olla 700W joka pitäisi tuntua jo sisälämpötilassa pakastimen vieressä. Isohko lämmityspatteri on teholtaan 700W.[/QUOTE]

 

["Tuulimylly"]

Näköjään kuuluttiin sitten tähän "erittäin harvaan" kategoriaan. Pitäisköhän lotatakin?

Asialle löytyi ratkaisu. Meidän ei tarvitse maksaa laskua, se on aiheenton ja kulutuksemme on ollut juurikin tuota luokaa, mita aiemmin. Mittarissa /mittarin luvussa tapahtunut joku virhe, josta tulee minulle vielä kirjallinen selvitys. Sain tekstarilla tämän tiedon.

Mutta entä jos olisin ollut joku vanha mummo, niin olisiko hän maksanut vain mukisematta tuon laskun, aika iso raha kuitenkin kyseessä!

Hei!
Mikähän sähköyhtiö teillä oli kyseessä? Meillä on menossa samantyyppinen operaatio täällä Etelä-Suomessa. Erämaamökkityylisessä kesämökissämme on manuaalisen mittarin mukaan käytetty sähköä 1000 kwh/vuosi viimeiset 30 vuotta. Nyt vaihtui mittari onlineksi ja kulutus olikin viime vuonna 22 kwh. Tämä kuulemma vastaakin olematonta käyttöämme, sanottiin sähköyhtiössä. Eivät kuitenkaan suostu neuvottelemaan menneiden 10 vuoden laskutuksesta. Muuhun ei ohjeistus edes anna mahdollisuutta. En kuulemma pysty esittämään perusteluita. En pystykään, koska ovat hävittäneet mittarin eli todistuskappaleen.

Kulutuksemme on siis ollut arviolta 3000 kwh/30 vuotta ja mittari näyttää 30 000 kwh. Tuulimylly pyörii ja sitä vastaan taistellaan!

 

["viera"]

Hmm meillä oli ennen kesämökillä pakastin talvella keittiössä, jossa pidettiin käyttölämpö noin +5 astetta.
Sitten siirrettiin se eteiseen, jossa ei siis ole käyttölämpöä.
Sähkönkulutus kasvoi ja ainut syy mikä kolmelta eri asiantuntijalta saatiin oli, että pakastimen kulutus on kasvanut kun "ulkolämpötila" meni 0 ja jäätä sulattava osa ei enää toiminut.
En kyllä muista lukemia, mutta sen verran iso ero et sen huomas laskusta.

 

[pakkasukkko]

Jos pakastimen kompura käy täysillä kokoajan niin hyvinkin voi kuluttaa tuollaisen määrän. Eli jos on noin 600-700W kompura ottoteholtaan niin vie kyllä. Ja kunnon pakkasessa pakastin käy koko ajan täysillä koska kylmäaine höyrystyy niin matalissa lämpötiloissa eli ei kuljeta mitään lämpöä mihinkään päin. Höyrystyminen tapahtuu jossain alle -10 asteen.

 

["Tuulimylly"]

[QUOTE="Tuulimylly";29517889]Hei!
Mikähän sähköyhtiö teillä oli kyseessä? Meillä on menossa samantyyppinen operaatio täällä Etelä-Suomessa. Erämaamökkityylisessä kesämökissämme on manuaalisen mittarin mukaan käytetty sähköä 1000 kwh/vuosi viimeiset 30 vuotta. Nyt vaihtui mittari onlineksi ja kulutus olikin viime vuonna 22 kwh. Tämä kuulemma vastaakin olematonta käyttöämme, sanottiin sähköyhtiössä. Eivät kuitenkaan suostu neuvottelemaan menneiden 10 vuoden laskutuksesta. Muuhun ei ohjeistus edes anna mahdollisuutta. En kuulemma pysty esittämään perusteluita. En pystykään, koska ovat hävittäneet mittarin eli todistuskappaleen.

Kulutuksemme on siis ollut arviolta 3000 kwh/30 vuotta ja mittari näyttää 30 000 kwh. Tuulimylly pyörii ja sitä vastaan taistellaan![/QUOTE]

Tuli epäselvää tekstiä tuohon edelliseen. Tarkennus: mekaaninen mittari väitti, että kulutuksemme on siis ollut 30 000 kwh/30vuotta eli keskimäärin 1 000 kwh/vuosi, vaikka nyt online todisti, että kulutus oli vain 22 kwh vuonna 2013. Vaikka tuon luvun pyöristäisi reilusti 100 kilowattiin/vuosi, on meitä laskutettu kymmenkertaisesti.
Kulutustottumukset ja laitteet ovat olleet aina samantasoiset.

Nyt on käynnissä reklamaatiokierros ja tarvitsisin kohtalotovereiden kokemustietoa. Eli mikä on tuo asiakaslähtöinen yhtiö, joka edes neuvotteli pakastimen kuluista? Ja myönsi virheensä. Meidän yhtiömme väittää että mekaaninen mittari ei ole voinut vuosina 1983-2012 näyttää liikaa. Eivät usko, että olemme aina pärjänneet erämaamökissämme muutaman päivän kesässä siten, että kulutus on noin 22-100 kwh/vuosi. Havahduimme virheeseen vasta, kun online mittasi viime vuonna tunnin tarkkuudella ja sitä voi seurata itse. Onneksi mittaussysteemi vaihtui. Muuten olisimme tyhmyyttämme maksaneet maailman tappiin sellaisesta mitä emme ole saaneet.

 

[vierailija]

Jos pakastimen kompura käy täysillä kokoajan niin hyvinkin voi kuluttaa tuollaisen määrän. Eli jos on noin 600-700W kompura ottoteholtaan niin vie kyllä. Ja kunnon pakkasessa pakastin käy koko ajan täysillä koska kylmäaine höyrystyy niin matalissa lämpötiloissa eli ei kuljeta mitään lämpöä mihinkään päin. Höyrystyminen tapahtuu jossain alle -10 asteen.

200 l pakastimen kompuran ottoteho on n. 100 W, eli vaikka olisi kokoajan käynnissä vuorokaudessa kuluisi maksimisaan 2,4 kWh sähköä.