Voiko olla oikein ja perustuslain mukaista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
se, että kaikki maksut menevät bruttotulojen mukaan (päivähoito jne) ja kuitenkaan verotus ei mitenkään huomioi, montako ihmistä palkalla elää. Esim. yhdestä keskipalkasta jää paljon vähemmän käteen, kun kahdesta pienestä palkasta. Yhden palkan verotus on isompi kuin kahden pienen ja käteen jää vain vähän rahaa. silti päivähoitomaksut voivat olla jopa isommat siitä yhdestä palkasta.

Samoin työmarkkinatuessa huomioidaan puolison bruttotulot,eikä silti verotus huomioi mitenkään montako ihmistä palkalla oliisi tarkoitus elättää.

Kyllä lapsiperheet on kurjistettu.
 
Oon kans samaa välillä miettinyt. Mulla olisi paljonkin uusia ratkaisuja palkkoihin, veroihin , tukiin ym. :D Sit en tajuu mix koko ajan kaikkee nostetaan, miksei kaikki vaan voi pysyy ennallaan. Kun yx asia muuttuu niin heti kaikki perässä. B)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierass:
Kyllä se varmaan ihan laillista on, koska Suomessa on henkilöverotus eivätkä puolison tulot vaikuta verotukseen.

Mutta miten voi olla mahdollista, että elatuksessa katsotaan aina bruttotuloja, ja kuitenkin verotuksessa kaikki maksavat saman veron riippumatta siitä elääkö tuolla verotettavalla palkalla 1 henkilö, sinkku, vai iso perhe, siis vaikka 2 aikuista ja 2 lasta.
 
Tästä maailmasta ei ikinä saa sellaista että kaikkien mielestä se olisi tasa-arvoinen .
Jokainen kurjistaa itse itsensä , sillä on tultava toimeen mitä tienaa tai sitten tehtävä asian hyväksi jotain.
Lopettakaa ruikutus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Tästä maailmasta ei ikinä saa sellaista että kaikkien mielestä se olisi tasa-arvoinen .
Jokainen kurjistaa itse itsensä , sillä on tultava toimeen mitä tienaa tai sitten tehtävä asian hyväksi jotain.
Lopettakaa ruikutus.

en aio lopettaa. Valitan asiasta niin pitkälle kuin mahdollista. Ei ole oikein ryövätä toisten palkkaa sinun kaltaistesi vapaamatkustajien elatukseen kun oma perhe näkee nälkää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vierass:
Kyllä se varmaan ihan laillista on, koska Suomessa on henkilöverotus eivätkä puolison tulot vaikuta verotukseen.

Mutta miten voi olla mahdollista, että elatuksessa katsotaan aina bruttotuloja, ja kuitenkin verotuksessa kaikki maksavat saman veron riippumatta siitä elääkö tuolla verotettavalla palkalla 1 henkilö, sinkku, vai iso perhe, siis vaikka 2 aikuista ja 2 lasta.

No se lienee jokaisen oma valinta moniko sillä palkalla elää...

Monien maksujen kohdalla perhekoko toki huomioidaan, esimerkiksi päivähoitomaksussa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
se, että kaikki maksut menevät bruttotulojen mukaan (päivähoito jne) ja kuitenkaan verotus ei mitenkään huomioi, montako ihmistä palkalla elää. Esim. yhdestä keskipalkasta jää paljon vähemmän käteen, kun kahdesta pienestä palkasta. Yhden palkan verotus on isompi kuin kahden pienen ja käteen jää vain vähän rahaa. silti päivähoitomaksut voivat olla jopa isommat siitä yhdestä palkasta.

Samoin työmarkkinatuessa huomioidaan puolison bruttotulot,eikä silti verotus huomioi mitenkään montako ihmistä palkalla oliisi tarkoitus elättää.

Kyllä lapsiperheet on kurjistettu.

Näinhän se menee. Puhutaan tuloloukusta, usein on parempi, että toinen on kotona tai opiskelee, saa tukien muodossa enemmän käteen kuin kaksi pienituloista keskiluokkaista. Tulojen pitää olla yli 3000e kuussa brutto, jotta voi sanoa että viivan alle jää plussaa. Suurin osa Suomen verotulosta kerätään alemmasta keskiluokasta, joka siis maksaa yhteiskunnan viulut ja itse laskee, mihin omassa taloudessa on varaa. Tukien varassa elävät ja toisaalta suurituloiset eivät maksa niin paljon, kun katsotaan koko verokertymää. Keskiluokka siis kurjistuu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja KolmeKertaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
se, että kaikki maksut menevät bruttotulojen mukaan (päivähoito jne) ja kuitenkaan verotus ei mitenkään huomioi, montako ihmistä palkalla elää. Esim. yhdestä keskipalkasta jää paljon vähemmän käteen, kun kahdesta pienestä palkasta. Yhden palkan verotus on isompi kuin kahden pienen ja käteen jää vain vähän rahaa. silti päivähoitomaksut voivat olla jopa isommat siitä yhdestä palkasta.

Samoin työmarkkinatuessa huomioidaan puolison bruttotulot,eikä silti verotus huomioi mitenkään montako ihmistä palkalla oliisi tarkoitus elättää.

Kyllä lapsiperheet on kurjistettu.

Näinhän se menee. Puhutaan tuloloukusta, usein on parempi, että toinen on kotona tai opiskelee, saa tukien muodossa enemmän käteen kuin kaksi pienituloista keskiluokkaista. Tulojen pitää olla yli 3000e kuussa brutto, jotta voi sanoa että viivan alle jää plussaa. Suurin osa Suomen verotulosta kerätään alemmasta keskiluokasta, joka siis maksaa yhteiskunnan viulut ja itse laskee, mihin omassa taloudessa on varaa. Tukien varassa elävät ja toisaalta suurituloiset eivät maksa niin paljon, kun katsotaan koko verokertymää. Keskiluokka siis kurjistuu.

Minä taas olen sitä mieltä, että suomessa pakotetaan töihin kaikki, yhden palkan verotus on niin iso, että jos toinen on työtön tai opiskelee, näkee nälkää keskituloinen perhe. YHdestä keskituloisesta palkasta menee täydet päivähoitomaksut pienessä perheessä (2 lasta) ja keskituloinen maksaa valtavat verot, vaikka oma perhe näkee nälkää. Kun ei verotus tai päivähoitomaksut huomioi, että keskituloiselle ei jää verojen jälkeen paljon mitään niihin päivähoitomaksuihin, kun on vain yksi palkka käytettävissä.

Esim. jos olisi kaksi pientä palkkaa, rahaa jäisi huomattavasti enemmä käteen, koska verot molemmilta pienet
 
ai miksi kaikkia nostetaan.
No ei kukaan koskaan valita kun esim politiikot menee ulkomaille meidän maksamana.

Mites vanhanen sattu juuri mennä kiinaan puhumaan ihmisoikeus asioista kun oli olympialaiset.
Kyllä oli aikamoinen sattuma.

Heillä on älyttömät palkat. Jos vakkari koti on muualla kun pääkaupunki seudulla ja ostaa hesasta asunnon niin valtiolta saa 1800? ilmasta rahaa ja verotonta. Jos vuokraa asunnon saa myös tosihyvät edut. Myös pääkaupunkiseudalla asuvat saa.
Lisäksi pitkät palkalliset lomat.

He saavat kesken työn matkustaa minne huvittaa ja sitä ei tarvi kellekkään selvittää. Eli palkallinen loma jatkuu. Moni politikko oli sitä mieltä että tulisi ilmoittaa mihin menee kun on paljon huvi matkoja. Mutta suurin osa pisti vastaan.

tässä on vaan murto osa heidän menoistaan ja mitä me maksetaan.
Tottakai se on meiltä muilta pois. Ne on tosi isot menos vuodessa.

Puhutaan sadoista tuhansista euroista ilmaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja KolmeKertaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
se, että kaikki maksut menevät bruttotulojen mukaan (päivähoito jne) ja kuitenkaan verotus ei mitenkään huomioi, montako ihmistä palkalla elää. Esim. yhdestä keskipalkasta jää paljon vähemmän käteen, kun kahdesta pienestä palkasta. Yhden palkan verotus on isompi kuin kahden pienen ja käteen jää vain vähän rahaa. silti päivähoitomaksut voivat olla jopa isommat siitä yhdestä palkasta.

Samoin työmarkkinatuessa huomioidaan puolison bruttotulot,eikä silti verotus huomioi mitenkään montako ihmistä palkalla oliisi tarkoitus elättää.

Kyllä lapsiperheet on kurjistettu.

Näinhän se menee. Puhutaan tuloloukusta, usein on parempi, että toinen on kotona tai opiskelee, saa tukien muodossa enemmän käteen kuin kaksi pienituloista keskiluokkaista. Tulojen pitää olla yli 3000e kuussa brutto, jotta voi sanoa että viivan alle jää plussaa. Suurin osa Suomen verotulosta kerätään alemmasta keskiluokasta, joka siis maksaa yhteiskunnan viulut ja itse laskee, mihin omassa taloudessa on varaa. Tukien varassa elävät ja toisaalta suurituloiset eivät maksa niin paljon, kun katsotaan koko verokertymää. Keskiluokka siis kurjistuu.

Minä taas olen sitä mieltä, että suomessa pakotetaan töihin kaikki, yhden palkan verotus on niin iso, että jos toinen on työtön tai opiskelee, näkee nälkää keskituloinen perhe. YHdestä keskituloisesta palkasta menee täydet päivähoitomaksut pienessä perheessä (2 lasta) ja keskituloinen maksaa valtavat verot, vaikka oma perhe näkee nälkää. Kun ei verotus tai päivähoitomaksut huomioi, että keskituloiselle ei jää verojen jälkeen paljon mitään niihin päivähoitomaksuihin, kun on vain yksi palkka käytettävissä.

Esim. jos olisi kaksi pientä palkkaa, rahaa jäisi huomattavasti enemmä käteen, koska verot molemmilta pienet

Jos vain toinen on töissä, ei lapsia varmaan kannata viedä hoitoon. Säästyy niiltä maksuilta ja saa mahdollisesti kotihoidontukea.
 

Yhteistyössä