Voiko lapsi olla samanaikaisesti sekö kunnallisessa että yksityisessä päivähoidossa?

  • Viestiketjun aloittaja Utelias
  • Ensimmäinen viesti
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Varmaankin voi olla, mutta en usko että tukea yksityiseen hoitoon saa. Hulluhan tuollainen järjestely silti on, vaikka itsekin tunnen yhden lapsen, joka on kahdessa eri hoitopaikassa.
Ajattelin vaan, kun eksäni kanssa tappelen pojan päivähoidosta eikä hän suostu poikaa kuljettamaan meidän kotikuntaan hoitoon, kun matkaa 13km eikä HÄN suostu heräämään niin aikaisin. Järjestin ite pojalle kunnallisen hoidon joka toiselle viikolle, ja mies hoitakoon hoidon ihan itse, kun kerran mikään ei sovi.
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kamalaa lapsen kannalta..
mistä ihminen voi tietää onko joku asia hänelle hyväksi vai pahaksi?
Jokainen täysjärkinen ymmärtää, mitä pienelle lapselle tekee pompottelu ei vain kahden perheen, vaan myös kahden hoitopaikan välillä vuoroviikoin.
No niinhän se tietty ihanne tapauksessa on, et hoitopaikka on sama ja koti sama. Mulla koti on lapsilla sama, mutta hoitopaikka vaihtuu koko ajan, kun hoitajat sairastaa, on lomilla, jää eläkkeelle yms. Ollaan viime vuoden sisällä kierretty yhdeksällä eri hoitajalla ja kunnallinen hoito siis.
Kyllä lapsi oppii siihen kunhan se on säännöllistä, siis tämä tuohon ap:n kysymykseen. Hoitopaikkoja on kuitenkin vain nuo kaksi pysyvää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No niinhän se tietty ihanne tapauksessa on, et hoitopaikka on sama ja koti sama. Mulla koti on lapsilla sama, mutta hoitopaikka vaihtuu koko ajan, kun hoitajat sairastaa, on lomilla, jää eläkkeelle yms. Ollaan viime vuoden sisällä kierretty yhdeksällä eri hoitajalla ja kunnallinen hoito siis.
Kyllä lapsi oppii siihen kunhan se on säännöllistä, siis tämä tuohon ap:n kysymykseen. Hoitopaikkoja on kuitenkin vain nuo kaksi pysyvää.
Lapsesi on ilmeisesti pph:lla? Itse en olekaan perhepäivähoidon kannalla, koska hoito on pahimmassa tapauksessa juuri tuota. Päiväkodissa harvemmin ryhmän kaikki hoitajat vaihtuvat kerralla tai ovat yhtäaikaa sairaana/lomilla.
 
Saraldo
Mä en kyllä lähtis kokeilemaan tuota kahdella eri paikkakunnalla asumista... Ei varmaan ainakaan pääse kunnalliseen sillä paikkakunnalla, jossa ei ole kirjoilla. Mutta sitä varmaan tarkoititkin, että vakiosoitteessa kunnallisella ja toisella paikkakunnalla yksityisellä?

Mutta oletteko ajatelleet sitä, mitä lapsi tykkää siitä, että vuoroviikoin on eri tädit, eri kaverit, eri systeemit? Ja hän voi jäädä toisessa hoitopaikassa sitten paitsi jostain sellaisesta, mikä tapahtuu juuri sillä toisella viikolla. Jos olisin eronnut ja meillä olisi tuo vuoroviikkosysteemi (johon itse asiassa varmaan päädyttäiskin), pyrittäis asumaan samalla seudulla, jotta lapsi vois käydä samassa hoitopaikassa ja kaverit olis lähellä.
 
?
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kamalaa lapsen kannalta..
mistä ihminen voi tietää onko joku asia hänelle hyväksi vai pahaksi?
Jokainen täysjärkinen ymmärtää, mitä pienelle lapselle tekee pompottelu ei vain kahden perheen, vaan myös kahden hoitopaikan välillä vuoroviikoin.
ja epäterveestä parisuhteesta kärsivä lapsi pääsee vähemmällä? kamoon, asiat ei ole noin yksinkertaisia. minusta tuo ei ole pahimmastakaan päästä lapsuutta.
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No niinhän se tietty ihanne tapauksessa on, et hoitopaikka on sama ja koti sama. Mulla koti on lapsilla sama, mutta hoitopaikka vaihtuu koko ajan, kun hoitajat sairastaa, on lomilla, jää eläkkeelle yms. Ollaan viime vuoden sisällä kierretty yhdeksällä eri hoitajalla ja kunnallinen hoito siis.
Kyllä lapsi oppii siihen kunhan se on säännöllistä, siis tämä tuohon ap:n kysymykseen. Hoitopaikkoja on kuitenkin vain nuo kaksi pysyvää.
Lapsesi on ilmeisesti pph:lla? Itse en olekaan perhepäivähoidon kannalla, koska hoito on pahimmassa tapauksessa juuri tuota. Päiväkodissa harvemmin ryhmän kaikki hoitajat vaihtuvat kerralla tai ovat yhtäaikaa sairaana/lomilla.
Juu on. Päiväkoteja on ihan yksi täällä ja sinne ei alle 3v oteta. ELI minkäs teen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
ja epäterveestä parisuhteesta kärsivä lapsi pääsee vähemmällä? kamoon, asiat ei ole noin yksinkertaisia. minusta tuo ei ole pahimmastakaan päästä lapsuutta.
En minä ole kehottanut ketään pitämään kulissiliittoa yllä vain lasten takia. Mutta kyllä se perheestä toiseen hyppääminen luo juurettomuutta, etenkin sitten jos tulee uusia pikkusisaruksia, jotka saavat asua yhdessä kodissa ja vanhempi lapsi on kotoa aina viikon pois.
 
erika
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
ja epäterveestä parisuhteesta kärsivä lapsi pääsee vähemmällä? kamoon, asiat ei ole noin yksinkertaisia. minusta tuo ei ole pahimmastakaan päästä lapsuutta.
En minä ole kehottanut ketään pitämään kulissiliittoa yllä vain lasten takia. Mutta kyllä se perheestä toiseen hyppääminen luo juurettomuutta, etenkin sitten jos tulee uusia pikkusisaruksia, jotka saavat asua yhdessä kodissa ja vanhempi lapsi on kotoa aina viikon pois.
No mites tää pitäis järjestää?
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo:
Mä en kyllä lähtis kokeilemaan tuota kahdella eri paikkakunnalla asumista... Ei varmaan ainakaan pääse kunnalliseen sillä paikkakunnalla, jossa ei ole kirjoilla. Mutta sitä varmaan tarkoititkin, että vakiosoitteessa kunnallisella ja toisella paikkakunnalla yksityisellä?

Mutta oletteko ajatelleet sitä, mitä lapsi tykkää siitä, että vuoroviikoin on eri tädit, eri kaverit, eri systeemit? Ja hän voi jäädä toisessa hoitopaikassa sitten paitsi jostain sellaisesta, mikä tapahtuu juuri sillä toisella viikolla. Jos olisin eronnut ja meillä olisi tuo vuoroviikkosysteemi (johon itse asiassa varmaan päädyttäiskin), pyrittäis asumaan samalla seudulla, jotta lapsi vois käydä samassa hoitopaikassa ja kaverit olis lähellä.
Ei meillä ole lapsen isän kanssa välimatkaa, kuin 13 km mutta hän ei suostu omalla viikollaan lasta tuomaan tuota matkaa päiväkotiin, vaan vaati pojan itselleen kirjoille, että saisi pojan lähemmäs hoitoon. Siihen en suostu. Mummo on luvannut poikaa katsoa niinä viikkoina, kun poika on isällään, mutta isä ei suostu tähänkään. Itse hain hoitopaikan vain joka toiselle viikolle, koska oma mieheni pystyy joka toinen viikko katsomaan poikaa, jos isä ei halua/pysty poikaa ottamaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja erika:
No mites tää pitäis järjestää?
Mieluummin sitten sillä perinteisellä tavalla, eli lapsella on yksi koti, josta käy vaikka joka toinen viikonloppu ja joskus lomilla toisen vanhemman luona. Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta olen kyllä lukenut monien asiantuntijoidenkin tuomitsevan vuoroviikkosysteemin.
 
erika
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Alkuperäinen kirjoittaja erika:
No mites tää pitäis järjestää?
Mieluummin sitten sillä perinteisellä tavalla, eli lapsella on yksi koti, josta käy vaikka joka toinen viikonloppu ja joskus lomilla toisen vanhemman luona. Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta olen kyllä lukenut monien asiantuntijoidenkin tuomitsevan vuoroviikkosysteemin.
No en tiedä jos itse ajattelisin omalle kohdalleni. Mieluummin olisin viikon kuin pelkän viikonlopun isäni luona. Onhan se sen lapsen isä ja ilmeisesti siinä ei ole mitään ongelmaa. Meilläpäin hoitoon pääsee vaikkei ole kirjoilla siinä kunnassa.
 
Saraldo
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo:
Mä en kyllä lähtis kokeilemaan tuota kahdella eri paikkakunnalla asumista... Ei varmaan ainakaan pääse kunnalliseen sillä paikkakunnalla, jossa ei ole kirjoilla. Mutta sitä varmaan tarkoititkin, että vakiosoitteessa kunnallisella ja toisella paikkakunnalla yksityisellä?

Mutta oletteko ajatelleet sitä, mitä lapsi tykkää siitä, että vuoroviikoin on eri tädit, eri kaverit, eri systeemit? Ja hän voi jäädä toisessa hoitopaikassa sitten paitsi jostain sellaisesta, mikä tapahtuu juuri sillä toisella viikolla. Jos olisin eronnut ja meillä olisi tuo vuoroviikkosysteemi (johon itse asiassa varmaan päädyttäiskin), pyrittäis asumaan samalla seudulla, jotta lapsi vois käydä samassa hoitopaikassa ja kaverit olis lähellä.
Ei meillä ole lapsen isän kanssa välimatkaa, kuin 13 km mutta hän ei suostu omalla viikollaan lasta tuomaan tuota matkaa päiväkotiin, vaan vaati pojan itselleen kirjoille, että saisi pojan lähemmäs hoitoon. Siihen en suostu. Mummo on luvannut poikaa katsoa niinä viikkoina, kun poika on isällään, mutta isä ei suostu tähänkään. Itse hain hoitopaikan vain joka toiselle viikolle, koska oma mieheni pystyy joka toinen viikko katsomaan poikaa, jos isä ei halua/pysty poikaa ottamaan.
Mä muistankin nyt, että tästä samasta isästä oli yksi toinenkin ketju... Älä nyt anna sille periksi! Jos aikuiselle miehelle 13 kilometriä on jotenkin ylivoimainen asia, niin jo on kumma. Eikä lapsi voi olla kahdessa paikkaa kirjoilla! Älä nyt vaan anna periksi....... Ja jos kerran isä ei aina edes halua ottaa poikaa, niin älä edes ajattele mitään myönnytyksiä. Mä olen edelleen sitä mieltä, että sinuna hakisin yksinhuoltajuutta...
 
Alkuperäinen kirjoittaja erika:
No en tiedä jos itse ajattelisin omalle kohdalleni. Mieluummin olisin viikon kuin pelkän viikonlopun isäni luona. Onhan se sen lapsen isä ja ilmeisesti siinä ei ole mitään ongelmaa. Meilläpäin hoitoon pääsee vaikkei ole kirjoilla siinä kunnassa.
Sehän se vika onkin. Ollaan "isän luona" ja "äidin luona", mutta koska lapsi on kotona?

Ja mikäli isä ja äiti asuvat kauempana toisistaan, kavereiden tapaaminen on hankalaa. Viitsiikö naapurin Niko hakea aina Petteriä leikkimään, kun ei Niko ikinä muista missä Petteri sillä viikolla mahtaa olla? Ja seuraavalla viikolla Petteristä ei ainakaan ole leikkiseuraa kun ei ole edes paikalla, joten Niko saattaakin tyytyä leikkimään vain Kaapon kanssa, hän sentään asuu vakituisesti siinä naapurissa.
 
miuku
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Alkuperäinen kirjoittaja erika:
No en tiedä jos itse ajattelisin omalle kohdalleni. Mieluummin olisin viikon kuin pelkän viikonlopun isäni luona. Onhan se sen lapsen isä ja ilmeisesti siinä ei ole mitään ongelmaa. Meilläpäin hoitoon pääsee vaikkei ole kirjoilla siinä kunnassa.
Sehän se vika onkin. Ollaan "isän luona" ja "äidin luona", mutta koska lapsi on kotona?

Ja mikäli isä ja äiti asuvat kauempana toisistaan, kavereiden tapaaminen on hankalaa. Viitsiikö naapurin Niko hakea aina Petteriä leikkimään, kun ei Niko ikinä muista missä Petteri sillä viikolla mahtaa olla? Ja seuraavalla viikolla Petteristä ei ainakaan ole leikkiseuraa kun ei ole edes paikalla, joten Niko saattaakin tyytyä leikkimään vain Kaapon kanssa, hän sentään asuu vakituisesti siinä naapurissa.
"koti on siellä missä perhe on".
 
miuku
Alkuperäinen kirjoittaja Jellonainen:
Alkuperäinen kirjoittaja miuku:
"koti on siellä missä perhe on".
Tunteeko lapsi todella olevansa kahden eri perheen jäsen, kun isä ja äiti ovat eronneet ja löytäneet uudet puolisot ja saaneet näiden kanssa lisää lapsia?
Perheeseen kuuluu isä joka hänellä on ja äiti joka hänellä on.. Sattuneesta syystä asuuvat vain eripaikoissa. Ei ole väliä niillä uusilla puolisoilla ja lapsilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja miuku:
Perheeseen kuuluu isä joka hänellä on ja äiti joka hänellä on.. Sattuneesta syystä asuuvat vain eripaikoissa. Ei ole väliä niillä uusilla puolisoilla ja lapsilla.
Voitko oikeasti olla tuota mieltä :eek: Kaipa niiden uusien sisaruksienkin pitäisi olla perhettä. Ja eikö esim. 4v tunne yhtään mustasukkaisuutta (aiheesta), kun äidille syntyy uusi vauva, joka saa olla äidin kanssa aina, kun taas 4v lähtee aina viikoksi pois. Kyllä minä uskon että hän tuntee äidin rakastavan vauvaa enemmän.
 
mitä eroa?
Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo:
Mutta oletteko ajatelleet sitä, mitä lapsi tykkää siitä, että vuoroviikoin on eri tädit, eri kaverit, eri systeemit? Ja hän voi jäädä toisessa hoitopaikassa sitten paitsi jostain sellaisesta, mikä tapahtuu juuri sillä toisella viikolla.
Mitä eroa sillä on vaikka jos vaikka lapsi on sopimuspäivillä ja osan aikaa päiväkodissa (eli siellä päiväkotikaverit) ja lopun aikaa kotona (kodin kaverit).

Kaikilla päiväkoti ei ole kodin vieressä ja naapurin muksut samassa ryhmässä...
 

Yhteistyössä