Voiko kunta määritellä lasten päivähoitoajan (jos vanhempi hoitovapaalla)

["Huokaus"]

Lain mukaan kunnan on "järjestettävä päivähoito siihen aikaan kun sitä tarvitaan", voi olla että kunta katsoo tässä kohtaa että se tarve rajoittuu klo 9-15 välille.

Niinpä. Työssäkäyvillä työvuorot määräävät päivähoidon tarpeen. Ja sitten kotona olevat pitävät jotenkin kauheana sortona, että he eivät saakaan ihan hatusta vedellä tarvettaan.

Jospa nykyinen hallitus saisi vähän tarkennettua subjektiivisen päivähoito-oikeuden määritelmää.

 

["äitiliini"]

[QUOTE="äiti";24669132]Meillä jos toinen on kotona niin lapsen hoitoaika pitää sijoittua klo 8-15.00 väliseen aikaan.[/QUOTE]

täällä 9-15.00 eli sellainen lapsi tulee ryhmään viimeisenä ja lähtee ensimmäisenä.

 

[ärsyttää]

kannattaisi se kantelu kuitenkin tehdä, voi olla että muuten tekevät ls ilmoituksen päiväkodista,niin hulluahan se on mutta kyllähän nämä "korkeammat" kuvittelee voivansa lakia kiertää ja kiertääkin niin kauan kun joku puuttuu, se on helpompi ratkaisu sille pk:n johtajalle toimia noin. ja varmaan säästöyrityskin.

Ei uskalla. Siitä sais melkoisen leiman ja varmaan päiväkodissa alettaisiin, jos ei tietoisesti niin tiedostamatta kuitenkin, myös lasta kohtaan käyttäytymään huonosti.

 

[Madicken04]

Me ei asuta Suomessa mutta täällä eskari alkaa kl 8.30 ja kotona vauvan/pikkusisaruksen kanssa olevien lasten hoitoaikaoikeus on tuolloin 8.15-15.00.

Päiväkodissa vastaava hoitoaika on 9-15, pidemmät hoitoajat vain erityissyillä.

Ihan ok näin. Vauvan nukkumisia voi toki säädellä ja jos toinen on nukahtamassa iltapäivästä niin silloin nukutan suoraan vaunuihin ja haetaan sisarus/sisarukset samalla kävelyreissulla.

 

["juupajuu"]

ja ainakin meillä on lastemme hoitopaikassa niin, että ne joiden lapset ovat ns. subjektiivisellä hoito-oikeudella hoidossa, niin heille kyllä määritellään milloin viimeistään haetaan ja milloin voi tuoda hoitoonkin, joskus. Tällä ed. lauseella tarkoitin sitä, että hoitopaikassa on omien lastemme lisäksi myös muita työssäkäyvien vanhempien lapsia osa-aikaisena. Nämä ns. vapaat ajat sitten annetaan niille joilla subjektiivinen hoito-oikeus.
Kyllä minä ainakin ymmärrän asian niin, että eiköhän ne paikat täytetä ensin todellisilla tarvitsijoilla (mm.työ, opiskelu) ja sitten vasta virikehoidontarvitsijat.

Voi tuntua hieman aiheen vierestä, eikä vastaa ap:n kysymykseen, mutta pakko kommentoida.


[QUOTE="vieras";24669268]Voi, varsinkin sillä perusteella, että jos hoitajan muut hoitolapset haetaan myös kolmeen mennessä. Koska lapsi jonka ei ole pakko olla hoidossa ei voi näin ollen aiheuttaa hoitajalle ylitöitä ja niistä kertyviä tasotusvapaita.
Olishan se todella epäreilua, et tää yks niitä aiheuttas ja sen takia muut joutuisi välillä varahoitoon.[/QUOTE]

 

["juupajuu"]

.

[QUOTE="Huokaus";24669672]Niinpä. Työssäkäyvillä työvuorot määräävät päivähoidon tarpeen. Ja sitten kotona olevat pitävät jotenkin kauheana sortona, että he eivät saakaan ihan hatusta vedellä tarvettaan.

Jospa nykyinen hallitus saisi vähän tarkennettua subjektiivisen päivähoito-oikeuden määritelmää.[/QUOTE]

 

[ei jumal...]

mistä sä oikeesti tekisit muka sen kantelun???
Ei hyvää päivää taas.

Opeta pikkuinen eri rytmiin tai hae se eskarilainen tosiaan ennen pienokaisen unia kuten moni täällä onkin ehdottanut.

Ei uskalla. Siitä sais melkoisen leiman ja varmaan päiväkodissa alettaisiin, jos ei tietoisesti niin tiedostamatta kuitenkin, myös lasta kohtaan käyttäytymään huonosti.

 

[varhaiskasvattaja]

Voi. Laki on tuossa vaikeasti tulkittava, koska subjektiivinen päivähoito-oikeus ihan kaikilla ulottuu vain tuohon "virka-aikaan" eli vuorohoitoon ei ole kenelläkään subjektiivista oikeutta.

Tässä on osalla mennyt puurot ja vellit sekaisin eli ap:n tekstissä ei ole kyse esikoulusta. Vaan hoitoajasta sen jälkeen ja sitä ennen. Esikouluaika on ihan se aika mikä määritetään, yleisimmin tuo 4 h päivä, eikä pelkästään esikoulussa oleva ole hoitosuhteessa vaan tosiaan saa olla eskarissa vain sen eskariajan.

Uskon, että jos tästä aletaan taistelemaan rajoitetaan ennen pitkää subjektiivista päivähoito-oikeutta. Olisi hyvä, jos lakiin kirjattaisiin tuo 9-15, koska silloin päivähoidossa on enemmän henkilökuntaa paikalla.
Omassa työpaikassani kaikki vanhemmat ovat tämän ymmärtäneet turvallisuusnäkökulmasta. Eli miksi turhaan kuormittaa päivähoitoa, joka muutoinkin on tiukilla. Vanhempainillassa on sovittu, että ne joilla toinen vanhempi on kotona hakevat lapsensa kello 15 mennessä. Samoin on sovittu osapäiväisten virikehoidossa olevien lasten vuorottelupäivistä eli pyritään, etteivät he olisi samoina päivinä paikalla. Yleensä vanhemmilla on järki päässä eikä tästä ole kuin yksi vanhempi kerran valittanut. Hänkin ymmärsi perustelut, kun rautalangasta väänsi.

 

["vieras"]

En koe olevani superäiti kun lapsi oli vaan eskariajan eskarissa. Nyt kun lapsi on ekalla ja tosi väsynyt tullessaan kotiin (hyvin tavallista pienillä koululaisilla), on kiva ajatella, että sai kevyen vuoden ennen koulun alkua.

Meillä ei ole koskaan ollut lastenhoitoapua tai mummoverkostoa ympärillä. Yksi syy miksi eskari ei ollut päivähoidossa, oli kunnan maksama kuntalisä, jota ei saa jos joku lapsista on päivähoidossa. Toinen syy taas se, että halusin viettää aikaa myös eskarin kanssa. Eskari-ikä kun on monilla aika haasteellinen ja aikuisen aikaa tarvitaan yhtä paljon kun kavereitakin.

Eskarin lisäksi oli harrastuksia ja lasten kavereita pyysin itse aktiivisesti kylään. Joskus oli pitkiäkin kausia, ettei kukaan kerennyt tulemaan, mutta ujon/yksinäisen lapsen kanssa kannattaa kyllä yrittää. Silloin mentiin ja tehtiin yhdessä vähän enemmän jos ei kukaan päässyt.

Ihanteellinen eskariaika olisi noin 5 tuntia, 4 tuntia on kovin lyhyt kun siinä on mukana syöminen, joissain eskareissa tehtävien teko jne. Tärkeää vapaata leikkiä ei meillä kovin paljon jäänyt. Mutta hyvä näinkin oli. Mutta en usko, että hakuajat voi olla se kynnyskysymys, sehän on ihan on järjesteltävissä joko vauvaa rytmittämällä tai aiemmin eskaria hakemalla.

 

["vieras"]

.

Voi. Laki on tuossa vaikeasti tulkittava, koska subjektiivinen päivähoito-oikeus ihan kaikilla ulottuu vain tuohon "virka-aikaan" eli vuorohoitoon ei ole kenelläkään subjektiivista oikeutta.

Tässä on osalla mennyt puurot ja vellit sekaisin eli ap:n tekstissä ei ole kyse esikoulusta. Vaan hoitoajasta sen jälkeen ja sitä ennen. Esikouluaika on ihan se aika mikä määritetään, yleisimmin tuo 4 h päivä, eikä pelkästään esikoulussa oleva ole hoitosuhteessa vaan tosiaan saa olla eskarissa vain sen eskariajan.

Uskon, että jos tästä aletaan taistelemaan rajoitetaan ennen pitkää subjektiivista päivähoito-oikeutta. Olisi hyvä, jos lakiin kirjattaisiin tuo 9-15, koska silloin päivähoidossa on enemmän henkilökuntaa paikalla.
Omassa työpaikassani kaikki vanhemmat ovat tämän ymmärtäneet turvallisuusnäkökulmasta. Eli miksi turhaan kuormittaa päivähoitoa, joka muutoinkin on tiukilla. Vanhempainillassa on sovittu, että ne joilla toinen vanhempi on kotona hakevat lapsensa kello 15 mennessä. Samoin on sovittu osapäiväisten virikehoidossa olevien lasten vuorottelupäivistä eli pyritään, etteivät he olisi samoina päivinä paikalla. Yleensä vanhemmilla on järki päässä eikä tästä ole kuin yksi vanhempi kerran valittanut. Hänkin ymmärsi perustelut, kun rautalangasta väänsi.

 

["vieras"]

Nytkin vauva nukkuu ja pitäis olla jo hakemassa. Prkl, kai se sit on herätettävä.

Meidän eskarissa oli tarjolla koulukyyti lapsille joiden äiti oli kotona. Taksi vei ja haki eskarista, ei päivähoitoa.