[QUOTE="jep";30233860]Mitä tarkoita "pitää hyvin" onko se normaali kulutusta tai sit että kiljutaan lapseen vieressä että älä mene sinne , älä tee täta eikä tota että ei menisi haalari pilalle?[/QUOTE]
Tätä mä en ymmärrä. Siis sitä, että MIKÄ siinä on niin paha, jos koittaa vähän varjella vaatteita. Ei, en tarkoita nyt sitä, että lapsi saa vain kävellä kauniisti se puku päällä, mutta eipä mun tulisi pieneen mieleenikään antaa lapsen mennä liukumaan persliukua puolilumiseen, kiviseen mäkeen. Riippumatta siitä, onko lapsella päällä euron-, vai tonnin maksanut puku.
Olen koittanut opettaa lapsille, että leluilla leikitään kauniisti. Niitä ei heitellä, jotta ne pysyisivät ehijä, eivätkä menisi rikki. Olen myös ohjeistanut lapsia jättämään astiat tiskipöydälle sen sijaan, että he tiputtavat ne tiskialtaaseen, jolloin lasit ja lautaset saattavat rikkoontua. Olen opettanut lukemaan kirjoja nätisti, eikä sivuja repien, jotta kirjat pysyisivät ehjinä.
Olen myös opettanut pitämään huolta siitä, etteivät vaatteet menisi piloille. Kun maalataan väreillä, jotka sotkevat vaatteet, kääritään hihat ylös ja suojataan vaatteet essulla. Kun leikitään ulkona, ei liu-uta peppuliukua mäessä, jossa ei ole riittävästi lunta, sillä puku saattaa rikkoontua pepusta.
Mä en käsitä sitä, että miksi lasta saa ja jopa PITÄÄ opettaa pitämään hyvää huolta kaikista muista materiaaleista yms., mutta EI vaatteista. Miksi vaate on poikkeus?
Itse yritän opettaa omilleni, että ruokaa otettaisiin vain se määrä, mikä jaksetaan syödä, sillä ruoka on kulkenut aika pitkän ja maapalloa kuluttavan tien ennen, kuin se on päätynyt pöytääämme. Sama pätee myös niihin leluihin, kirjoihin ja astioihin. Ja vaateisiin. Se ei ole poikkeus.