Viisivuotiasta ei huomattu

[vierailija]

Video: Viisivuotias kamppaili hengestään helsinkiläisessä uimahallissa – kukaan ei huomannut hukkuvaa lasta
Kotimaa Julkaistu 07.06.2017 06:30

Lapsi oli hukkua helsinkiläisessä uimahallissa

Hukkuvan ihmisen tunnistaminen ei ole lainkaan itsestäänselvää, paljastuu valvontakameran tallenteesta.

Video ei sovellu herkimmille.

Videolla nähdään, miten viisivuotias poika kamppailee useiden minuuttien ajan hengestään helsinkiläisessä uimahallissa viime vuoden tammikuussa. Äiti oli jättänyt lapsensa valvomatta uimahalliin lähtiessään itse ystävättärensä kanssa saunaan.

Valvontakameran video oli oikeudenkäynnissä todisteena.

Pojan ohi liikkuu useita muita altaassa olleita ihmisiä, mutta kukaan ei tunnu reagoivan lapsen hätään.

Sivullisten toimintaa voi osaltaan selittää se, ettei hukkuva ihminen läheskään aina näytä siltä, mitä useimmat ihmiset odottavat. Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto puhuukin niin sanotusta hiljaisesta hukkumisesta.

Tällaisessa tilanteessa hukkuva ei esimerkiksi välttämättä räpiköi, huido käsillään tai huuda apua. Hiljaa hukkuvan voi olla mahdotonta huutaa apua, sillä kaikki hänen voimansa menevät pinnalla pysymiseen.

Äiti tuomittiin käräjillä
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi toukokuun lopussa pojan äidin, 44-vuotiaan virolaisen naisen, heitteillepanosta neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi äiti tuomittiin maksamaan lapselleen rahallista korvausta.

Videolla nähtävä hengenvaarallinen tilanne syntyi, kun äiti lähti ystävättärensä kanssa saunaan ja lapset jäivät valvomatta lastenaltaaseen.

Uimataidoton viisivuotias poika meni naisten antamista kielloista huolimatta porealtaaseen, ja vajosi lähes heti pinnan alle. Poika saatiin pelastettua, ja hänet vietiin sairaalahoitoon.

Oikeudenkäyntipapereiden perusteella lapsi toipui tapauksesta hyvin.


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...sa-kukaan-ei-huomannut-hukkuvaa-lasta/6461070

 

[vierailija]

Leikkiikö lapsi ensin tuossa videolla? Vai onko nuo kuperkeikatkin jo hukkumista? Karmea tapaus.

 

[vierailija]

Eikö kukaan aikuinen muka huomannut tai edes jäänyt seuraamaan kuinka lapsi räpiköinnistä suoriutuu. Vaikuttaa kuin olisivat ummistaneet silmänsä täysin tapahtuneelle. Ottakaamme opiksi ja vahditaan sivusilmällä muidenkin lapsia.

 

[vierailija]

Aikamoinen äiti, kun jättää valvomatta!!

 

[vierailija]

Idiootti äiti. Lapsiparka.

 

[vierailija]

Eikö kukaan aikuinen muka huomannut tai edes jäänyt seuraamaan kuinka lapsi räpiköinnistä suoriutuu. Vaikuttaa kuin olisivat ummistaneet silmänsä täysin tapahtuneelle. Ottakaamme opiksi ja vahditaan sivusilmällä muidenkin lapsia.

Nykyään ihmiset pelkäävät pedofiiliksi leimautumista ja välttävät kaikin tavoin vieraiden lasten lähestymistä tai tuijottamista. Puhumattakaan lapseen koskemisesta, joka on äärimmäinen tabu ja johon ei ryhdytä, ellei lapsen hengenvaara ole päivänselvä.

 

[vierailija]

 

[vierailija]

Vanhempien syyhän tuo, jättää nyt uimataidoton yksin uimahallissa. Mutta noh, kyllä itsekin on meinannut hukkua hypätessä laturilta vaikka kiellettiin.

Joskus sattuu kuoleman vakavia vahinkoja. Kukaan ei ole supermies/nainen. Vaikka haluaisikin.

Uimavalvojien tosiaan olen luullut että juuri näiden tilanteiden takia niitä on. Joten huonosti hekin hoisivat työnsä.

Voin kuvitella mikä itsesyytös äidille jää päähän kaikumaan.

Voimia pojalle ja äidille. Toivottavati oppivat jotain molemmat.

 

[Ammu Moolok]

Joskus sattuu kuoleman vakavia vahinkoja. Kukaan ei ole supermies/nainen. Vaikka haluaisikin.

Sehän ei ole minkäänlainen vahinko, että äiti lähtee saunaan ja jättää uimataidottoman lapsen valvomatta uimahalliin. Se on ihan tarkoituksellista heitteillejättöä. Toivottavasti tuolle äidille ei ole sittemmin annettu toista mahdollisuutta yrittää tappaa lastaan. Vahinkoja toki sattuu, mutta tuo nainen ei todellakaan eksynyt ihan vahingossa sinne saunaan.

 

[vierailija]

Sehän ei ole minkäänlainen vahinko, että äiti lähtee saunaan ja jättää uimataidottoman lapsen valvomatta uimahalliin. Se on ihan tarkoituksellista heitteillejättöä. Toivottavasti tuolle äidille ei ole sittemmin annettu toista mahdollisuutta yrittää tappaa lastaan. Vahinkoja toki sattuu, mutta tuo nainen ei todellakaan eksynyt ihan vahingossa sinne saunaan.

No joskus vain silmä välttää hetkeksikin, ja asioita tapahtuu.

En sanonutkaan että tässä tapauksessa juuri olisi asia mennyt niin. Ja äiti kuitenkin kielsi lasta menemästä.

Jos aivan välinpitämätön olisi ollut ja tahtonut pahaa lapselleen niin olisi varmasti saanut tehtyä sen muullakin tavalla.

Nämä ovat minusta niitä tapauksia joissa ei kannata enää lyödä lyötyä.

 

[Ammu Moolok]

No joskus vain silmä välttää hetkeksikin, ja asioita tapahtuu.

En sanonutkaan että tässä tapauksessa juuri olisi asia mennyt niin. Ja äiti kuitenkin kielsi lasta menemästä.

Jos aivan välinpitämätön olisi ollut ja tahtonut pahaa lapselleen niin olisi varmasti saanut tehtyä sen muullakin tavalla.

Nämä ovat minusta niitä tapauksia joissa ei kannata enää lyödä lyötyä.

Onhan se nyt yleisesti tiedetty tosiasia, että alle 10-vuotiaan ei voi olettaa noudattavan ohjeita ilman valvontaa. Siksihän alle kymmenvuotiaan lapsen vanhemmatkin saavat jäädä töistä pois lapsen sairastaessa, koska lapsi ei ole kypsä olemaan yksin, vaikka häntä kuinka ohjeistettaisiin. Joten aivan turha selittää, että lasta on kielletty, koska kielloilla ei näin pienille ole samanlaista merkitystä kuin isommille. Kas kun ei äiti yrittänyt kieltää vettä upottamasta lasta ja sitten sanonut oikeudessa, että hän niin kielsi vettä, mutta sekään ei totellut.

Oikeus oli onneksi kanssasi eri mieltä tuosta "kannattaako lyötyä lyödä" (tosin lapsihan se lyöty oli eikä todellakaan äiti), koska oikeus määräsi naiselle ehdollista vankeutta ja rahallisia korvauksia. Onneksi ei päässyt kuin koira veräjästä. Tässä ei kerrottu, tuliko lapselle pysyviä vammoja tästä, toivottavasti ei, koska muuten tuomio oli aivan liian lievä.

 

[vierailija]

Oikeus oli onneksi kanssasi eri mieltä tuosta "kannattaako lyötyä lyödä" (tosin lapsihan se lyöty oli eikä todellakaan äiti), koska oikeus määräsi naiselle ehdollista vankeutta ja rahallisia korvauksia. Onneksi ei päässyt kuin koira veräjästä. Tässä ei kerrottu, tuliko lapselle pysyviä vammoja tästä, toivottavasti ei, koska muuten tuomio oli aivan liian lievä.

Haha. Opettele ymmärtämään mitä sinulle sanotaan.

NIMENOMAAN oikeus antoi jo rangaistuksensa ja silti SINÄ VIELÄ LYÖT LYÖTYÄ.

Hän varmasti sai jo tarpeeksi ja okeuden mukaan. Elääpä myös asian kanssa loppuelämänsä. Ihan ilman sinun tuomitsemistasikin.

Heitäppä eka kivi kun olet niin täydellinen.

 

[Ammu Moolok]

Haha. Opettele ymmärtämään mitä sinulle sanotaan.

NIMENOMAAN oikeus antoi jo rangaistuksensa ja silti SINÄ VIELÄ LYÖT LYÖTYÄ.

Hän varmasti sai jo tarpeeksi ja okeuden mukaan. Elääpä myös asian kanssa loppuelämänsä. Ihan ilman sinun tuomitsemistasikin.

Heitäppä eka kivi kun olet niin täydellinen.

Opettele itse ymmärtämään mitä sinulle sanotaan. Oikeus heitti jo sen ensimmäisen kiven, joten minä en sitä ehtinyt heittämään. Yksityiskohtia tietämättä voi ihan hyvin olla, ettei hän joudu tuota rangaistustakaan toimittamaan, koska hän ei ole suomalainen, eli käytännössä saattaa kuitenkin päästä kuin koira veräjästä. Onneksi nyt edes periaatetasolla sai tuomion.

Ja minä en todellakaan jätä alle 10-vuotiasta yksin uimahalliin. Kotona en ole jättänyt edes nukkuvaa lasta yksin toiseen huoneeseen mennäkseni itse saunaan, vaikka se onkin tarkoittanut, etten ole päässyt saunomaan moneen kuukauteen.

 

[vierailija]

Opettele itse ymmärtämään mitä sinulle sanotaan. Oikeus heitti jo sen ensimmäisen kiven, joten minä en sitä ehtinyt heittämään. Yksityiskohtia tietämättä voi ihan hyvin olla, ettei hän joudu tuota rangaistustakaan toimittamaan, koska hän ei ole suomalainen, eli käytännössä saattaa kuitenkin päästä kuin koira veräjästä. Onneksi nyt edes periaatetasolla sai tuomion.

Ja minä en todellakaan jätä alle 10-vuotiasta yksin uimahalliin. Kotona en ole jättänyt edes nukkuvaa lasta yksin toiseen huoneeseen mennäkseni itse saunaan, vaikka se onkin tarkoittanut, etten ole päässyt saunomaan moneen kuukauteen.

Oikeus ei heittänyt mitään vaan toimii lain mukaisesti. Sinä olet yksittäinen ihminen vastuussa omista sanomisistasi ja teoistasi.

Kova selittämään ja jankkaamaan omaansa pitkin lausein muuttamalla ne aina uuteen muotoon

 

[Ammu Moolok]

Oikeus ei heittänyt mitään vaan toimii lain mukaisesti. Sinä olet yksittäinen ihminen vastuussa omista sanomisistasi ja teoistasi.

Kova selittämään ja jankkaamaan omaansa pitkin lausein muuttamalla ne aina uuteen muotoon

Se vertaushan tulee raamatussakin lain ja oikeuden mukaisesta kivityksestä. Tuolloin Jeesuksen aikaan kun *laissa* sanottiin, että aviorikoksesta seuraa kivitys. Jeesus oli sanomisillaan eri mieltä kuin oikeus, ja sinun vertauksesi tarkoittaa oikeasti sitä, että sinusta tuon äidin ei kuulu suorittaa lain ja oikeuden määräämää rangaistusta (eli ei kivitystä). Minä taas kannatan lakia ja oikeutta, joten olisin ykkösenä valmiina laittamaan oikeuden määräämän rangaistuksen toimeen, eli heittämään sen ensimmäisen kiven. Eli älä nyt sekoile, kun et edes ymmärrä, mistä tuo sanonta tulee.

Ja kaikki meistä ovat yksilöinä ja yhteisöinä vastuussa omista sanomisista ja teoista, mitä sitten?

 

[Elena777]

Nykyään ihmiset pelkäävät pedofiiliksi leimautumista ja välttävät kaikin tavoin vieraiden lasten lähestymistä tai tuijottamista. Puhumattakaan lapseen koskemisesta, joka on äärimmäinen tabu ja johon ei ryhdytä, ellei lapsen hengenvaara ole päivänselvä.

Tuo on totta ja ikävä kyllä varsinkin miehet leimataan helposti pedareiksi..mutta siltikin jonkun olis pitänyt mennä tarkistamaan tilanne hetimiten.

 

[vierailija]

eikö uimavalvojatkaan huomanneet valvontakameroista mitään, kun tilanne oli kuitenkin pitkä n 4 min???

 

[vierailija]

Omalle alaikäiselle lapselle rahallinen korvaus. Kai se laitetaan sellauselle tilillle jolla ei ole huoltajan käyttöoikeutta? Lapsi saa sen täytettyään 18?

 

[vierailija]

Se vertaushan tulee raamatussakin lain ja oikeuden mukaisesta kivityksestä. Tuolloin Jeesuksen aikaan kun *laissa* sanottiin, että aviorikoksesta seuraa kivitys. Jeesus oli sanomisillaan eri mieltä kuin oikeus, ja sinun vertauksesi tarkoittaa oikeasti sitä, että sinusta tuon äidin ei kuulu suorittaa lain ja oikeuden määräämää rangaistusta (eli ei kivitystä). Minä taas kannatan lakia ja oikeutta, joten olisin ykkösenä valmiina laittamaan oikeuden määräämän rangaistuksen toimeen, eli heittämään sen ensimmäisen kiven. Eli älä nyt sekoile, kun et edes ymmärrä, mistä tuo sanonta tulee.

Ja kaikki meistä ovat yksilöinä ja yhteisöinä vastuussa omista sanomisista ja teoista, mitä sitten?

Voi pieni sinua. Et itse ymmärrä raamatusta mitään näköjään.

Ja missä sanoin että tuon äidin ei tule suorittaa lain ja oikeuden määräämää rangaistusta?

Olet varisnainen tyhjäpää kyllä

"haluan aina päteä, minulla ei vain ole oikeasti mitään pädettävää."

Et ymmärrä vertauksia, etkä ymmärrä muutakaan mitä sinulle sanotaan Otit kivityksenkin kirjaimellisesti.

Kysyn sinulta yhden kysymyksen.

Luuletko että tästä äidistä on enemmän hyötyä pojalleen, että saavat jatkaa elämäänsä. Vai että äiti haukutaan maanrakoon lisänä jo varmasti hänen omankin omatuntonsa kolkutus?

Et sinä tästä lapsesta välitä, haluat vain purkaa pahaa oloasi virheeseen syyllistyneeseen ihmiseen. koska "olet parempi" Tai ainakin koitat ainakin itsellesi vakuuttaa niin

 

[vierailija]

Se vertaushan tulee raamatussakin lain ja oikeuden mukaisesta kivityksestä. Tuolloin Jeesuksen aikaan kun *laissa* sanottiin, että aviorikoksesta seuraa kivitys. Jeesus oli sanomisillaan eri mieltä kuin oikeus, ja sinun vertauksesi tarkoittaa oikeasti sitä, että sinusta tuon äidin ei kuulu suorittaa lain ja oikeuden määräämää rangaistusta (eli ei kivitystä). Minä taas kannatan lakia ja oikeutta, joten olisin ykkösenä valmiina laittamaan oikeuden määräämän rangaistuksen toimeen, eli heittämään sen ensimmäisen kiven. Eli älä nyt sekoile, kun et edes ymmärrä, mistä tuo sanonta tulee.

Ja kaikki meistä ovat yksilöinä ja yhteisöinä vastuussa omista sanomisista ja teoista, mitä sitten?

Niin ja lisänä...

Ommm.. Asia saattaa osua omaan nilkaasi vielä

Omm....

 

[Ammu Moolok]

Niin ja lisänä...

Ommm.. Asia saattaa osua omaan nilkaasi vielä

Omm....

Höpsis.

 

[Määitte]

Eikö kukaan aikuinen muka huomannut tai edes jäänyt seuraamaan kuinka lapsi räpiköinnistä suoriutuu. Vaikuttaa kuin olisivat ummistaneet silmänsä täysin tapahtuneelle. Ottakaamme opiksi ja vahditaan sivusilmällä muidenkin lapsia.

No ne uimassa olevat ihmiset eivät todella ole vastuussa muiden lapsista. Jokainen on tullut rentoutumaan/ kuntoa hoitamaan ihan itselleen. Ei toki tarkoita, ettei puutu selviin vaaratilantesiin.
Itse käyn säännöllisesti uimahallissa (isossa), ja ei kyllä tulisi mitään, jos vahtisin "sivusilmällä" lapsien tekemisiä. Lapset kun polskivat, kelluvat, sukeltavat... Vastuu sille, jolle vastuu kuuluu.

 

[.....]

Hyi tuo oli kauhea tuo video. Ja oli kyllä vähän pelottavaa, että ihmiset ovat niin käpertyneitä itseensä, että eivät edes näe vieressä hukkuvaa lasta. Ehkä tuo uimahalli on tosiaan sellainen paikka, että siellä tietoisesti välttää katsomasta muita.

 

[.....]

Ja joo, ei voi olla ihmettelemättä, miten tyhmä pitää olla, että jättää 5-vuotiaan uimataidottiman lapsen yksin uimaan.

 

[.....]

Ja äiti kuitenkin kielsi lasta menemästä.

Jos aivan välinpitämätön olisi ollut ja tahtonut pahaa lapselleen niin olisi varmasti saanut tehtyä sen muullakin tavalla.

Nämä ovat minusta niitä tapauksia joissa ei kannata enää lyödä lyötyä.

Jep, ja kyllä jokainen 5-vuotias aina tottelee äitiään
Tuskin äiti halusi lapselle pahaa, oli vain tyhmä ja itsekeskeinen. Ja noin isosta typeryydestä voi kyllä "lyödä" useammankin kerran.