Viisitoista (15) laivaa saastuttaa enemmän kuin kaikki maailman autot yhteensä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Autot ovat perinteinen "ympäristövihan" kohde, koska ne näkyvät ja kuuluvat ikävästi kaupunkilaisvihreän kävellessä kadulla. Tuo sama "ympäristötietoinen" lentää joka vuosi surutta kaukolomalle, risteilee Viroon tai Ruotsiin vähän väliä ja pitää asuntonsa lämpötilana talvella +25 tuntematta huonoa omaatuntoa.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Echo ja Onja
Autot ovat perinteinen "ympäristövihan" kohde, koska ne näkyvät ja kuuluvat ikävästi kaupunkilaisvihreän kävellessä kadulla. Tuo sama "ympäristötietoinen" lentää joka vuosi surutta kaukolomalle, risteilee Viroon tai Ruotsiin vähän väliä ja pitää asuntonsa lämpötilana talvella +25 tuntematta huonoa omaatuntoa.

eikö se ole normaalia ihmisen toimintaa, että se, mikä näkyy useammin , siihen kiinnittää huomiota enemmän? En itsekään tiennyt tuota laivahommaa. En tietenkään lue itseäni kaupunkivihreisiin tai mihinkään vihreisiin, punaisiin, valkoisiin tms. Ainoastaan olen nainen, jolla on pieni lapsi, ja toivon todella, ettei hän huku paskaan ennen kuin luonnollisesti kuolisi vanhuuteen tämän vuosisadan loppupuolella.

En siis koe v.ttumaiseksi viherpiipertämiseksi, jos joku kokee suurta huolta luonnon ja koko planeetan tilasta. Joskus olen itse ihmisvihamielisesti ajatellut, että sama, vaikka kaikki kuolisi saasteisiin ja luonnonkatastrofeihin, mutta onneksi olen iän myötä vähän järkeentynyt, ja osaan ajatella mm. viattomia lapsia ja eläimiä, jotka tässäkin eniten ja ilman omaa syytään kärsisi. Sitäpaitsi äyllinen elämä universumissa on aika harvinainen asia luultavasti, joten kannattaisi vähän sitäkin ihmettä vaalia (ihmeellä en viittaa mihinkään uskonnolliseen, vaan puhtaasti tähän harvinaiseen herkkuun, mikä on ihmisen äly).

Miksi ei siis saisi kantaa huolta niin autoilusta kuin laivailusta tai lentoliikenteestä, sekä muustakin maapalloa kuormittavasta, kuten ostovimmasta ja ylenpalttisesta lihan syönnistä? En itsekään ole syytön.
 
eikö se ole normaalia ihmisen toimintaa, että se, mikä näkyy useammin , siihen kiinnittää huomiota enemmän? En itsekään tiennyt tuota laivahommaa. En tietenkään lue itseäni kaupunkivihreisiin tai mihinkään vihreisiin, punaisiin, valkoisiin tms. Ainoastaan olen nainen, jolla on pieni lapsi, ja toivon todella, ettei hän huku paskaan ennen kuin luonnollisesti kuolisi vanhuuteen tämän vuosisadan loppupuolella.

En siis koe v.ttumaiseksi viherpiipertämiseksi, jos joku kokee suurta huolta luonnon ja koko planeetan tilasta. Joskus olen itse ihmisvihamielisesti ajatellut, että sama, vaikka kaikki kuolisi saasteisiin ja luonnonkatastrofeihin, mutta onneksi olen iän myötä vähän järkeentynyt, ja osaan ajatella mm. viattomia lapsia ja eläimiä, jotka tässäkin eniten ja ilman omaa syytään kärsisi. Sitäpaitsi äyllinen elämä universumissa on aika harvinainen asia luultavasti, joten kannattaisi vähän sitäkin ihmettä vaalia (ihmeellä en viittaa mihinkään uskonnolliseen, vaan puhtaasti tähän harvinaiseen herkkuun, mikä on ihmisen äly).

Miksi ei siis saisi kantaa huolta niin autoilusta kuin laivailusta tai lentoliikenteestä, sekä muustakin maapalloa kuormittavasta, kuten ostovimmasta ja ylenpalttisesta lihan syönnistä? En itsekään ole syytön.

Saa ja pitääkin kantaa huolta. Mutta sen huolen olisi hyvä perustua enemmän tietoon kuin tunteisiin ja johtaa valintoihin. Ei siis auta, että "tuntee huolta" laivaliikenteestä, vaan kaikki turhat matkat (eli esim. kaikki huviristeilyt ja viinanhakureissut) on yksinkertaisesti lopetettava ja jätettävä se Thaimaanreissu tilaamatta. Autoilusta suuri osa on välttämätöntä isojen kaupunkien ulkopuolella asuville, koska toimivaa joukkoliikennettä ei ole. Töihin on pakko päästä, etelään ruskettumaan tai Viroon viinaa hakemaan ei.
 
eikö se ole normaalia ihmisen toimintaa, että se, mikä näkyy useammin , siihen kiinnittää huomiota enemmän? En itsekään tiennyt tuota laivahommaa. En tietenkään lue itseäni kaupunkivihreisiin tai mihinkään vihreisiin, punaisiin, valkoisiin tms. Ainoastaan olen nainen, jolla on pieni lapsi, ja toivon todella, ettei hän huku paskaan ennen kuin luonnollisesti kuolisi vanhuuteen tämän vuosisadan loppupuolella.

En siis koe v.ttumaiseksi viherpiipertämiseksi, jos joku kokee suurta huolta luonnon ja koko planeetan tilasta. Joskus olen itse ihmisvihamielisesti ajatellut, että sama, vaikka kaikki kuolisi saasteisiin ja luonnonkatastrofeihin, mutta onneksi olen iän myötä vähän järkeentynyt, ja osaan ajatella mm. viattomia lapsia ja eläimiä, jotka tässäkin eniten ja ilman omaa syytään kärsisi. Sitäpaitsi äyllinen elämä universumissa on aika harvinainen asia luultavasti, joten kannattaisi vähän sitäkin ihmettä vaalia (ihmeellä en viittaa mihinkään uskonnolliseen, vaan puhtaasti tähän harvinaiseen herkkuun, mikä on ihmisen äly).

Miksi ei siis saisi kantaa huolta niin autoilusta kuin laivailusta tai lentoliikenteestä, sekä muustakin maapalloa kuormittavasta, kuten ostovimmasta ja ylenpalttisesta lihan syönnistä? En itsekään ole syytön.
No miten kannat huolta laiva- ja lentoliikenteestä?
 
Mietitty on. Muuten tämä tieto oli jo kaksikin kertaa televisiossa ja aivan suomenkielellä. Varmaan Areenastakin löytyy, "Villiä menoa valtamerillä"

Juu. Mutta päättäjät ei reagoi tähän ongelmaan tosissaan, ei nähdä metsää puilta. Yksi konttilaiva käryttää vuorokaudessa noin 20 tonnia saastuttavaa meridieseliä ilmaan.

Henkilöautovalmistajilta vaaditaan näköjään liikoja, ne ei pääse niihin vaatimuksiin, joten kaikki valmistajat näköjään huijaavat puhtaudellaan.

No nämä LNG -laivat onneksi yleistyvät, kulkevat hyvin paljon puhtaammin.
 
Kannattaa toki muistaa, että "saasteet" pitää sisällään monia eri komponenentteja. Toki maailman autoista tulee hillidioksidia paljon enemmän kuin noista 15 laivasta. Uutisessa puhuttin typpi- ja rikkioksideista, joita autot tuottavat vähemmän.
 
Autot ovat perinteinen "ympäristövihan" kohde, koska ne näkyvät ja kuuluvat ikävästi kaupunkilaisvihreän kävellessä kadulla. Tuo sama "ympäristötietoinen" lentää joka vuosi surutta kaukolomalle, risteilee Viroon tai Ruotsiin vähän väliä ja pitää asuntonsa lämpötilana talvella +25 tuntematta huonoa omaatuntoa.

Autot ovat kaupunkiympäristössä monella lailla haitallisia ja siinä asiassa ilmakehään pääsevillä päästöillä on vain pieni osa.

Autot vievät kaupungissa valtavasti tilaa parkkipaikkoineen, leveine teineen ja näiden suojaviheralueineen ym. Lisäksi autot ja autoilun infra on sangen rumaa katsella. Autot myös ruuhkaantuvat erittäin herkästi verrattuna muihin liikennemuotoihin, heikentävät paikallista ilmanlaatua pakokaasujen ja pölyn vuoksi sekä pitävät melua.
 
Autot ovat kaupunkiympäristössä monella lailla haitallisia ja siinä asiassa ilmakehään pääsevillä päästöillä on vain pieni osa.

Autot vievät kaupungissa valtavasti tilaa parkkipaikkoineen, leveine teineen ja näiden suojaviheralueineen ym. Lisäksi autot ja autoilun infra on sangen rumaa katsella. Autot myös ruuhkaantuvat erittäin herkästi verrattuna muihin liikennemuotoihin, heikentävät paikallista ilmanlaatua pakokaasujen ja pölyn vuoksi sekä pitävät melua.
Tervetuloa tänne maalle. Ei kuule vie autot tilaa, ei ole meluhaittoja... pakkoko sitä on tunkea itsensä ihmispätsiin asumaan. Suomessa tilaa kyllä on.
 
Kannattaa toki muistaa, että "saasteet" pitää sisällään monia eri komponenentteja. Toki maailman autoista tulee hillidioksidia paljon enemmän kuin noista 15 laivasta. Uutisessa puhuttin typpi- ja rikkioksideista, joita autot tuottavat vähemmän.

Luitko sen linkin? Ne viisitoista laivaa tuottavat hiilidioksidia saman verran kuin 50 000 000 (viisikymmentä miljoonaa) autoa. Ei siis ihan pienet nuokaan päästöt.
Tästä saadaankin hauskaa matematiikkaa. Kun 50 miljoonaa jaetaan luvulla 15, saadaan 3,33 miljoonaa eli yksi jättilaiva vastaa 3,33 miljoonaa autoa hiilidioksidipäästöiltään. Suomen koko autokanta (henkilö-, paketti, kuorma ja linja-autot) on hieman yli 3 miljoonaa. Kaikki Suomen autoliikenne vastaa siis yhtä jättilaivaa CO2-päästöiltään.
 
  • Tykkää
Reactions: Hutkás Biehtár
Luitko sen linkin? Ne viisitoista laivaa tuottavat hiilidioksidia saman verran kuin 50 000 000 (viisikymmentä miljoonaa) autoa. Ei siis ihan pienet nuokaan päästöt.
Tästä saadaankin hauskaa matematiikkaa. Kun 50 miljoonaa jaetaan luvulla 15, saadaan 3,33 miljoonaa eli yksi jättilaiva vastaa 3,33 miljoonaa autoa hiilidioksidipäästöiltään. Suomen koko autokanta (henkilö-, paketti, kuorma ja linja-autot) on hieman yli 3 miljoonaa. Kaikki Suomen autoliikenne vastaa siis yhtä jättilaivaa CO2-päästöiltään.

Luin linkin, eikä siellä puhuttu mitään hiilidioksidista. Ongelma on laivojen halvin mahdollinen paskalaatuinen polttoaine, jota polttaessa tulee kaikkea muuta saastetta yllin kyllin. Autojen polttoaine on paljon tarkemmin säädeltyä ja modernista bensiiniautosta ei tule juuri muuta kuin vesihöyryä ja hiilidioksisia.
 
Luitko sen linkin? Ne viisitoista laivaa tuottavat hiilidioksidia saman verran kuin 50 000 000 (viisikymmentä miljoonaa) autoa. Ei siis ihan pienet nuokaan päästöt.
Tästä saadaankin hauskaa matematiikkaa. Kun 50 miljoonaa jaetaan luvulla 15, saadaan 3,33 miljoonaa eli yksi jättilaiva vastaa 3,33 miljoonaa autoa hiilidioksidipäästöiltään. Suomen koko autokanta (henkilö-, paketti, kuorma ja linja-autot) on hieman yli 3 miljoonaa. Kaikki Suomen autoliikenne vastaa siis yhtä jättilaivaa CO2-päästöiltään.

Jos et olisi skipannut peruskoulun matikan tunteja, tajuaisit itsekin, että tuo yhtälö on täysin mahdoton. Hiilidioksidipäästöt ovat suoraan suhteessa polttoaineen kulutukseen. Mietipä mikä määrä polttoainetta olisi yhdelle laivalle 3,3 miljoonan auton vuodessa kuluttamana polttoaine... Melkoiset tankit tarvitaan.
 

Yhteistyössä