Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n nuorisojärjestöt toimivat nuorisolain vastaisesti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Eiköhän johdonmukaisuuden nimissä lakkauteta tuki näiltä nuorisjärjestöiltä. Niiden toiminta on selvässä ristiriidassa nuorisolain tavoitteiden kanssa.

Nuorisolaki 1285/2016

2 §
Lain tavoite

Tämän lain tavoitteena on:

1) edistää nuorten osallisuutta ja vaikuttamismahdollisuuksia sekä kykyä ja edellytyksiä toimia yhteiskunnassa;

2) tukea nuorten kasvua, itsenäistymistä, yhteisöllisyyttä sekä niihin liittyvää tietojen ja taitojen oppimista;

3) tukea nuorten harrastamista ja toimintaa kansalaisyhteiskunnassa;

4) edistää nuorten yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa sekä oikeuksien toteutumista; sekä

5) parantaa nuorten kasvu- ja elinoloja.

Tavoitteen toteuttamisessa lähtökohtina ovat:

1) yhteisvastuu, kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys;

2) kestävä kehitys, terveet elämäntavat sekä ympäristön ja elämän kunnioittaminen;

3) monialainen yhteistyö.

Nuorisolaki asettaa selvän velvoitteen tukea nuorten kasvua lähtökohtana terveet elämäntavat. Tätä lähtökohtaa vastaan Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n nuorisojärjestöt rikkovat törkeästi, toistuvasti ja täysin avoimesti päihdepoliittisilla lausunnoillaan ja kannanotoillaan. Ihan vain muutama esimerkki:

RKP:n nuorisojärjestö vaatii nuuskan vapauttamista Suomessa:
https://su.fi/fi/2018/11/14/rkp-nuoret-nuuska-vapaaksi-suomessa/

Vihreät nuoret vaativat huumeiden käytön dekriminalisointia:
https://www.helsinginuutiset.fi/art...poistettava-kaikesta-huumeidenkaytosta?page=1

Vasemmistonuoret ovat Vihreiden linjoilla:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3122799-vasemmistonuoret-tukee-kannabis-aloitetta

Nämä ovat yksiselitteisen selviä rikkomuksia suhteessa nuorisolain tavoitteisiin. Perussuomalaisten nuorten tapaus on osoittanut, että nuorisolain rikkominen johtaa valtionavustuksen perumiseen ja takaisinperimiseen. Oletan Opetus- ja kulttuuriministeriön toimivan johdonmukaisesti ja peruuttavan myös muiden lain tavoitteita vastaan toimivien nuorisojärjestöjen valtionavustukset.

https://minedu.fi/artikkeli/-/asset...aiset-nuoret-ry-n-vuoden-2019-yleisavustuksen

Opetus- ja kulttuuriministeriö on päättänyt lopettaa Perussuomalaiset Nuoret ry:n vuoden 2019 avustuksen maksamisen ja perii takaisin avustuksesta jo maksetun osuuden. Avustuksen peruuttamisen syynä on se, että ministeriö katsoo järjestön toiminnassaan rikkovan nuorisolain tavoitteita.

Avustettavan nuorisoalan järjestön tulee toiminnassaan toteuttaa nuorisolain tavoitteita.
 
Olisivat tyhmät persunuoret haukkuneet juutalaiset ja homot niin mitään kohua ei olisi syntynyt. Maan tapa nykyään, muslimeista ei saa sanaakaan pahaa sanoa, ei edes yhtään pohtia tulevaisuutta heidän kanssaan. Ovat tuhonneet omat maansa, nyt on aika tuhota muu maailma.
 
HALLA-AHON mukaan päätökseen on syytä hakea oikaisua, ja asia pitää myös hänen mukaansa olla valmis viemään tarvittaessa oikeuteen.

Hän pitää päätöstä kannanotossaan poliittisena ja epäoikeudenmukaisena ja kutsuu päätöstä myös kilpailijoiden mielivaltaisin perustein tehdyksi sabotaasiksi.

Halla-aho viittaa myös siihen, että opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtajalla Esko Rannolla on tausta sosiaalidemokraattien poliitikkona.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006149683.html
 
RKP-nuoret tuputtavat MONOkulttuurista pakkoruotsiaan. SIis laitonta sekin. Sen sijaan persut kannattavat MONIkulttuurisuutta niin, että pakkoruotsin tilalla voisi lukea jotain muutakin kieltä.
 
Mitenköhän Svensk Ungdom suhtautuu Axel Olof Freudenthalin ideologiseen perintöön, jonka pohjalle koko RKP on perustettu? Freudenthalhan piti ruotsinkielisiä ylempirotuisina ja alempirotuisten suomenkielisten lisääntymistä uhkana, jota vastaan taistellakseen ruotsinkielisten oli perustettava oma puolue.
 
No kappas. Sekä huumeet että nuuska ovat Suomessa laittomia, eivätkä sovi mielestäni nuorille ollenkaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Persujen nuorisoketjun kurmuuttaminen on toki lainvastainen päätös ja kaatuu oikeudessa. Mutta se mikä tässä on ikävää on tämä koulukiusausmentaliteetti. Eli samaan asiaan palataan kerta toisensa jälkeen ja oikeutta pitää hakea lakimiesten kanssa. Voisi melkein kuvitella, että kaikesta kiusaamisesta tulee sellainen normaali koulukiusatun kestomentaliteetti, joka sitten purkautuu siten, että kun Perussuomalaiset pääsevät päättävään asemaan, viedään rahat vastustajien nuorisoseuroilta. Onko tässä mitään järkeä?
 
Persujen nuorisoketjun kurmuuttaminen on toki lainvastainen päätös ja kaatuu oikeudessa. Mutta se mikä tässä on ikävää on tämä koulukiusausmentaliteetti. Eli samaan asiaan palataan kerta toisensa jälkeen ja oikeutta pitää hakea lakimiesten kanssa. Voisi melkein kuvitella, että kaikesta kiusaamisesta tulee sellainen normaali koulukiusatun kestomentaliteetti, joka sitten purkautuu siten, että kun Perussuomalaiset pääsevät päättävään asemaan, viedään rahat vastustajien nuorisoseuroilta. Onko tässä mitään järkeä?

YO-pakkoruotsin palautuskin taisi olla vain kiusantekoa persuille. Persuthan on puolueista ainoa, jonka linjana on pakkoruotsin poisto (vaikka kansasta 75% vastustaa pakkoruotsia, muut puolueet tottelevat mieluummin RKP:tä kuin kansaa).
 
Nuorisolain lähtökohtana on myös elämän kunnioittaminen. Perinteisesti tällä on viitattu ns. pro life -kantaan eli abortin vastustamiseen. Ja myös eutanasian vastustamiseen. Onko kuitenkin niin, että KD nuoret on ainoa nuorisolain hengen täyttävä nuorisojärjestö? Tai no, homokysymys taitaa pudottaa heidätkin joukosta.
 

Yhteistyössä