Vesirokko, lääkäriinkö?

[Nikon äiti]

Lapsellani on vesirokko, vesikelloista ei voi erehtyä ja oireet alkoi kuten netistä luin että voi alkaa päänsäryllä jne.

Nyt eilen kun on soitettu anopille ja omalle äidille varmistaakseen että me vanhemmat ollaan se viheliäinen tauti sairastettu niin molemmat sanoi ensimmäisenä
-kai te olette lapsen käyttäneet lääkärissä edes?

no ei olla.
Miksi olisimme?
Voidetta haimme apteekista ja sieltä neuvottiin että tuon ikäiselle (7v)
voi jo antaa normaalia allergialääkettä kutinaan,
tosin meillä on allergialääkettä ihan reseptillä määrättynä lapsen yhteen allergiaan aikoinaan.
Samoin särkylääkettä on annettu tarpeen mukaan kun kuumettakin on mutta ei niin kamalan paljon.
Silti nämä kaksi mummoa nyt hössöttää kuinka meidän täytyisi viedä lapsi lääkäriin,
ja kumpakaan ei näistä osaa sanoa miksi?
Oman käsitykseni mukaan tartuntatautia ei saa tahallaan lähteä liikuttelemaan jos ei akuuttia hätää ole,
ja ei meilä ole (mummoilla tosin taitaa olla )

Eli mikä on palstan mielipide,
pitääkö meidän nyt kuitenkin mennä sinne lääkäriin kahden mummon painostamana vaikka tiedämmä 100% varmasti mikä lapsella on ja lapsi voi muuten ok.
Eli ollaanko me vanhemmat siis aivan hakoteillä?
Millä saan mummot tajuamaan ette nykyaikana enään tarvi heti juosta lääkäriin kuten ennenvanhaan jos vaikka korvatulehduskin tuli yöllä.

 

[EII]

Ei odellakaan tartuttamaan toisia. Koska lääkärissä voi olla joku jolle vesirokko voi olla hengenvaarallinen.

Lääkäriin vasta jos tulee jotain suurempia ongelmia taudista ja silloinkin soitto etukäteen.

ja helpotusta voi saada vesirokkovoiteesta jota apteekista saa.

 

["vieras"]

Ei ole mitään syytä mennä lääkäriin, meillä on m olemmilla ollut eikä ole lääkärissä käyneet.

 

[har]

En mä ainakaan käyttänyt kumpaakaan muksua lääkärissä vesirokon takia kun ei tolkuttoman pahaksi mennyt. Jos tarvii esim. töihin lääkärintodistuksen niin sitten voi olla pakko mennä.

 

[Nikon äiti]

Eli emme siis ole olloot aivan hakoteillä.
Ihmettelimme vaan niin kovasti kun meidän molempien vanhemmat niin painokkaasti vaatii sinne lääkäriin menoa?
Ja kuitenkin lapsi voi muuten hyvin, ainut että nyt ei ulos ja kavereille pääse kuten ei huomenna kouluunkaan
(onneksi itselläni pekkasvapaat)

 

[Aamuäree]

Lääkäriin mennään jos yleisvointi on huono- siis lapsi on vetelä ja flegmaattinen, puhuu sekavia tai päänsärky ei poistu lääkityksestä huolimatta, korkea kuume ei laske lääkkein.

Jos suu alkaa täyttyä rakkuloista ja haittaa hengitystä niin myös se on syy lääkärillä käyntiin.

 

["..."]

ihmeellisiä lapsesta piittaamattoia mammoja, kun ei viitsitä rokotusta lapselle ottaa. Kiva katsoa kun lapsi kärsii viikon vähintään..

 

[Nikon äiti]

[QUOTE="...";25649143]ihmeellisiä lapsesta piittaamattoia mammoja, kun ei viitsitä rokotusta lapselle ottaa. Kiva katsoa kun lapsi kärsii viikon vähintään..[/QUOTE]

Ajatella :O
lapsi pois ja sassiin.
Katsos kun kaikki ei halua apsen omaa puolustusjärjestelmää sekoittaa kakenmaailman rokotteilla.
Ja tuohan onkin kamalaa kun sen kerran nyt sairastaa
Varmaan flunssapiikkikin olisi pitänyt hakea.

 

[KiviäkinKiinnostaa]

Ei teitä välttämättä huolita edes vastaanotolle jos ei voida taata muiden potilaiden potilasturvallisuutta. Vesirokko voi olla todella vaarallinen riskiryhmille.

 

[faktaa]

[QUOTE="...";25649143]ihmeellisiä lapsesta piittaamattoia mammoja, kun ei viitsitä rokotusta lapselle ottaa. Kiva katsoa kun lapsi kärsii viikon vähintään..[/QUOTE]

Kerronpa sinulle. Aikoinaan otin nuoremmalle lapselle tuon rokotteen. Lääkäri suositteli rokotuttamaan, koska hän oli silloin pienempänä niin atooppinen, että lääkäri arveli vesirokon olevan hankala hänelle. Kuinkas kävikään, heti kun vanhempi lapseni sai vesirokon, kahden viikon päästä se oli nuoremmallakin; huolimatta rokotuksesta. Ihan kunnon tauti vielä, näppyjä koko lapsi täynnä. Rokotuksesta oli kuitenkin kauan aikaa, eli suoja piti olla olemassa. Eipä mitään hyötyä ja lääkärin mukaan monille silti tullut, vaikka rokotettu. Että näin!
Ap.lle sen verran, että ei tartte mennä lääkäriin. Itse jouduin käyttämään lapset aikoinaan sen takia, että sain todistuksen töihin ja jouduttiin heti eristyshuoneeseen sinne mennessä, jotta ei tartuteta muita.

 

[Aamuäree]

[QUOTE="...";25649143]ihmeellisiä lapsesta piittaamattoia mammoja, kun ei viitsitä rokotusta lapselle ottaa. Kiva katsoa kun lapsi kärsii viikon vähintään..[/QUOTE]


Mun lapselleni sitä ei voitu antaa perussairautensa vuoksi, niin haitallinen kuin vesirokko reumasairaalle onkin. Mutta olis ollut vaarallinen se rokotuskin.
Rokko meni ohi, onneksi sellaisessa vaiheessa kun reumakin oli rauhallinen.

Toiselle lapselle otan rokotteen, ellei vesirokkoa tule kolmannelle luokalle mennessä.

Rokotteista huolimatta joku silti sairastuu ja rokon sairastanutkin voi sen sairastaa toistamiseen.

Tämä elämä on yhtä arpapeliä rokotteista ja lääkkeistä huolimatta.

 

["Vieras"]

Kuten moni muukin on kirjoittanut, niin ei tarvitse käyttää lääkärissä. Me käytettiin ensimmäisenä sairastunutta lasta, koska tarvittiin allergialääke, muuten ei oltais menty. Vanhimman kanssa jouduttiin osastolle, koska meni niin sekavaksi ja epäilivät, että onko mennyt aivoihin.... :/ Onneksi ei ja selvittiin kolmen päivän osastohoidolla!! Toiseksi vanhin on sairastanut vesirokon kahteen kertaan... Tokalla kerralla oli tosi lievä, ei ollut edes kuumetta. Kukaan muu ei ollut samaan aikaan. Rokotetta emme edes harkinneet kenellekään, koska niin moni on sen kuitenkin sairastanut, vaikka on rokotuksen saanut.

 

["vieras"]

[QUOTE="...";25649143]ihmeellisiä lapsesta piittaamattoia mammoja, kun ei viitsitä rokotusta lapselle ottaa. Kiva katsoa kun lapsi kärsii viikon vähintään..[/QUOTE]

tosi järkyttävää... ja paskat. epä tuo paljoa kärsinyt ku vesirokko oli. itse kärsin enemmän kun sairastin sen aikuisena.

 

["vieras"]

Eli emme siis ole olloot aivan hakoteillä.
Ihmettelimme vaan niin kovasti kun meidän molempien vanhemmat niin painokkaasti vaatii sinne lääkäriin menoa?
Ja kuitenkin lapsi voi muuten hyvin, ainut että nyt ei ulos ja kavereille pääse kuten ei huomenna kouluunkaan
(onneksi itselläni pekkasvapaat)

Sano molemmille vanhemmille että ethän voi muita lähteä tartuttamaan.
Varmasti tulee koko ensi viikko kotona olemista. Vai milloin vesirokko alkoi?

 

[isoäiti mölykylästä]

no ei pelkåästään vesirokon takia lääkäriin tarvii mennä

 

[Nikon äiti]

[QUOTE="vieras";25649289]Sano molemmille vanhemmille että ethän voi muita lähteä tartuttamaan.
Varmasti tulee koko ensi viikko kotona olemista. Vai milloin vesirokko alkoi?[/QUOTE]

Sanoinkin jo omalle äitilleni että jos sinne lääkäriin niin pakko on mennä niin voihan hän tulla lapsen viemään, me emme vie
Omalla äidillä meille matkaa 300km joten ei ihan heti tule.

Vesirokko alkoi perjantaina :/ Täälläpäin sitä on nyt ollut valtavan paljon liikkeellä ja jopa meillekin muutamat kun on kuulleet että on rokossa niin tulleet kylään tarkoituksella hakemaan se.
Jokainen tietysti tavallaan.

 

["kolmen äiti"]

Pitää muistaa ettäa jat on muuttuneet kovasti meidän lapsuudesta, silloin kiikutettiin korvasärkyisiä pieniä vielä keskellä yötä päivystykseen yms. Nyt tietoa on enemmän, vesirokkoista lasta ei tarvitse viedä lääkäriin ellei ole kova korkea kuume tai näppylät pahasti tulehtuneet raapimisesta. meillä sairasti ennen joulua 4v 2,5v ja 1v vesirokon, 1-vuotias käytettiin lopulta lääkärissä koska hällä tuli mm. korvakäytävät ja pippeli täyteen näppylöitä.. Oli niin tuskaisen oloinen ja huusi yötä päivää. Saatiin Ataraxia ja lääkerasvaa noihin vaippa-alueen näppyihin, ne oli vähän hautuneet ja tulehtuneet.

 

[Nikon äiti]

[QUOTE="kolmen äiti";25649417]Pitää muistaa ettäa jat on muuttuneet kovasti meidän lapsuudesta, silloin kiikutettiin korvasärkyisiä pieniä vielä keskellä yötä päivystykseen yms. Nyt tietoa on enemmän, vesirokkoista lasta ei tarvitse viedä lääkäriin ellei ole kova korkea kuume tai näppylät pahasti tulehtuneet raapimisesta[/QUOTE]

Tätä yritin niin omalle kuin anopillekin muistuttaa että ajat on muuttuneet mutta ei.
Edelleen sokeasti pidetään sitä lääkäriä lähinnä jumalana ja itse ei saa kotona muuten hoitaa jos ei oikein lääkäriltä ohjeita tule.
Me saimme mielestämme oikein hyvät ohjeet jo apteekistakin ja toki sairas lapsi sivultakin löytyy hyvin tietoa.
No täytyy nyt koettaa hoitaa lapsi kuntoon ja saada mummot rauhoittumaan

 

["vieras"]

Ajatella :O
lapsi pois ja sassiin.
Katsos kun kaikki ei halua apsen omaa puolustusjärjestelmää sekoittaa kakenmaailman rokotteilla.
Ja tuohan onkin kamalaa kun sen kerran nyt sairastaa
Varmaan flunssapiikkikin olisi pitänyt hakea.

haha.. ei ne mitään sekoita, vaan rokotteet AUTTAA. Ne on hyvästä.

 

["haha"]

[QUOTE="vieras";25649591]haha.. ei ne mitään sekoita, vaan rokotteet AUTTAA. Ne on hyvästä.[/QUOTE]

Johan se on tässäkin ketjussa todistettu että ei välttämättä estä vesirokon tuloa kyseinen rokote