Verovähennys korvaa lapsilisäleikkauksen - tuo osalle enemmän

Valtiovarainministeriön vero-osaston malli lapsivähennyksestä korvaisi lapsilisien leikkaukset jopa puolelle miljoonalle verovelvolliselle.

Mallissa verosta tehtävä vähennys jättäisi yksi- ja kaksilapsille perheille käyttöön enemmän rahaa kuin lapsilisiä leikataan.

Valtiovarainministeri, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo mallin olevan yksi, joka täyttäisi hallitusohjelman kirjauksen.

– Siitä täytyy tietysti löytyä poliittinen yhteisymmärrys hallituskumppaneiden kesken tästä kokonaisuudesta, Rinne sanoo.

Rahaa on vuodessa käytössä 70 miljoonaa.

Hahmotelman mukaan verovähennyksen enimmäismäärä voisi olla 150 euroa lapsen kummaltakin vanhemmalta. Yksinhuoltajalla vähennys olisi 300 euroa vuodessa. Vähennys tehtäisiin suoraan verosta.

Hallitusohjelman kirjauksen mukaisesti lapsivähennyksestä hyötyisivät pienituloiset ja alemmat keskituloiset. Verovähennys pienensi tulojen kasvaessa.

Lapsivähennys korvaisi lapsilisien leikkauksen lähes kokonaan pienituloiselta kolmilapsiselta perheeltä ja olisi leikkauksia suurempi pienituloisilla yksi- ja kaksilapsisilla perheillä. Noin 90 prosentissa perheitä lapsia on enintään kolme.

Aiheesta enemmän Demokraatin paperilehdessä tiistaina.




Tuollaista mallia sitten suunnittelevat.
 
tosi isolla osalla vanhemmista (ainakin palstalla) on mahdollisuus panna lapsilisät säästötilille odottamaan sitä että lapsi on täysikäinen

tässä valossa malli lapsilisien leikkaamisesta ja sen kompensointi pienituloisille näyttäisi olevan ihan oikeansuuntainen säästöpäätös
 
Mutta jos kahden vanheman perheessä vuositulot ylittävät yhteensä 32 000 euroa, ei verohelpostusta saa lainkaan.

Tuon summan tienaa bruttona jo yksi ihan normiduunia tekevä palkansaaja. Joten vaikka perheessä olisi vain yksi joka tienaa, toinen tyttömänä ja lapsia 10, ei verohelpotusta tipu.

Ja ne, jotka verohelpotuksen saavat, ovat toimeentulotuen asiakkaita...jolloin se lapsilisän leikkaus ja verohelpotus on lopulta aivan +-0, sillä toimeentulotuki nousee sen, minkä lapsilisä laskee.

Miten mä en nyt ymmärrä tätä. Mun mielestäni aika harva osuu sille linjalle (perheen vuositulot alle 32 000€, mutta perhe ei kuitenkaan nosta toimeentulotukea) jolloin tuosta verohelpotuksesta oikeasti pääsee hyötymään.

Toivon olevani väärässä.
 
ggggg
Sinällään ok. Elämä ei ole koskaan ollut riippuvainen lapsilisistä, eikä omaa elämää ole sen mukaan mitoitettu. Mutta elämästä ei tietenkään aina tiedä varmaksi ja jos syytä tahi toisesta oma talous romahtaisi niin sitten tuosta hyötyisi.
 
Keitä ovat nuo alemmat keskituloiset? Ehkä osa-aikatyötä tekevä yksinhuoltaja hyötyisi. Sitten onko tuossa otettu huomioon että köyhimmät saavat toimeentulotukea eivätkä hyödy uudistuksesta ollenkaan.
 
Vierasss
Tämä johtaa siihen että se iso osa kansaa joka osa pieni- ja keskituloisia joilla kaikki kiristyy ja vähenee (mutta nämä vähennykset eivät koske), menevät entistä enemmän säästölinjalle ja tinkivät kulutuksestaan. Eipähän ainakaan kansantalous pääse kasvamaan. Kiitos hallitus.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Sellainen huomautus täältä takarivistä, että oma veikkaukseni on, että tulemme näkemään jatkossa lisääkin erilaisten suorien tulonsiirtojen leikkauksia ja niiden kompensointia verovähennysten kautta. Nythän nimittäin on niin, että erilaiset kansalaisille maksetut etuisuudet kasvattavat jo nykyisellään liian suureksi katsottua julkisen sektorin BKT-osuutta (lähenee kai 60 prosenttia), mutta verovähennykset eivät tätä tee. Tavallaan pelkkää laskentateknistä kikkailua, mutta mitäpä ei oltaisia valmiita tekemään kauniimmalta näyttävien numeroiden vuoksi. :)
 
  • Tykkää
Reactions: krut ja AivanSama
dddd
Hesarin sivuilta sai kylläkin sen käsityksen, että 32000 e/v koskee yhtä tulonsaajaa perheessä, mutta joka tapauksessa sekin raja on pieni. Käteen jää alle 2000 euroa/kk, eikä mitään työsuhde-etuja. Silti kaikesta maksetaan isoimman tuloluokan mukaan, mm. täydet päivähoitomaksut.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Tämä johtaa siihen että se iso osa kansaa joka osa pieni- ja keskituloisia joilla kaikki kiristyy ja vähenee (mutta nämä vähennykset eivät koske), menevät entistä enemmän säästölinjalle ja tinkivät kulutuksestaan.
Samaa mieltä, mutta ei kai kukaan vakavissaan voi sentään olettaa, että nykyisessä maailmantalouden konkurssissa pieni- ja/tai keskituloisten kulutusmahdollisuudet lisääntyisivät tai taloudellinen asema ylipäätään kohenisi, tehtiinpä sitten mitä tahansa toimenpiteitä?
 
dddd
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;30195532:
Samaa mieltä, mutta ei kai kukaan vakavissaan voi sentään olettaa, että nykyisessä maailmantalouden konkurssissa pieni- ja/tai keskituloisten kulutusmahdollisuudet lisääntyisivät tai taloudellinen asema ylipäätään kohenisi, tehtiinpä sitten mitä tahansa toimenpiteitä?
Ei luule, mutta näillä nykyisillä toimenpiteillä pieni- ja keskituloistenkin talous romahtaa köyhälistön tasolle.
 
vierailijaxyxy
Verovähennys 150 euroa VUODESSA? Ja sekin pienenee tulojen mukaan? Ei voi olla totta!! Mihin minä sen 12,5 euroa kuukaudessa oikein törsäisinkään (jos edes vähennys olisi niin paljon, koska vuositulot ovat 29000 €)? Tämä älynväläys siis poimittu linkistä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288726947840.html
 
vierailijaxyxy
Jos perheen tulot ylittävät 32000 euroa... ei verovähennyksiä tule.
Mutta ilmeisesti se siis pienenee portaittain tulojen mukaan, eli 31000 euroa vuodessa tienaava voi saada ehkä jotain 25 euroa VUODESSA vähennyksiä :D Kyllä taas rikkaat jakelevat oikein hyväntahtoisesti almuja köyhille. Saavat minun puolestani työntää vähennyksensä kultalusikan perässä omaan p***eeseensä.
 
Mutta ilmeisesti se siis pienenee portaittain tulojen mukaan, eli 31000 euroa vuodessa tienaava voi saada ehkä jotain 25 euroa VUODESSA vähennyksiä :D Kyllä taas rikkaat jakelevat oikein hyväntahtoisesti almuja köyhille. Saavat minun puolestani työntää vähennyksensä kultalusikan perässä omaan p***eeseensä.
köyhän pittää olla nöyrä ja ottaa kiitollisena vastaan ne murut mitä rikkaiden pöydästä putoaa
 
Mutta ilmeisesti se siis pienenee portaittain tulojen mukaan, eli 31000 euroa vuodessa tienaava voi saada ehkä jotain 25 euroa VUODESSA vähennyksiä :D Kyllä taas rikkaat jakelevat oikein hyväntahtoisesti almuja köyhille. Saavat minun puolestani työntää vähennyksensä kultalusikan perässä omaan p***eeseensä.
Enemmän rikkaat menettävät euromääräisesti vaikkakaan eivät suhteellisesti. Mutta eikö lapsilisiä ole kritisoitu siitä että ne tulevat rikkaille yhtälaisesti? Lapsilisistä hyötyy eniten keskiluokka.

Tuo vähennys oli kieltämättä turha.
 
vieras..
Sanoin miehelleni että taas yksi syy laittaa kirjat eri osoitteisiin koska nyt meillä menee tulot juuri ja juuri tuon yli kun lasketaan mieheni palkkatulo ja oma työttömyyskorvaukseni. Yksinhuoltajana saisin tuostakin ison hyödyn saatikka kaikki ne muut helpotukset. Eli tuonhan saa varmaan jos toiinen on suunnilleen siivooja ja toinen työtön.
 
Mutta ilmeisesti se siis pienenee portaittain tulojen mukaan, eli 31000 euroa vuodessa tienaava voi saada ehkä jotain 25 euroa VUODESSA vähennyksiä :D Kyllä taas rikkaat jakelevat oikein hyväntahtoisesti almuja köyhille. Saavat minun puolestani työntää vähennyksensä kultalusikan perässä omaan p***eeseensä.
Niin, perheen tulot, ei yhden perheen jäsenen tulot. Jos perheessä on kaksi töissä käyvää aikuista, niin he eivät saa vähennyksiä, jos heidän yhteiset tulonsa ylittävät 32000 euroa.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että lapsilisä on myös veroväehnnyksen muoto. Eli sinähän saat lapsilisän kautta tavallaan verovähennystä.

Tuo "ylimääräinen" vähennys köyhille ja keskituloisille, näyttääkin koskevan ainoastaan toimeentulotuen asiakkaita, jolloin vähennys on loppujen lopuksi aivan sama valtiolle.
 

Yhteistyössä