Veronpalautukset meni exän tilille

[Gorky]

[QUOTE="Lissu";22616842]Tuota voi olla vähän vaikea jälkikäteen todistaa ettei exällä ole niihin rahoihin oikeutta. Ap kun on antanut suostumuksensa, että ne maksetaan exän tilille. Voihan exä vaikka sanoa, että sovittiin ap:n maksavan velkansa veronpalautuksilla.[/QUOTE]

Vaikeempaa kun todistaa että ap olisi sanonut niin?

 

["Lissu"]

Joo, Lissu. Just noin se menee ihan oikeessa maailmassa. Pidä tosta kiinni. Ilman muuta menee noin ja kaikki uskoo sen ihan tosta noin vaan kun kerran se exä sanoo niin.

Unohda rahasi ap. Kylläpalsta taas tietää.

Mä itse asiassa neuvoin ap:ta ensin uhkaamaan rikosilmoituksella ja sitten tekemään sen jos tarve vaatii. Tottakai kannattaa yrittää saada rahat takaisin. Mutta tosiasia on että ap on itse hyväksynyt exän tilinumeron veroehdotuksessaan, joten kyse ei ole samantapaisesta vahingosta kuin jos pankki maksaisi rahat väärälle tilille. Vaikea jälkikäteen todistaa, miten on alunperin sovittu.

 

["Lissu"]

Vaikeempaa kun todistaa että ap olisi sanonut niin?

No tässä on edelleen se ongelma, että ap on kyllä saanut hyvissä ajoin tiedon mille tilille rahat maksetaan, eikä ole korjannut asiaa...

Mutta en mäkään jaksa tämän enempää jankata, ilman muuta ap:n kannattaa kaikkensa yrittää. Mutta vähän epäilen että homma on kiinni exän hyvästä tahdosta.

 

[Hra Majuri]

Nyt täytyy nauraa

 

[tiskin takaa]

1) Ota yhteyttä exään.

2) Ota yhteyttä pankkiin. Vaikka tilinumero on xxxx, rahaosoitus on nimelläsi. Pankki EI välttämättä voi tehdä asialle heti mitään, mutta on tärkeää, että pankki on tietoinen asiasta.

3) Jos ex ei palauta rahoja, ota yhteyttä poliisiin lisäneuvojen saamiseksi. On tärkeää, että olet tehnyt 1 ja 2 toimenpiteet tätä ennen sillä heti sen jälkeen kun saaja huomaa tai saa tiedon siitä, että rahat eivät hänelle kuulu, hän ei saa niitä käyttää.

 

["Siili"]

Miksi se eksä ei suostu palauttamaan rahoja? Ootkos velkaa sille? Ei normaali ihminen muuten vaan toisen rahoja varasta. Vai eikö se oo normaali?

 

[-----]

[QUOTE="Lissu";22616899]Mä itse asiassa neuvoin ap:ta ensin uhkaamaan rikosilmoituksella ja sitten tekemään sen jos tarve vaatii. Tottakai kannattaa yrittää saada rahat takaisin. Mutta tosiasia on että ap on itse hyväksynyt exän tilinumeron veroehdotuksessaan, joten kyse ei ole samantapaisesta vahingosta kuin jos pankki maksaisi rahat väärälle tilille. Vaikea jälkikäteen todistaa, miten on alunperin sovittu.[/QUOTE]

Sun neuvot on niin priimaa. Selkeesti homma on hanskassa ja tieto hallinnassa. Näppärästi osasit heti alkuun vetää tuollaista kevyttä ja perusteltua ohjetta kuten uhkaa rikosilmoituksella. Mitäs jos et neuvoisi ollenkaan jos et asiasta kuitenkaan silleen oikeesti tiedä hölkäsen pöläystä?

 

[Lirularuloru]

[QUOTE="Siili";22616974]Miksi se eksä ei suostu palauttamaan rahoja? Ootkos velkaa sille? Ei normaali ihminen muuten vaan toisen rahoja varasta. Vai eikö se oo normaali?[/QUOTE]

Se on exä syystä?!

 

["Lissu"]

Sun neuvot on niin priimaa. Selkeesti homma on hanskassa ja tieto hallinnassa. Näppärästi osasit heti alkuun vetää tuollaista kevyttä ja perusteltua ohjetta kuten uhkaa rikosilmoituksella. Mitäs jos et neuvoisi ollenkaan jos et asiasta kuitenkaan silleen oikeesti tiedä hölkäsen pöläystä?

Kyseessä on keskustelupalsta ja saan tuoda esille oman näkemykseni siinä kuin kuka tahansa muukin. Sä osaat kyllä louskuttaa leukaasi, mutta mitään varsinaista hyötyä ap:lle ei taida sunkaan viesteistäsi olla? Oletko ehdottanut kenties jotain järkevää?

 

[entinen]

[QUOTE="Lissu";22616842]Tuota voi olla vähän vaikea jälkikäteen todistaa ettei exällä ole niihin rahoihin oikeutta. Ap kun on antanut suostumuksensa, että ne maksetaan exän tilille. Voihan exä vaikka sanoa, että sovittiin ap:n maksavan velkansa veronpalautuksilla.[/QUOTE]

Ei se ihan noinkaan mene. Ei se ole "suostumuksen" antamista jos on -vahingossa- ilmoittanut väärän tilinumeron. Toisen vahingon hyväksikäyttäminen ei ole exälle sallittua. Exä ei voi yhtään mitään velanmaksua väittää jos hänellä ei ole mustaa valkoisella jostain "velasta"

Jos exän tili on exän nimissä, niin ap:n on hyvin helppokin osoittaa, että rahat ovat nyt menneet väärälle henkilölle.

 

[juuh]

Eli siis... jos on vahingossa laittanut veroilmoitukseen väärän tilinumeron, ja huomaa sen vasta palautuksen jälkeen, ei saa rahojaan koskaan? Näinkö teidän logiikka toimii?
En tiedä varmasti, mutta käsittääkseni jos omalle tilille yhtäkkiä tupsahtaa rahaa jostakin, ei sitä saa noin vain pitää. Jos rahan oikea omistaja alkaa pyytämään rahaa takaisin, pitää se palauttaa. Käsittääkseni naapurikaan ei saa ottaa autoani ja vaihtaa sitä omiin nimiinsä, vaikka ajaisinkin auton naapurin pihalle ja jättäisin vielä avaimetkin virtalukkoon.

 

[KV]

Lukeeko siinä että palautuksen voi käyttää puolison hyväksi? Entä jos ennen palautuksen maksamista onkin tullut ero, maksaako verottaja sitten sille exälle?

 

["Lissu"]

Ei se ihan noinkaan mene. Ei se ole "suostumuksen" antamista jos on -vahingossa- ilmoittanut väärän tilinumeron. Toisen vahingon hyväksikäyttäminen ei ole exälle sallittua. Exä ei voi yhtään mitään velanmaksua väittää jos hänellä ei ole mustaa valkoisella jostain "velasta"

Jos exän tili on exän nimissä, niin ap:n on hyvin helppokin osoittaa, että rahat ovat nyt menneet väärälle henkilölle.

Toivottavasti olet oikeassa. Toivotaan että ap saa rahansa.

 

[luelue]

[QUOTE="Lissu";22617007]Kyseessä on keskustelupalsta ja saan tuoda esille oman näkemykseni siinä kuin kuka tahansa muukin. Sä osaat kyllä louskuttaa leukaasi, mutta mitään varsinaista hyötyä ap:lle ei taida sunkaan viesteistäsi olla? Oletko ehdottanut kenties jotain järkevää?[/QUOTE]

1-2-3 kohdat esmes?

 

[Veroista]

Lukeeko siinä että palautuksen voi käyttää puolison hyväksi? Entä jos ennen palautuksen maksamista onkin tullut ero, maksaako verottaja sitten sille exälle?

Se ei tarkoita sitä, että saa ottaa toiselle kuuluvan palautuksen itselleen! Se tarkoittaa sitä, että jos toisella on miinusta ja toisella plussaa, toisen plussasta voi vähentää toisen miinukset.

Tässä tapauksessahan ei ole lainkaan siitä kysymys. Kysymys on siitä, että varsinainen konkreettinen palautus on mennyt toisen ihmisen tilille.

 

["vieras"]

Oliko tuo teidän yhteinen tili joskus aikaisemmin?

Ota yhteyttä pankkiin.

 

["Lissu"]

1-2-3 kohdat esmes?

Joo, joku oli laittanut varmaan ihan järkeviä neuvoja nimimerkillä "tiskin takaa".

 

[Riita poikki]

"Perheenisä sai sakkoja, kun hän pisti menemään erehdyksessä tililleen ilmaantuneet reilut 1 300 euroa toiselle kuuluvaa veronpalautusta. Mies vetosi oikeudessa siihen, että oli luullut rahojen tulleen itselleen. Kiuruvedellä asunut kahden lapsen isä kertoi summan ilmestyneen tilille pian sen jälkeen, kun hän oli pyytänyt äitiään laittamaan hänelle rahaa "niin paljon kuin oli varallisuutta". Äiti ja isoäiti olivat tukeneet miestä aiemmin 50--200 euron suuruisilla summilla. Tällä kertaa siirto olikin peräisin mieheltä, joka oli yrittänyt pistää rahat aivan eri tilille.

Espoon käräjäoikeus katsoi, ettei rikosta ollut tapahtunut ja jätti syytetyn rankaisematta. Miehen tuli kuitenkin palauttaa käyttöön ottamansa summa oikealle omistajalle. Helsingin hovioikeus oli toista mieltä ja läjäytti miehelle 50 päiväsakkoa kavalluksesta. Hovioikeus kiinnittää huomiota siihen, että saatu summa oli paljon suurempi kuin sukulaisilta tulleet suoritukset. Syytetyn on täytynyt rahoja nostaessaan tietää tai ainakin pitää todennäköisenä, etteivät rahat kuulu hänelle.

Mies oli rikosepäilyn vuoksi pidätettynä kahteen otteeseen useita päiviä, minkä vuoksi hän joutuu maksamaan vain 38 päiväsakkoa eli 228 euroa. Lisäksi hänen on maksettava takaisin vahingossa saamansa rahat.

 

[Täti tiskin takaa]

[QUOTE="Lissu";22617101]Joo, joku oli laittanut varmaan ihan järkeviä neuvoja nimimerkillä "tiskin takaa". [/QUOTE]

Hyvä kun huomasit.

 

["Lissu"]

Hyvä kun huomasit.

Jos vaihdat nikkiä joka viestissä, en mitenkään voi tietää mitkä viestit on sinulta.

Mulla ei ole enää tähän keskusteluun lisättävää joten lopetan tähän, edelleen toivon ap:n saavan rahansa.