Veroasteeseen 5% korotukset tai eläkeikä reilusti ylös

Katainen: Työurien pidennys vaihtoehto veronnostolle

STT 9.6 2009 13:16:08

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) ei tyrmää Suomen Pankin arviota, jonka mukaan veroasteeseen kohdistuu runsaan viiden prosenttiyksikön nousupaine julkisen talouden jyrkän heikentymisen takia.

Katainen ei ole perehtynyt Suomen Pankin raporttiin, mutta uskoo, että arvio liikkuu oikeassa mittaluokassa.

Valtiovarainministerin mukaan vaihtoehtona verojen korotuksille on työurien pidentäminen tai budjetin sopeuttaminen.

Kataisen mukaan hallitus ei ole tekemässä menoleikkauksia tai veronkorotuksia niin kauan kun talouskriisi on päällä ja talous ei ole kasvu-uralla. Tasapainotustoimien aika on myöhemmin.

-?Mahdollisia veronkorotuksia tehtäessä on oltava tarkkana, ettei koroteta niitä veroja jotka vaikuttavat työllisyyteen tai talouskasvuun, Katainen sanoi EU:n valtiovarainministerien kokouksessa Luxemburgissa.

 

[oho]

Vai sillain.Lisää vaan viedään meiltä tavallisilta kansalaisilta.Muutenkin jo pienet tulot,ja juuri ja juuri elää.

 

[Non compos mentis]

Työttömyysaste tulee laskemaan, sillä esim. hoitsut eivät kykene olemaan töissä seitsemänkymppisiksi asti. Ja eikö ole väärin, että kaksi kautta kansanedustajana tietää satumaisia eläkkeitä näille tyypeille, vaikka ikä olis alle 40v?

 

[vieras]

Työuran pidennys Kävisivät päättäjät kertomassa tästä työnantajille, joille 40-vuotiaskin on jo vanha ja lentää ensimmäisenä pihalle kun irtisanomiset alkavat.

 

[oho]

Mielestäni eläkeikää pitäisi laskea,jotta työttömyys pienenisi.Ei nuorimmille ole töitä kun eläkeikää nostetaan.
Eikä se ole oikein päästä eläkkeelle vanhana kun sitten on jo ihan sairas.

 

[Lepsu]

Mielestäni eläkeikää pitäisi laskea,jotta työttömyys pienenisi.Ei nuorimmille ole töitä kun eläkeikää nostetaan.
Eikä se ole oikein päästä eläkkeelle vanhana kun sitten on jo ihan sairas.

nytkään ei riitä maksajia ja pitäisi lyhentää uraa, kuka maksaa kun mamuja tuodaan elätettäväksi lisäksi.