"Venäjällä pääministeri Sanna Marinin Nato-puheita tervehditään taatusti tyydytyksellä."

[vierailija]

IS

"Kommentti: Marin pelasi kielteisen Nato-korttinsa suoraan Putinin lapaan – pääministeri olisi saanut pitää Nato-linjansa omana tietonaan
Pääministeri Sanna Marin (sd) meni sanomaan uutistoimisto Reutersille, että Suomen liittyminen Natoon hänen kaudellaan on ”erittäin epätodennäköistä”. Marin pelaa lausunnollaan suoraan Venäjän Vladimir Putinin lapaan. Pääministerin olisi kannattanut olla hiljaa, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

Venäjällä pääministeri Sanna Marinin Nato-puheita tervehditään taatusti tyydytyksellä."

Timo Haapala
20.1.2022 8:38"

 

[vierailija]

Ap. Olisiko jo aika kääntää uusi sivu elämässäsi, ja etsiä uusi uhri maalituksillesi?
Jos meillä ei olisi ollut Sanna pääministerinä, olisit parhaillaan jossain korsussa rasvaamassa taisteluvälineitäsi. Mammapalstalla surffailusi olisi vain haikea muisto menneisyydestäsi. Rintamalla jankkaamisesta ei ole hyötyä.

 

[vierailija]

Ap. Olisiko jo aika kääntää uusi sivu elämässäsi, ja etsiä uusi uhri maalituksillesi?
Jos meillä ei olisi ollut Sanna pääministerinä, olisit parhaillaan jossain korsussa rasvaamassa taisteluvälineitäsi. Mammapalstalla surffailusi olisi vain haikea muisto menneisyydestäsi. Rintamalla jankkaamisesta ei ole hyötyä.

Surullista lukea kun Hesarin aivopesu noin pahasti vaikuttaa ihmisten ajatteluun, riippumattomien asiantuntijoiden mukaan Suomen Nato-jäsenyys oli iso virhe, jossa Suomi luopui puolueettomuuspolitiikastaan. Eikä Marin päättänyt Nato-jäsenyydestä vaan pieni piiri oli sopinut asiasta jo aiemmin.

 

[vierailija]

Surullista lukea kun Hesarin aivopesu noin pahasti vaikuttaa ihmisten ajatteluun, riippumattomien asiantuntijoiden mukaan Suomen Nato-jäsenyys oli iso virhe, jossa Suomi luopui puolueettomuuspolitiikastaan. Eikä Marin päättänyt Nato-jäsenyydestä vaan pieni piiri oli sopinut asiasta jo aiemmin.

Ketä nämä "riippumattomat asiantuntijat" oikein ovat?

 

[vierailija]

Ketä nämä "riippumattomat asiantuntijat" oikein ovat?

Kysyt liian vaikeita, hänen pitää tarkistaa joltakin.

 

[vierailija]

Ketä nämä "riippumattomat asiantuntijat" oikein ovat?

Laita hakukoneeseen: Eversti Douglas MacGregor: Suomen NATO-jäsenyys ja USA:n tukikohdat Suomessa muodostaisivat järjettömän ja vaarallisen yhdistelmän

 

[vierailija]

Marin ajoi SDP:tä Naton kannalle jo 2021.

Ja niin valehteli Sanna Marin, ettäs kehtaakin: ”Halusin Suomen liittyvän puolustusliitto Naton jäseneksi pääministeriaikanani”

Putouksessa esiintyy vakuuttavampi porkkanapää kuin tämä virallinen.

keskustelu.kaksplus.fi

 

[vierailija]

Sanna Marin johdatti Suomen ja Ruotsin Natoon Sauli Niinistön hold your horses -jahkailusta huolimatta

Sanna Marin johdatti Suomen ja Ruotsin Natoon Sauli Niinistön hold your horses -jahkailusta huolimatta | Uusi Suomi Puheenvuoro

Näyttää siltä, että yhdessä vaiheessa pääministeri Sanna Marin pelkäsi Sauli Niinistön torjuvan Suomen Nato jäsenyyden. Tämä käy ilmi tuoreesta ruotsalaiskirjasta Högt över havet – så övergav Sverige…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Näyttää siltä, että yhdessä vaiheessa pääministeri Sanna Marin pelkäsi Sauli Niinistön torjuvan Suomen Nato jäsenyyden.

Tämä käy ilmi tuoreesta ruotsalaiskirjasta Högt över havet – så övergav Sverige alliansfriheten, Korkealla meren yläpuolella – näin Ruotsi luopui liittoutumattomuudestaan.

Helsingin Sanomien referoinnista: ”Marin kertoi Anderssonille, että Suomessa vain kaksi kahdeksasta eduskuntapuolueesta kannatti Nato-jäsenyyttä. ”Mutta asiat muuttuvat nopeasti”, Marin sanoi. Marin totesi, että ei ollut vielä päättänyt omaa kantaansa Nato-jäsenyyteen.

Ruotsalaisvieraiden mukaan Marinin myönteinen kanta jäsenyyteen oli kuitenkin päivän selvä. Sen verran painokkaasti hän Nato-jäsenyydestä puhui.”

””Se oli se tapa, jolla Marin puhui jäsenyydestä – pikemminkin kuin se mitä hän sanoi. Se oli meille täysin uutta”, eräs Kesärannan lounaalla ollut ruotsalaislähde kertoo kirjassa.”

”Ruotsalaiset olivat tottuneet siihen, että Niinistö ei ilmaise asioita yleensä kovinkaan suoraviivaisesti ja selkeästi. Tällä kertaa tilanne oli kuitenkin toinen.”

””Nyt saimme Niinistöltä epätavallisen selkeän viestin. Se oli, että meidän pitäisi ottaa rauhallisesti”, nimetön lähde kertoo kirjassa.”

”Malttia penännyt Niinistö puhui kokouksessa Nato-jäsenyyden riskeistä ja siitä, että vallalla oli yleisesti suuri epävarmuus. Miten venäläiset suhtautuvat asetoimituksiin Ukrainaan? Halusiko Putin laajentaa konfliktia?”
””Niinistö käytti ilmaisua hold your horses”, eräs ruotsalainen kertoo. Kehotti malttiin Nato-jäsenyyden suhteen.”

Muistan itsekin epäilleeni, että Niinistö lankeaa samaan jahkailuun Naton suhteen kuin Mauno Koivisto Neuvostoliiton romahdettua. Naton ovi oli apposen auki Suomelle, mutta Koivisto jäi funtsimaan. Nato-juna lähti asemalta ja Su0mi jäi Venäjän panttivangiksi.

Helsingin Sanomien otsikko ”Niinistö ja Marin eivät pitäneet toisistaan” kertoo, miten halveksivasti Niinistö suhtautui maailmalla supersuosittuun pääministeriin.

”Jo kehonkielestä näki, että he eivät pitäneet toisistaan”, kirjassa kerrotaan. Presidentti Niinistö puhui kirjan mukaan pääministerille ylenkatsovaan sävyyn ja ”teki selväksi, ettei Marinilla ollut ulko- ja turvallisuuspoliittista kokemusta”.”

Onneksi vaaran vuosina Suomessa oli peloton naispääministeri, jolla oli voimakkaampi tahto kuin häntä ylenkatsoneella tasavallan presidentillä. Ilman kirittäjää, jonka viestin Niinistön oli pakko ottaa huomioon, Suomi olisi taas kerran saattanut jäädä asemalle Nato-junan lähdettyä.

Ilmeisesti Sauli Niinistö oli oppinut pelkäämään punaisten viivojen Vladimir Putinia. Sanna Marinille näitä pelkoja ei ollut, vaan hän toimi päämisterinä johdonmukaisen pelottomasti Venäjän suuntaan. Jopa niin pelottomasti, että pelkäsin Venäjän salamurhaajien iskua.

Melkoista!

 

[vierailija]

Sanna mokasi.

 

[vierailija]

Laita hakukoneeseen: Eversti Douglas MacGregor: Suomen NATO-jäsenyys ja USA:n tukikohdat Suomessa muodostaisivat järjettömän ja vaarallisen yhdistelmän

Kukaan ei uhkaa Venäjää aseilla sen enempää kun Yhdysvaltojakaan. Ihminen joka on tehnyt uransa puolustusvoimissa katselee maailmaa sieltä omista näkökohdistaan. Lisää väriä sanomisiin tuo historia, jolla ihminen on elänyt ja vaikuttanut sekä tehnyt työrupeamaa.

 

[vierailija]

Ap. Olisiko jo aika kääntää uusi sivu elämässäsi, ja etsiä uusi uhri maalituksillesi?
Jos meillä ei olisi ollut Sanna pääministerinä, olisit parhaillaan jossain korsussa rasvaamassa taisteluvälineitäsi. Mammapalstalla surffailusi olisi vain haikea muisto menneisyydestäsi. Rintamalla jankkaamisesta ei ole hyötyä.

Heti kun Marin itse lakkaa antamasta omituisia lausuntoja.
Kuten se nyt uusinkin juttu.

 

[vierailija]

Luuletko, ap, että Venäjällä tervehditään tyydytyksellä Suomen natojäsenyyttä? Minä vähän luulen, että ei. Timo Haapalan juttu ei kovin kauaa pysynyt kuranttina.

 

[vierailija]

Luuletko, ap, että Venäjällä tervehditään tyydytyksellä Suomen natojäsenyyttä? Minä vähän luulen, että ei. Timo Haapalan juttu ei kovin kauaa pysynyt kuranttina.

Samoin kun Sanna Marinin sanomiset kun tuuli kääntyy niin...

 

[vierailija]

Samoin kun Sanna Marinin sanomiset kun tuuli kääntyy niin...

Niin kääntyy sinullakin Venäjän raakkitrollilla.

 

[vierailija]

Kukaan ei uhkaa Venäjää aseilla sen enempää kun Yhdysvaltojakaan. Ihminen joka on tehnyt uransa puolustusvoimissa katselee maailmaa sieltä omista näkökohdistaan. Lisää väriä sanomisiin tuo historia, jolla ihminen on elänyt ja vaikuttanut sekä tehnyt työrupeamaa.

Jos USA:n rajalle olisi tulossa Venäjän ydinaseita niin mitenköhän USA toimisi? Muistatko vielä miten Kuubassa kävi?

 

[vierailija]

Jos USA:n rajalle olisi tulossa Venäjän ydinaseita niin mitenköhän USA toimisi? Muistatko vielä miten Kuubassa kävi?

USAn ydinaseet Euroopassa ovat olleet jo pitkään eikä se ole mikään tämänpäivän juttu. Venäjä ja USA molemmat ovat tietoisia toistensa aseistuksesta.
Jos kuvittelet, että niitä tuodaan Suomeen ja asetetaan pisteeseen X osoittamaan nokka kohti naapuria, niin vastaus on ei tuoda, eikä ole mitään pistettä x, josta ne laukaistaan.

 

[vierailija]

Laita hakukoneeseen: Eversti Douglas MacGregor: Suomen NATO-jäsenyys ja USA:n tukikohdat Suomessa muodostaisivat järjettömän ja vaarallisen yhdistelmän

Eli Suomen puolustusratkaisujen paras riippumaton asiantuntija on yli 20 vuotta sitten sotilasuralta eläköitynyt ulkomaalainen eversti? Asia selvä. Taidanpa itse edelleen luottaa kotimaisiin asiantuntijoihin.

 

[vierailija]

USAn ydinaseet Euroopassa ovat olleet jo pitkään eikä se ole mikään tämänpäivän juttu. Venäjä ja USA molemmat ovat tietoisia toistensa aseistuksesta.
Jos kuvittelet, että niitä tuodaan Suomeen ja asetetaan pisteeseen X osoittamaan nokka kohti naapuria, niin vastaus on ei tuoda, eikä ole mitään pistettä x, josta ne laukaistaan.

Ovatko ne USA:n ydinaseet Venäjän rajalla? Ja miksi poliitikkomme eivät ole suoraan sanoneet että tänne ei tule ydinaseita vaan asiaa kierrellään?

 

[vierailija]

Eli Suomen puolustusratkaisujen paras riippumaton asiantuntija on yli 20 vuotta sitten sotilasuralta eläköitynyt ulkomaalainen eversti? Asia selvä. Taidanpa itse edelleen luottaa kotimaisiin asiantuntijoihin.

Kuten esim. Pekka "2 viikkoa" Toveriin?

 

[vierailija]

Ovatko ne USA:n ydinaseet Venäjän rajalla? Ja miksi poliitikkomme eivät ole suoraan sanoneet että tänne ei tule ydinaseita vaan asiaa kierrellään?

Sinulla tuntuu vahvasti olevan käsitys, että laukaisualustat ovat kiinteitä kuten avaruusrakettien laukaisuasemat. Se ei ole niin koska niitä on tarpeen vaatiessa voitava siirtää.
Aseet ja niiden säilytyspaikat eivät kuulu tavalliselle kansalle ja muutenkin vain harvoille sen asian kanssa työskenteleville. Kaikkea ei voi pitää akvaariossa se on osa turvallisuuspolitiikkaa.

 

[vierailija]

Sinulla tuntuu vahvasti olevan käsitys, että laukaisualustat ovat kiinteitä kuten avaruusrakettien laukaisuasemat. Se ei ole niin koska niitä on tarpeen vaatiessa voitava siirtää.
Aseet ja niiden säilytyspaikat eivät kuulu tavalliselle kansalle ja muutenkin vain harvoille sen asian kanssa työskenteleville. Kaikkea ei voi pitää akvaariossa se on osa turvallisuuspolitiikkaa.

 

[vierailija]

Sinulla tuntuu vahvasti olevan käsitys, että laukaisualustat ovat kiinteitä kuten avaruusrakettien laukaisuasemat. Se ei ole niin koska niitä on tarpeen vaatiessa voitava siirtää.
Aseet ja niiden säilytyspaikat eivät kuulu tavalliselle kansalle ja muutenkin vain harvoille sen asian kanssa työskenteleville. Kaikkea ei voi pitää akvaariossa se on osa turvallisuuspolitiikkaa.

Sehän ei varmaan ole se pointti millä alustalla ne ydinaseet ovat vaan se että USA ei halua Venäjän ydinaseita omalle rajalleen ja Venäjä ei halua USAn ydinaseita omalle rajalleen.

 

[vierailija]

Sehän ei varmaan ole se pointti millä alustalla ne ydinaseet ovat vaan se että USA ei halua Venäjän ydinaseita omalle rajalleen ja Venäjä ei halua USAn ydinaseita omalle rajalleen.

Ei niitä tarvitse tuoda rajoille kantomatkat on tuhansia kilometrejä.

 

[vierailija]

Heti kun Marin itse lakkaa antamasta omituisia lausuntoja.
Kuten se nyt uusinkin juttu.

Päivän ykkösuutinen. Sanna Marin pyytää jatkossa luvan lausunnoilleen Kaksplus av:n harmaalta maalittajaltaan..

 

[vierailija]

Ei niitä tarvitse tuoda rajoille kantomatkat on tuhansia kilometrejä.

Oletko koskaan kuullut reagointiajasta ohjukseen? Jos ohjus tulee rajalta tai tuhansien kilometrien päästä niin kummassa tapauksessa on aikaa enemmän yrittää torjua ohjus?