Veisitkö lapsen varmuuden vuoksi röntgeniin?

[vieras]

Lapsi 2v. ja peukalo jäi oven väliin aamulla, on turvonnu, mutta lapsi leikkii ja käyttää sitä sormea ihan normaalisti, ei valita että sitä särkisi tms.

Käytiin aamulla heti lääkärissä, sanoivat että aika harvinaista että noin pienillä mikään murtuu, mutta antoi varmuuden vuoksi lähetteen röntgenille...käski ensin seuraamaan muutaman tunnin, että pystyykö lapsi sillä toimimaan normaalisti ja pystyyhän se.

Nyt mietin että vienkö sinne röntgeniin jokatapauksessa, turvonnut se kuitenkin on.

En vaan halua lapselle turhaa säteilyä, enkä itsellenikään...kun oon vasta joutunu kahdesti lyhyen ajan sisällä käymään kuvattavana.

Toki jos lapsen sormi sitä vaatii niin menen. Mitä tekisitte?

 

[vieras]

Odottaisin huomiseen ja katsoisin silloin uudelleen, onko tarvetta.

 

[minä]

Jos turvotus ei ole nivelen kohdalla, eikä ole oletettavaa että murtuma on nivelessä niin tuskin veisin.

 

[no joo]

jos se sormi taipuu eikä lapsi itke sen takia, niin silloin se tuskin on murtunut. eli en veis.

 

[ap]

Jos turvotus ei ole nivelen kohdalla, eikä ole oletettavaa että murtuma on nivelessä niin tuskin veisin.

Turvonnut sormen päästä, alkaen kynnestä ylöspäin.

 

[joopajoo]

ei sille siltikään mitään tehdä vaikka olis murtuma

 

[..]

no jos lapsi toimii ihan normaalisti peukkunsa kanssa eikä tunnu aristavan sitä jne. niin en veis..

 

[hmm..]

Jos lapsi käyttää sormea normaalisti en veisi röntgeniin. Lisäksi voisit taivutella sormea mikäli se ei aiheuta isompaa kipua niin en olisi huolissaan. Turvotus häviää mutta se vaatii aikaa. Pelkkä turvotus ei merkkaa murtumaa. Kyllä sormi olisi liikuttelu arka jos siellä olisi murtuma. Piditkö kylmää sormessa? se hän laskee turvotusta. En usko että on murtunut.

 

[ap]

jos se sormi taipuu eikä lapsi itke sen takia, niin silloin se tuskin on murtunut. eli en veis.

Ei itke ja sormi taipuu normaalisti. Jäi sinne oven väliin tuosta kynsinauhan kohdalta.

 

[...]

Oi oi... Kiva lääkäri : päätä ite menetkö vai etkö......!!! kaikkea sitä kuulee kun kauan elää...

- odottaisin ite jos kerran käyttää sitä hienosti
- lähete on voimassa myös huomenna jne...
- odottaisin ite ihan rauhassa muutamankin päivän ja muistaisin että...
-huomen aamulla (käyttämättä yön jälkeen) saattaa taas olla kipeemp, mutta ei tarkota sitä et se ois hunommaksi menny...

...meidän pikkumies 2 v loukkasi jalkansa kun hyppäsi tuolilta alas ja lenkkas sitä monta päivää.... kun viimoin ajattelin et no nyt vien lääkärille niin lääkäri vaan kylmästi totes että jos sitä jalkaa kuitenkin käyttää niin ei siinä murtumia ole - odotellaan nyt vielä toinen viikko.... ok ... mä en ollut kyllin ihastunut ajatuksesta mutta niin tehtiin ja siinä se sit loppus se lenkkaus jossain 1, 5 viikon titetämillä... huhhuh.

 

[ap]

Jos lapsi käyttää sormea normaalisti en veisi röntgeniin. Lisäksi voisit taivutella sormea mikäli se ei aiheuta isompaa kipua niin en olisi huolissaan. Turvotus häviää mutta se vaatii aikaa. Pelkkä turvotus ei merkkaa murtumaa. Kyllä sormi olisi liikuttelu arka jos siellä olisi murtuma. Piditkö kylmää sormessa? se hän laskee turvotusta. En usko että on murtunut.

Kylmällä vedellä huuhdellut kyllä, sellaiset ohjeet sain lääkäristä

 

[ap]

ei sille siltikään mitään tehdä vaikka olis murtuma

Lääkäri sanoi että lasta laitetaan jos on murtunu...jännä silti että miten noin pieneen käteen pystyy sellasta laittamaan.

Mulla on itselläni tällähetkellä kipsi kädessä, kämmenluu murtunut. Kipsiä laittaessa ne valitti että on vaikea laittaa kun on niin pieni käsi. Niin miten sit 2-vuotiaalle.

 

[vauvamasu 3kk]

sormihan ei parane rontgenissä, tutkimatontakin peukaloa hoidettaisiin samalla tavalla kuin kuvattua.

 

[Kowalski]

Ei tulisi pieneen mieleenikään viedä lasta varmuuden vuoksi röntgeniin - eikä yksikään täysjärkinen lääkäri kyllä laittaisi lapselle lähetettäkään tutkimukseen, joka ei ole ehdottomasti tarpeellinen hoidon/diagnoosin kannalta.

 

[kysyy]

Ei tulisi pieneen mieleenikään viedä lasta varmuuden vuoksi röntgeniin - eikä yksikään täysjärkinen lääkäri kyllä laittaisi lapselle lähetettäkään tutkimukseen, joka ei ole ehdottomasti tarpeellinen hoidon/diagnoosin kannalta.

Mikä on mielipiteesi jos lapsi kuvataan varmuuden vuoksi liikenneonnettomuuden tai vastaavan seurauksena?

 

[Kowalski]

Mikä on mielipiteesi jos lapsi kuvataan varmuuden vuoksi liikenneonnettomuuden tai vastaavan seurauksena?

Liikenneonnettomuuden tms jälkeen voi olla erittäin tarpeellista kuvata esim. päätä, jotta selviäisi mahdollinen aivoverenvuoto tms...mutta silloinhan se ei ole "varmuuden vuoksi" vaan oikeasti tarpeen diagnoosin ja hoidon kannalta. Toisin sanoen tuolloinhan hoitotoimenpiteet riippuvat suuresti siitä, mitä kuvauksissa selviää.

 

[Turbojurpo]

Eipä näytä siltä, että lasta tarvitsisi käyttää röntgenissä. Jos sormi kovasti turpoaa ja sitä alkaa aristaa, niin sitten. Jos päädyt röntgenreissuun, varmista, että mukaan lähtee ei-raskaana-oleva läheinen kiinnipitäjäksi, jotta vältyttäisiin taannoisen "röntgenhoitaja-ämmä kieltäytyi ensin pitelemästä lasta kiinni kuvauksen aikana, mutta suostui sitten pitkin hampain, äyskäri!"-ketjun toisinnolta.

 

[NPOK]

minä en oo vieny edes lääkäriin lapsia, jos sormet liikkuu. kerran toka vanhimmalla jäi käsi pakettiauton väliin, oli karmean näköinen. mutta kaikki sormet toimi, en vieny näytille. en ole tosin mitenkään hysteerinen näissä asioissa enkä vie herkästi muutenkaan lääkäriin. vain jos on selvästi murtunut tai tosi sairas/kipeä.