Vauva ei kestä pitkiä aikoja erossa äidistä ( 3kk ikäinen vain noin 3 tuntia)

  • Viestiketjun aloittaja mietiskelijä
  • Ensimmäinen viesti
mietiskelijä
Oletteko samaa mieltä, kuin mitä psykologit suosittelee??? Ois kiva kuulla mielipiteitänne asiasta. Kun niin moni tuntuu vievän pientä vauvaa pitkiksi ajoiksi hoitoon, niin eikö ne tiedä/välitä/usko??

Eli vauva kestää sen eron ensisijaisesta hoitajastaan tunneissa mitä ikää kuukausissa? Eli 1 kk vauva = 1 h ero, 5 kk vauva= 5 h ero. Ja yökylään vasta yli yksivuotiaana.

Tässä tämä Kanninen selittää asian aika hyvin:

http://kaksplus.fi/vastaanotto/vauvan-hoitoon-jattaminen


Vauvan hoitoon jättäminen [5/2007]

Olisimme lähdössä mieheni kanssa noin neljän vuorokauden lomalle ja ajankohta on päätetty jo kauan aikaa sitten, mutta nyt mietityttää, voimmeko jättää vauvamme silloin mummolle hoitoon. Vauvamme olisi silloin noin puolivuotias. Lapsemme on ollut kyllä paljon tekemisissä mummonsa kanssa ja he tapaavat joka kuukausi (mummo asuu eri paikkakunnalla), joten kyseessä olisi tuttu henkilö, mutta mietityttää vain, onko se neljä päivää liian pitkä aika? Voiko lapsi alkaa vierastaa meitä? Tai voiko hänelle tulla erosta jotain traumoja?
Maya



Voi kuinka mielelläni vastaisin, että lähtekää vaan matkalle hyvällä mielellä! Valitettavasti näin en voi tehdä, kerron pian miksi, mutta sitä ennen muutama sana parisuhteesta. Tutkimuksissa on todettu parisuhdetyytyväisyyden kohoavan raskauden ajan aina vauvan syntymään saakka. Seuraavat kolme kuukautta tyytyväisyys laskee kuin kissan häntä. Onneksi tämä on ohimenevää. On tärkeää löytää jokin keino, millä yhteinen sävel parisuhteessa säilyy ja kypsyy. Tämä onkin haaste, sillä vauvan turvallinen kehitys on niin riippuvainen ensisijaisesta hoitajasta, että yhteiset matkat eivät tässä vaiheessa ole ensisijainen keino parisuhteen hoitamiseen.

Vauva on biologisesti virittäytynyt luomaan alusta lähtien kiinteän suhteen häntä ensisijaisesti hoivaavaan vanhempaan, tässä tapauksessa ilmeisesti äitiin. Ensimmäinen puoli vuotta on tärkeää aikaa turvallisen perusmallin rakentamisen kannalta. Tällöin vauva oppii luottamaan siihen, että saa apua, kun sitä tarvitsee.

Äidistä on tullut 5-6 kuukauden ikään mennessä vauvan mielessä korvaamaton, ja jopa pienetkin erot, kuten äidin katoaminen vessan oven taakse, voivat saada vauvan hälytyskellot soimaan.

Isän merkitys kasvaa päivä päivältä, mutta ei edes työssäkäyvä isä, saati sitten harvemmin tapaava (myöhemmin varmasti rakas) mummo, pysty vauvan kokemusmaailmassa korvaamaan äitiä tässä ikävaiheessa pidempiä aikoja.

Vauva on vahvasti läsnä nykyhetkessä. "Menneisyys" (aiemmat kokemukset) rakentuu hiljalleen vauvan muistiksi, oletuksiksi siitä, millainen maailma on. Vauva ei kykene kuvittelemaan muuta kuin aiemmin kokemansa. Vauvaa ei kuvaannollisesti "ole olemassa yksin". Vauva on olemassa vain äidin kanssa jaetun kautta. Äiti on vauvan muisti ja kokemuksien välittäjä. Vauvan aivot pystyvät käsittelemään kiihtymystä hyvin rajallisesti. Jotta vauva selviäisi kiihtymystilojen yli, hän tarvitsee tuttua äitiä: tuoksua, ääntä, syliä, kaikkea mikä on vauvalle tuttua ja turvallista.


Kokemukset, jotka ovat liian intensiivisiä vauvan kestettäväksi, johtavat hetkelliseen olemassaolon jatkuvuuden katkeamiseen (tyhjyyden tunne, ahdistus, paniikki, putoamisen tunne). Tällaiset kokemukset voivat jäädä vauvan kehon mieleen traumamuistoiksi ja voivat johtaa välttämiskäyttäytymiseen, jonka avulla vauva pyrkii (ei tietoisesti) selviämään sietämättömien kokemuksien kanssa. Tällaista käyttäytymistä voi olla esimerkiksi lohdutuksen tarpeen tukahduttaminen tai sylistä kieltäytyminen.

Arjessa vauva joutuu kohtaamaan miltei päivittäin hänelle sietämättömiä kiihtymystiloja (vaikkapa istuminen auton turvaistuimessa nälän yllättäessä). Olennaista onkin, että vauva saa toistuvasti kokemuksia siitä, että yhteys vanhempaan palautuu uudelleen ja mieli rauhoittuu vanhemman avulla. Nämä arkiset kokemukset eivät ole traumaattisia, toisin kuin mitä pidemmät erot vanhemmasta saattavat olla. Joskus toki elämässä sattuu asioita (sairaalareissu, äidin vakava uupuminen), jolloin vanhempi joutuu jättämään imeväisikäisen vauvan pidemmäksi ajaksi hoitoon. Ideaalitapauksissa hoitajana toimii silloin toinen vanhempi, joka on vauvalle päivittäisestä arjesta tuttu.

Vielä matkaanne ajatellen, jo maiseman vaihdos, vaikkakin yhdessä vauvan kanssa, voi tuntua virkistävältä vastapainolta arjen rutiineille. Onnea ja jaksamista vauvan hoitoon ja parisuhteeseen!

Katri Kanninen

 
samma här
Minä myös olen taipuvainen yhtymään tähän näkökulmaan. Äiti on vauvalle se tärkein ollut 9kk ennen syntymää, joten pikkuhiljaa tapahtuva vieroittautuminen vie vähintään yhtä kauan...
 
vieras
Varmaan tulee kysymys, miksi aina puhutaan äidistä, että äiti on se tärkein. Eikö isä ole tärkeä?

Äiti on siksi tärkein, koska miltei poikkeuksetta äiti hoitaa vauvaa ekat 9 kk ja mies miltei poikkeuksetta käy töissä tuon ajan. Siksi vauva muodostaa ensimmäisen kiintymyssuhteensa äitiin. Ja vauva kykenee muodostamaan aluksi siis vain yhden kiintymyssuhteen.
 
Osan ottoni
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Varmaan tulee kysymys, miksi aina puhutaan äidistä, että äiti on se tärkein. Eikö isä ole tärkeä?

Äiti on siksi tärkein, koska miltei poikkeuksetta äiti hoitaa vauvaa ekat 9 kk ja mies miltei poikkeuksetta käy töissä tuon ajan. Siksi vauva muodostaa ensimmäisen kiintymyssuhteensa äitiin. Ja vauva kykenee muodostamaan aluksi siis vain yhden kiintymyssuhteen.
Ai sun miehes on 24/7 9kk töissä, otan suuresti osaa.
 
vieras
Peesaan osittain myös. Mutta mitä hirveää sille vauvalle sitten tapahtuu jos vaikka äiti joutuu leikkaukseen tms. jonka takia ON PAKKO olla erossa useita tunteja ? Kun sanotaan, että vauva ei KESTÄ, meneekö rikki, eikö voi korjata eron jälkeen tapahtuvalla yhdessäololla tms ?????
 
Mää oon kyl tosi laiska ja luin vaan pätkän sieltä ja toisen täältä.. mutta että hmm.. 4 vuorokauden reissu ja puolivuotinen lapsi jäisi hoitoon siksi aikaa.. Musta tuossa ei mitään kannisia tarvita, että voisi vastata toiselle...
 
vieras
Taidan olla ainut kuka on erimieltä...Ei mun mielestä vauvat mitään traumaa saa vaikka olikin pitemmän aikaa hoidossa kuin mitä tuossa tekstissä oli..Tai ei meidän ipanat ainakaa oo saannut..Esikko oli alle vuode kun lähti mummon kanssa mökille muutamaksi päiväksi. likka nyt 13v ja eipä tuo kärsineeltä näytä. TÄÄ ON VAIN MINUN MIELIPIDE!!!!!
 
vieras
Jouduin olemaan 3vrk sairaalassa kun lapsi oli 6kk. Hyvinpä tuo näyttää selvinneen kamalasta kokemuksesta, on lämpimät välit molempiin vanhempiin ja hyvä perusluottamus.

Suurempi ongelma Suomessa on kouluikäisten hylkääminen oman onnensa nojaan tai lasten hyvin pitkät päivät päivähoidossa. Jatkuu se lapsuus varhaislapsuuden jälkeenkin, mutta se on täällä unohdettu. Puhutaan vain ekasta kolmesta vuodesta hysteerisiin piirteisiin asti.
 
:)
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taidan olla ainut kuka on erimieltä...Ei mun mielestä vauvat mitään traumaa saa vaikka olikin pitemmän aikaa hoidossa kuin mitä tuossa tekstissä oli..Tai ei meidän ipanat ainakaa oo saannut..Esikko oli alle vuode kun lähti mummon kanssa mökille muutamaksi päiväksi. likka nyt 13v ja eipä tuo kärsineeltä näytä. TÄÄ ON VAIN MINUN MIELIPIDE!!!!!
No olen erimieltä myöskin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Taidan olla ainut kuka on erimieltä...Ei mun mielestä vauvat mitään traumaa saa vaikka olikin pitemmän aikaa hoidossa kuin mitä tuossa tekstissä oli..Tai ei meidän ipanat ainakaa oo saannut..Esikko oli alle vuode kun lähti mummon kanssa mökille muutamaksi päiväksi. likka nyt 13v ja eipä tuo kärsineeltä näytä. TÄÄ ON VAIN MINUN MIELIPIDE!!!!!
Etpä sä vielä osaa sanoa sen kärsimyksistä kuitenkaan lopullista sanaa.
Uudessa Suomen kuvalehdessä oli juttu sodan käyneen sukupolven lapsista. Yksikin mies oli alkanut oireilla lapsuuden traumoista vasta saatuaan omat lapset...
 
Varmaan on eroa sillä, onko lapsi hoidossa usein. Silläkin on varmaan merkitystä, kuka lasta hoitaa ensisijaisen hoitajan poissaollessa. En siis usko, että yhdestä "liian pitkästä" hoitokerrasta lapsen psyyke vahingoittuu vakavasti tai pysyvästi. Mutta noin pääpiirteittäin olen kyllä Kannisen kanssa samaa mieltä.
 
vieras
Täysin samaa mieltä ja tuon mukaan meillä on eletty. Eri mieltä taitaa olle ne, jotka vauvoja hoidattaa muilla tai vievät pikkuisia jopa yökylään.

Eihän siitä mitään selkeästi näkyviä haittoja tule. Ne haitat saattaa ilmetä vasta aikuisiällä esim. vastuun pakoiluna, sitoutumispelkona, uskottomuutena jne.
 
Sippura
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eihän siitä mitään selkeästi näkyviä haittoja tule. Ne haitat saattaa ilmetä vasta aikuisiällä esim. vastuun pakoiluna, sitoutumispelkona, uskottomuutena jne.
Ja ne jotka on äidin kanssa 24/7 heillä saattaa ilmetä, mm. pelkoa olla erossa vanhemmistaan, eivät uskalla ottaa yksin vastuuta, tarvitsevat hyvin paljon tukea jne :whistle: :D Olipas hauska.Uskottomuutta..Hmm.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Sippura:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eihän siitä mitään selkeästi näkyviä haittoja tule. Ne haitat saattaa ilmetä vasta aikuisiällä esim. vastuun pakoiluna, sitoutumispelkona, uskottomuutena jne.
Ja ne jotka on äidin kanssa 24/7 heillä saattaa ilmetä, mm. pelkoa olla erossa vanhemmistaan, eivät uskalla ottaa yksin vastuuta, tarvitsevat hyvin paljon tukea jne :whistle: :D Olipas hauska.Uskottomuutta..Hmm.
Eihän tässä kukaan ole vauvan kanssa 24/7 väittänyt olevansa. Me ainakin mennään vain suunnilleen tuon ohjeen mukaisesti. Meillä on kaksi reipasta lasta, jotka eivät todellakaan roiku vanhemmissa.
 

Yhteistyössä