vierailija
Taasko sä tätä jankkaat vaikka se ei totta olekaanEniten työttömiä äänestäjiä on vasemmistoliitolla ja demareilla.
Taasko sä tätä jankkaat vaikka se ei totta olekaanEniten työttömiä äänestäjiä on vasemmistoliitolla ja demareilla.
Tarkoitatko, että sinusta ansiosidonnaista päivärahaa ei pitäisi olla?Veroja maksetaan tietenkin maksukyvyn mukaan, joten ilman muuta suurituloinen maksaa progressiivisesti suuremmalla veroprosentilla. Sen sijaan parempituloisen ei tarvitse saada suurempia ansioperusteisia sossutukia, hänellähän on jo enemmän kerääntynyttä varallisuutta (oma moka jos on sen turhuuksiin tuhlannut). Saavutettua elintasoa ei pidä yhteiskunnan taata, vain yhtäläinen perusturva, joka on saavutettavissa pienemmällä verotuksella, mikäli kermapersluokkaa eli omillaan toimeentulevia ei tarvitse liikaa sossutukea. Olen itse työssäkäyvä veronmaksaja, joka verotuksellaan osallistuu mielellään hyvinvointivaltion peruspalvelujen rahoitukseen sekä köyhien, huono-osaisten ja pienituloisten tukemiseen, mutta hyväosaisia en haluaisi paapoa. En vaadi myöskään itse yhteiskunnan laskuun turvattua saavutettua elintasoa, jokaiselle yhtäläinen perusturva, muu yksityisin vakuutuksin, mikäli lisäturvaa haluaa.
Minusta hienoin kädenojennus olisi tarjota näille ihmisille mahdollisuus olla hyödyllisiä ja tehdä työtä rahansa eteen. Se, että jo valmiiksi yhteiskunnan tukien varassa eläviä tuetaan vähän lisää, on passivoivaa.500 e/kk eli 16,70 e/pvä käteen elämiseen saavilla köyhillä on kokoaikainen kriisi. Luulisi Mestarinkin tämän tietävän, onhan hänen puolueensa äänestäjissä eniten työttömiä Kelan tukien varassa eläviä köyhiä pienituloisia. Näistä suuri osa saa toimeentulotukea, koska peruspäiväraha/työmarkkinatuki ja asumistuki eivät kata minimiperusturvatasoa, vaan vajauksen saa toimeentulotukena. Ja nyt päälle Sanna Marinin SDP:n, Li Anderssonin vasemmistoliiton ja Maria Ohisalon vihreiden ajaman 75 e/kk koronalisän. Hieno kädenojennus vihervasemmistolta kaikkein pienituloisimmille suomalaisille.
linkki?Eniten työttömiä äänestäjiä on vasemmistoliitolla ja demareilla.
niinMinusta hienoin kädenojennus olisi tarjota näille ihmisille mahdollisuus olla hyödyllisiä ja tehdä työtä rahansa eteen. Se, että jo valmiiksi yhteiskunnan tukien varassa eläviä tuetaan vähän lisää, on passivoivaa.
Noinhan ne kommarit ajattelee sun lausettasi mukaillen: ”Työttömyyskorvausta maksetaan tietenkin maksettujen verojen mukaan, joten ilman muuta suurituloinen saa pienituloista enemmän”.Veroja maksetaan tietenkin maksukyvyn mukaan, joten ilman muuta suurituloinen maksaa progressiivisesti suuremmalla veroprosentilla. Sen sijaan parempituloisen ei tarvitse saada suurempia ansioperusteisia sossutukia, hänellähän on jo enemmän kerääntynyttä varallisuutta (oma moka jos on sen turhuuksiin tuhlannut). Saavutettua elintasoa ei pidä yhteiskunnan taata, vain yhtäläinen perusturva, joka on saavutettavissa pienemmällä verotuksella, mikäli kermapersluokkaa eli omillaan toimeentulevia ei tarvitse liikaa sossutukea. Olen itse työssäkäyvä veronmaksaja, joka verotuksellaan osallistuu mielellään hyvinvointivaltion peruspalvelujen rahoitukseen sekä köyhien, huono-osaisten ja pienituloisten tukemiseen, mutta hyväosaisia en haluaisi paapoa. En vaadi myöskään itse yhteiskunnan laskuun turvattua saavutettua elintasoa, jokaiselle yhtäläinen perusturva, muu yksityisin vakuutuksin, mikäli lisäturvaa haluaa.
Onhan se totta. Vasemmistoa äänestävät ovat pääosin toisten siivellä eläviä luusereita.Taasko sä tätä jankkaat vaikka se ei totta olekaan
Olen lähteen laittanut jo kaksi kertaa. Siitä vain etsimään ja lukemaan.Taasko sä tätä jankkaat vaikka se ei totta olekaan
Löytyy aiemmista viesteistäni.linkki?
Laitoit varmaan sen tutkimuksen missä oli vaihtoehtoina työssä ei työssä?Olen lähteen laittanut jo kaksi kertaa. Siitä vain etsimään ja lukemaan.
Toki, mutta antaa se selviä viitteitä.Laitoit varmaan sen tutkimuksen missä oli vaihtoehtoina työssä ei työssä?
Kysely tehty 18-74 vuotiaille.
Eli ei työssä ryhmiin kuuluu aika helv. Paljon muitakin kuin työttömiä.
eiToki, mutta antaa se selviä viitteitä.
Vihreät ja vasemmisto on opiskelijoiden suosiossa, demarit eläkeläisten.ei
Siinä luvussa on iso määrä opiskelijoita, kotiäitejä ja eläkeläisiä, se ei anna silloin selkeää kuvaa työttömyydestä.
Aika vanha tilasto. Vihreiden kannatus on rysähtänyt alas ja ps:n noussut.Tarkista käsityksesi vihreistä ja perussuomalaisista: vihreät kiri duunareiden suosiossa PS:n ohi
Puheenjohtajavaaliin valmistautuvat perussuomalaiset ja vihreät ovat nyt työväestön silmissä yhtä haluttuja vaihtoehtoja.yle.fi
Tossa vähän tilastoja
niinVihreät ja vasemmisto on opiskelijoiden suosiossa, demarit eläkeläisten.
Saat toki linkittää uudemmanAika vanha tilasto. Vihreiden kannatus on rysähtänyt alas ja ps:n noussut.
Löytyy myös linkki missä sanottiin persujen kannattajien joukossa olevan eniten työttömiäLöytyy aiemmista viesteistäni.
Varmasti joukossa on myös työttömiä.niin
Onko he työttömiä?
Siinä jaetussa linkissä ei ollut kyse kannattajista, vaan jäsenistä.Löytyy myös linkki missä sanottiin persujen kannattajien joukossa olevan eniten työttömiä
no älä.Varmasti joukossa on myös työttömiä.
Olen linkittänyt jo aiemmin tästä tutkimuksen. Löytyy myös Politiikan ilmastonmuutos vuodelta 2019, jos kiinnostaa lukea.Saat toki linkittää uudemman
https://www.stat.fi/til/evaa/2019/evaa_2019_2019-04-24_tie_001_fi.html Tuosta löytyy puolueiden kannatuksia erilaisilla työttömyysalueilla. Demarit johtaa suurilla työttömyysalueilla.no älä.