Vastikkeetonta toimeentuloa ei voi olla - viherpunikkien pitää ajatella muitakin kuin omia äänestäji

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Tiukkaa taistoa käytiin myös komitean asettamispäätöksen sanamuodoista. Keskusta olisi halunnut voimakkaan linjauksen siitä, että sosiaaliturvaa kehitetään työllistämistä edistävällä tavalla. Vasemmistoliitto kuitenkin vastusti tätä viimeiseen saakka. HS:n mukaan puolueet kiistelivät muun muassa siitä, voiko tavoite olla se, että sosiaaliturva on ”kannustava” tai ”kannustaa” työn tekemiseen.

Tämä tuntuu ainakin mainitun vasemmistoliiton osalta suoraan sanottuna vastuuttomalta vääntämiseltä. Sosiaaliturvan pitää totta kai olla työllistämistä edistävä.

Sen ei pidä olla turva, joka antaa työikäisille ja -kykyisille mahdollisuuden jättäytyä työmarkkinoiden ulkopuolelle. Sosiaaliturvaa pitää yksinkertaistaa, se on hyvä tavoite, mutta vastikkeeton toimeentulo se ei voi olla.

Vastikkeetonta kaikille maksettavaa perustuloa on vasemmistoliiton lisäksi kannattanut vihreät. SDP ja RKP ajavat vastikkeellista sosiaaliturvaa, keskusta vastikkeellista perustuloa. Tässä väännössä Suomen etu on, että SDP, keskusta ja RKP pitävät päänsä.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/367c1465-2ccd-4c44-a8ff-5a07e0da5087
 
Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä, joten ihan turha on puhua jostain työntekoon kannustamisesta. Niin kauan kuin töihin ei pääse jos on aukko cv:ssä on sosiaaliturvan oltava vastikkeeton, ja piste.
 
Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä, joten ihan turha on puhua jostain työntekoon kannustamisesta. Niin kauan kuin töihin ei pääse jos on aukko cv:ssä on sosiaaliturvan oltava vastikkeeton, ja piste.

edellinen hallitus teki aktiivimallin ja nää mestarin oppilapset kitisi asiasta, nyt kun tehdään toisin kitistään taas.
Mut sit ku persut on ens vaalien jälkeen vallassa ( tätä ne on hokenut jo reilun 10 vuotta ) ni kyllä ne sit ratkaisee kaikki maailman ongelmat ja mikään ei maksa kellekkään mitään.
 
edellinen hallitus teki aktiivimallin ja nää mestarin oppilapset kitisi asiasta, nyt kun tehdään toisin kitistään taas.
Mut sit ku persut on ens vaalien jälkeen vallassa ( tätä ne on hokenut jo reilun 10 vuotta ) ni kyllä ne sit ratkaisee kaikki maailman ongelmat ja mikään ei maksa kellekkään mitään.
Maksaa se sulle ja mamukavereillesi vastikkeettomat tulonsiirrot.
 
Voisivatko oikeistotrollit vielä kertoa tietämättömälle, mitä tarkoittaa "työhön kannustava sosiaaliturva"?
Sossun asiakkaat, sosiaaliturvan saajat, ovat sillä viimeisellä portilla jolla ihmiset suomen kaltaisessa kalliissa valtiossa voivat tulla toimeen.
Kuinka se äärioikeisto (kokkareet) toteuttaisi työhön kannustavan sosiaaliturvan?
Samalla tavalla kuin kannustavat työttömiä töihin?
Alentamalla työttömyysturvaa ja tuomalla kehitysmaista halpatyövoimaa?
Eihän noista sossun normeista tai asumistuesta enää mitään voi köyhistä köyhimmiltä ottaa kun samaan aikaan vingutaan kuorossa että pitäisi muuttaa kasvukeskuksiin työtä etsimään.
MIllä vitulla ne ihmiset sinne voisivat lähteä kun hädintuskin pysyvät hengissä syrjäseuduilla tai pysyvät hengissä juuri siksi että asuvat siellä (korvaukset riittävät vaatimattomaan, mitään kuluttamattomaan elämäntapaan pienillä paikkakunnilla).
Jos EU:n kritisoimasta pienestä sosiaaliturvasta vielä leikataan jotain, niin olisi se jopa äärioikeistokokoomuslaisilta sikamainen temppu.
Perkele kun pistää vihaksi noi kusipäät.
 
Kreikan malli on hyvä! Nyt kaikille hyväntekeväisyyttä (eihän aikuiset ihmiset omillaan voi elää) ja edut korotettava tappiin, kun vielä hetken voi! Maksu tapahtuu joku päivä, toivottavasti jotkut maat sitten tukevat meitä, kuten mekin Kreikkaa. Rukoilkaamme(?)

Toiseksi, Suomessa ei kyllä ole mitään äärioikeisto-puoluetta. Kokoomus on hyvinvointivaltiota kannattava ja tulonsiirtoja puoltava puolue, kuten PS:kin, samaan kastiin menee muidenkin kanssa, erimielisyys on vain prosenteista kiinni.
 
Oisikohan vuoden 2015 tapahtumilla ja sen jälkeisillä perheen yhdistämisillä yms loppumattomilla kuluilla mitään mahdollista yhteyttä hyvinvointi valtiotamme kurjistaviin leikkauksiin?

Palstasuvakin kommentteja odotellessa......
 
Voisivatko oikeistotrollit vielä kertoa tietämättömälle, mitä tarkoittaa "työhön kannustava sosiaaliturva"?
Sossun asiakkaat, sosiaaliturvan saajat, ovat sillä viimeisellä portilla jolla ihmiset suomen kaltaisessa kalliissa valtiossa voivat tulla toimeen.
Kuinka se äärioikeisto (kokkareet) toteuttaisi työhön kannustavan sosiaaliturvan?
Samalla tavalla kuin kannustavat työttömiä töihin?
Alentamalla työttömyysturvaa ja tuomalla kehitysmaista halpatyövoimaa?
Eihän noista sossun normeista tai asumistuesta enää mitään voi köyhistä köyhimmiltä ottaa kun samaan aikaan vingutaan kuorossa että pitäisi muuttaa kasvukeskuksiin työtä etsimään.
MIllä vitulla ne ihmiset sinne voisivat lähteä kun hädintuskin pysyvät hengissä syrjäseuduilla tai pysyvät hengissä juuri siksi että asuvat siellä (korvaukset riittävät vaatimattomaan, mitään kuluttamattomaan elämäntapaan pienillä paikkakunnilla).
Jos EU:n kritisoimasta pienestä sosiaaliturvasta vielä leikataan jotain, niin olisi se jopa äärioikeistokokoomuslaisilta sikamainen temppu.
Perkele kun pistää vihaksi noi kusipäät.

Tulet kuulemaan nuo työhön kannustavan sosiaaliturvan salat hallitukselta vielä tämän vuoden aikana. Samoin näkemään sen, että nykyinen hallitus leikkaa sosiaaliturvaa ja työttömyyskorvauksia, mikäli on vallassa vielä seuraavan vuoden budjettia tehtäessä. Kaikki tämä tapahtuu, kun kauan odotetut työllisyystoimet jäävät taloudellisilta vaikutuksiltaan olemattomiksi (yhteiskuntaa ei auta, jos tukityöllistetyn työllistämiseen käytetään 600 €/kk ja hän maksaa veroja 400 €/kk). Oman lisänsä soppaan tuo koronaviruksen aiheuttama raju notkahdus koko maailman, myös Suomen talouteen.
 
Voisivatko oikeistotrollit vielä kertoa tietämättömälle, mitä tarkoittaa "työhön kannustava sosiaaliturva"?
Sossun asiakkaat, sosiaaliturvan saajat, ovat sillä viimeisellä portilla jolla ihmiset suomen kaltaisessa kalliissa valtiossa voivat tulla toimeen.
Kuinka se äärioikeisto (kokkareet) toteuttaisi työhön kannustavan sosiaaliturvan?
Samalla tavalla kuin kannustavat työttömiä töihin?
Alentamalla työttömyysturvaa ja tuomalla kehitysmaista halpatyövoimaa?
Eihän noista sossun normeista tai asumistuesta enää mitään voi köyhistä köyhimmiltä ottaa kun samaan aikaan vingutaan kuorossa että pitäisi muuttaa kasvukeskuksiin työtä etsimään.
MIllä vitulla ne ihmiset sinne voisivat lähteä kun hädintuskin pysyvät hengissä syrjäseuduilla tai pysyvät hengissä juuri siksi että asuvat siellä (korvaukset riittävät vaatimattomaan, mitään kuluttamattomaan elämäntapaan pienillä paikkakunnilla).
Jos EU:n kritisoimasta pienestä sosiaaliturvasta vielä leikataan jotain, niin olisi se jopa äärioikeistokokoomuslaisilta sikamainen temppu.
Perkele kun pistää vihaksi noi kusipäät.
Mites luulet niille maalla asuville köyhille käyvän kun nykyinen viherpunainen hallitus pääsee vauhtiin "kunnianhimoisen ilmastopolitiikkansa" kanssa?
 
Mites luulet niille maalla asuville köyhille käyvän kun nykyinen viherpunainen hallitus pääsee vauhtiin "kunnianhimoisen ilmastopolitiikkansa" kanssa?
Persut puhuu, että jokaisen pitäisi saada asua siellä, missä ovat. Sosiaaliturvan (viimeisimmän mielipiteen mukaan) vastikkeelliseksi. Mitään ehdotuksia siitä, että miten työpaikat saadaan syrjäseuduille ei ole. Ah, ei tietenkään, kun kukaan ei ole antanut siihen vielä ehdotusta, mistä valittaa!
 

Yhteistyössä