vierailija
En lue muita palstoja ja siksi kysynkin onko tällainen vasemmistoviha yleistäkin? Kaivetaan vaikka sata vuotta vanhoja juttuja jos ei uusia keksitä
Palstalla?Vasemmistoviha on yleistä siellä missä vasemmisto on vallassa.
Soma Li vai Sannako se siellä kirjoittelee?Kyse ei ehkä ole vasemmistovihasta, vaan äärioikeiston ihailusta.
Jos lukisit muita palstoja, niin huomaisit, että samat jutut pyörii ja on pyörineet muualla n. 5-6 vuotta, pienissä piireissä pitempäänkin, jos haluaa tutkia vaikka neonatsi James Fieldin käyttäytymistä. Sieltä se popularisoitui. Eikä nämä vasemmistoviha- jutut ole vain Suomessa pyöriviä juttuja, vaan myös muissa maissa. Esimerkiksi Amerikassa käytetään ihan samoja argumentteja, että pakolaiset ja turvikset on tulleet tietoisesti hakemaan työt, verorahat ja muut edut, ja vasemmisto sitten haalii näitä "haitta"-ihmisiä. (Listaan kuuluu myös vihervassari-yliopistot, mikä olisikaan parempi konservatiiveille, kuin saada maiden yliopistot oikeistolaisiksi, pride-jutut,feminismin vastustus, ja nää tavalliset..)
Kyse on eräänlaisesta infosodankäynnistä, kun faktat ei enää päde, (katso vaikka ketjua mamujengistä, kuinka siellä selitellään, et Helsingissä nyt vaan on 100-150 mamua jengissä..). Toitotetaan vastustajan huonoja puolia ja käyttäydytään aggressiivisesti. Aluksi kyse oli varmaan käännyttämisestä, mistä epäilen, että palstapesu- nikki on tullut. Se haluaa pestä viimeisenkin vassarin palstalta. Toki aika surkeasti onnistuneena, kaikki, jotka olivat nk käännytettävissä, niin on jo. Tosin jotkut olivat nähneet mamutuksen huonon puolen jo 90-luvulla, kun naiset ja työpaikat vietiin ja tämä on nyt vain jatkoa.
Nyt kyse on varmaan lähinnä sekasorron ja vastakkainasettelun ylläpitämisestä. Ja toki ihan vaan riitelystä joidenkin kohdalla.
Venäjätrollit on ainakin Suomessa jo ajat sitten nostaneet jalat pöydälle, uskon, että nämä nk. hyödylliset idiootit tekevät heidän työnsä jo paremmin, kuin itse tekisivät.
Halla-ahoko se siellä kyselee?Soma Li vai Sannako se siellä kirjoittelee?
Hienosti osallistuit keskusteluunVasemmisto uhriutuu. Yhyy!
Ei, kyllä me myötäillään teitä! Kaikki siis hyvin, rauhoitu vain.Vasemmisto uhriutuu. Yhyy!
Siis onko Trump vassari?Muistakaa se, että vasemmisto pyrkii aina diktatuuriin, ei koskaan demokratiaan.
Meillä on politiikassa mukana näitä verisen äärivasemmiston kannattajia, esim Anna Kontula ja Tarja Halonen.Suomalaiselle yhteiskunnalle vihamielisin vasemmiston laji on stalinismi. Se ohjaa mm vihreiden toimintaa. ja on ollut aina kaikkea suomalaisen yhteiskunnan vahingoittamista. eikä edes "pyrkimystä parempaan" kuten demarit toitottaa.
Ei ole, mutta sinä olet ja vaarallinen sellainen.Siis onko Trump vassari?
Kumpi on mielestäsi demokratia ja kumpi diktatuuri, demokratia vai diktatuuri? Jos olet nimittäin sitä mieltä, että Trump edustaa demokratiaa, niin kysymys on aiheellinen.Ei ole, mutta sinä olet ja vaarallinen sellainen.
Voe mahoton. Nyt pittää pelätä jo ihteöän.Ei ole, mutta sinä olet ja vaarallinen sellainen.
Ainakin sun.Voe mahoton. Nyt pittää pelätä jo ihteöän.
Vasemmistolaisuudessa tiettyä porukkaa kiinnostaa vain ehdoton valta, eli diktatuuri.Vasemmistolaisuus on tuhoon tuomittu turmion tie. Sen näyttää toteen kaikki nykyiset ja menneet valtiot, jotka sitä ovat kantavana yhteiskuntajärjestyksenä pitäneet. Se aiheuttaa kurjuutta, köyhyyttä ja tyhjiä hyllyjä kaupoissa. Pidemmälle vietynä se saa aikaan nälänhätää, eturyhmäpolitiikkaa, vapauden viemisen ja lopulta kansanmurhan.
Suomessakin vasemmistolaisuus on aiheuttanut köyhyyttä. Suomi ei ikinä noussut vuoden 2007 lamasta. Koko ideologia pohjaa kateuteen, joka aikaansaa varastamisen ideologisen hyväksynnän. On ikään kuin oikein viedä mukamas siltä kenellä on. Vasemmistolaisuus on ihmiskunnan syöpä, joka pitäisikin kitkeä pois.
Faktat sotivat vahvasti tätä maailmankuvaa vastaan, mutta vaikkei se koskaan missään olekaan toiminut, näitä ”seinää päin juoksijoita” silti riittää. Josko se seinä tällä kertaa joustaisi. Selityksenä tarjotaan kerta toisensa jälkeen seuraavaa: vasemmistolaisuus ei toiminut siellä tai tuolla, koska se ei ollut ”oikeanlaista” vasemmistolaisuutta. Sitä oikeaa ja toimivaa ei kukaan missään toki ole nähnytkään, mutta se ei estä ideologisteja saarnaamasta sen puolesta.
Pieni joukko palstapersuja ja kokkareita osa maksettuja trollaa foorumeilla ja kommentointialueilla sekä somessa vääränväristä hallitusta vastaan, jonka kokoomus on pääagendanaan halunnut kaataa. Oikeisto-omisteinen mediakenttä ei myöskään juuri positiivisesti demarijohtoisesta hallituksesta uutisoi ja jättää jopa tärkeitä uutisia kokonaan uutispimentoon mm. Suomen ykkössija Der Spiegel saksalaistutkimuksessa koronakriisin hoidossa 154 maan joukossa. Vallan vahtikoirasta on sukeutunut Lennu-sylikoira suurpääoman sylissä räksyttämässä sen käskystä puhdasta propagandaa."Vasemmiston" syyttely
En lue muita palstoja ja siksi kysynkin onko tällainen vasemmistoviha yleistäkin? Kaivetaan vaikka sata vuotta vanhoja juttuja jos ei uusia keksitä
Ai jaa, minusta SDP:n, vasemmiston ja työväenliikkeen lue ay-liikkeen rakentama Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta on demokratian ja yhteiskuntakehityksen ehdotonta huippua, toisin kuin yövartijavaltiot joissa puhuu raha. Puhuisinkin edellä mainituista enemmänkin hyvinvointivaltiodemokraatteina kuin vasemmistona.Muistakaa se, että vasemmisto pyrkii aina diktatuuriin, ei koskaan demokratiaan.
Heh heh, voit ihan suoraan kysyä minulta, mistä nikkini on peräisin. Se pohjautuu "palstapersu"-hokemaan, mitä vasemmistolaiset toistelevat jokaikisestä mielipiteestä, joka ei vastaa 110 %:sti heidän omia mielipiteitään. Pudotin vain r-kirjaimen pois. Harkinnassa oli myös Palstapersu-nikki, mutta päädyin tähän.Kyse ei ehkä ole vasemmistovihasta, vaan äärioikeiston ihailusta.
Jos lukisit muita palstoja, niin huomaisit, että samat jutut pyörii ja on pyörineet muualla n. 5-6 vuotta, pienissä piireissä pitempäänkin, jos haluaa tutkia vaikka neonatsi James Fieldin käyttäytymistä. Sieltä se popularisoitui. Eikä nämä vasemmistoviha- jutut ole vain Suomessa pyöriviä juttuja, vaan myös muissa maissa. Esimerkiksi Amerikassa käytetään ihan samoja argumentteja, että pakolaiset ja turvikset on tulleet tietoisesti hakemaan työt, verorahat ja muut edut, ja vasemmisto sitten haalii näitä "haitta"-ihmisiä. (Listaan kuuluu myös vihervassari-yliopistot, mikä olisikaan parempi konservatiiveille, kuin saada maiden yliopistot oikeistolaisiksi, pride-jutut,feminismin vastustus, ja nää tavalliset..)
Kyse on eräänlaisesta infosodankäynnistä, kun faktat ei enää päde, (katso vaikka ketjua mamujengistä, kuinka siellä selitellään, et Helsingissä nyt vaan on 100-150 mamua jengissä..). Toitotetaan vastustajan huonoja puolia ja käyttäydytään aggressiivisesti. Aluksi kyse oli varmaan käännyttämisestä, mistä epäilen, että palstapesu- nikki on tullut. Se haluaa pestä viimeisenkin vassarin palstalta. Toki aika surkeasti onnistuneena, kaikki, jotka olivat nk käännytettävissä, niin on jo. Tosin jotkut olivat nähneet mamutuksen huonon puolen jo 90-luvulla, kun naiset ja työpaikat vietiin ja tämä on nyt vain jatkoa.
Nyt kyse on varmaan lähinnä sekasorron ja vastakkainasettelun ylläpitämisestä. Ja toki ihan vaan riitelystä joidenkin kohdalla.
Venäjätrollit on ainakin Suomessa jo ajat sitten nostaneet jalat pöydälle, uskon, että nämä nk. hyödylliset idiootit tekevät heidän työnsä jo paremmin, kuin itse tekisivät.