Vasemmistokansanedustaja: Harmaan työn tekeminen on suositeltavaa!!

[Lunatic harmaana]

Kansanedustaja Anna Kontula (vas) kehottaa kansalaisia pienimuotoiseen veronkiertoon sillointällöin.
Ministeri Heidi Hautalan veronkiertokohun seurauksena sosiaalisessa mediassa alkoi levitä Anna Kontulan harmaata taloutta koskeva blogi vuodelta 2011. Siinä Kontula suorastaan kehottaa tavallisia ihmisiä pieneen veronkiertoon ainaisen kuitin pyytämisen sijaan.

– Voi esimerkiksi olla perusteltua varata käteistä pyörän vuosihuoltoon ja jättää kuitti pyytämättä. Vaikka harmaan talouden vastaiset kampanjat toista kehottavat, Kontula kirjoittaa.

Kontula vahvistaa yhä ajattelevansa harmaasta taloudesta, kuten tuolloin kirjoitti.

Hänen mukaansa verojen kiertäminen on toki pahasta, mutta joissakin tilanteissa pienempi paha.

– Kaiken, mitä siinä kirjoitan, allekirjoitan edelleenkin.

– Jos yhteiskunnassa ei ole lainkaan epävirallista taloutta, se on fasistinen yhteiskunta. Aina yhteiskunnassa pitää olla pieni liikkumavara, alue, joka karkaa kaikista rekistereistä, verottajalta ja tilastoista.


Anna Kontula kehottaa yll

 

[MODET!!]

Ap esiintyy Lunaticina!!

 

[vireas]

Palkansaajakeskusjärjestöt SAK, STTK ja Akava korostavat harmaan talouden torjuntaohjelman tehostamista, jotta sen tavoitteet voidaan saavuttaa hallituksen loppukaudella.

- Hallituksen piiristä esitetyt lausunnot ohjelman etenemisestä ovat varsin optimistisia, mahdollisesti jopa ylioptimistisia. Ohjelmaan kuuluvia hankkeita on toki valmisteltu sovitun kiireellisyysjärjestyksen mukaan, mutta euromääräisten tavoitteiden saavuttaminen näyttää tässä vaiheessa epätodennäköiseltä, järjestöt sanovat yhteisessä kannanotossaan.

Harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjunnan toimintaohjelma vuosille 2012–2015 sisältää 22 hanketta. Niillä tavoitellaan 300–400 miljoonan euron vuosittaista verojen ja sosiaalivakuutusmaksujen lisäystä, rikosvahinkojen estämistä sekä takaisinsaatua rikoshyötyä.

Jo päätetyistä tai lähes päätetyistä toimenpiteistä vain rakennusalan veronumero voi olennaisesti lisätä verotuloja. Muiden valmistelussa olevien hankkeiden verovaikutukset näyttäisivät jäävän varsin pieniksi.

- Mahdolliset lisäykset rikosvahinkojen ehkäisemisessä tai takaisinsaadun rikoshyödyn määrässä eivät riitä kuromaan kiinni aukkoa tavoitteen ja toteutuman välillä, SAK, STTK ja Akava arvioivat.