www.is.fi
Voisi esittää vastakysymyksen miksi Venäjällä on tarve laajentua ja aiheuttaa sotaa? Natossa on kysymys sotilasliitosta ja Venäjällä kysymys on yhdestä maasta ja sen johtajasta.
Ota selvää mitä kaikkea siihen Ukrainan sotaan liittyy ja miten USA on ollut mukana sitä järjestämässä.
Sotia nato ei aiheuta, mutta syy lajentumistarpeelle on tietenkin ilmeinen. Naton tehtävä on puolustautua Venäjän aiheuttamaa uhkaa vastaan ja sen tehtävän hoitaminen on sitä helpompaa mitä enemmän puolustusliitossa on jäseniä.
Natohan on oikeastaan Usan bisnes. Suomikin ostaa Usalta aseita tuhansia miljoonia.
Aika huono bisnes kun miettii miten paljon USA käyttää rahaa muiden turvallisuuden eteen. Mutta tunnetusti jenkit eivät ole kovin hyvin noissa kapitalismihommissa...
USA on lähettänyt yli 110 miljardia Ukrainaan, luuletko että USA ei halua siivuaan Ukrainasta ja sen luonnonvaroista vastineeksi? Blackrock on jo Ukrainaan varauksen tehnyt vaikka sota on vielä kesken.
Paha sanoa, mutta aika ison siivun sietää saada, jos jo nyt on investoitu 110 miljardia. Tai sitten kyseessä on todellakin huono bisnes. Venäläisillä taitaa olla parempi bisnesvainu kun he vain varastavat haluamansa.
