Vartalon peittely saattaa lietsoa miehiä raiskauksiin

[mun muru]

Telkusta ( tv1 ) juuri äsken: Se että nyky-yhteiskunta on pornografisoitunut on vähentänyt ( yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan ) esim. USA:ssa 1980 luvusta tähän päivään raiskauksia 85% koska naisen vartaloon ei liity enää mystisyyttä ja täten pakonomaista tarvetta riisua mystisyys pois.

Tämä oli mielenkiintoista =) Itse olen ollut tuota mieltä aina! Mutta en ole ennen kuullut sitä muualta. Pois kaikki hunnut ja kaavut ja kuten ennenkin olen sanonut.. Naisen vartalosta ei pitäisi tehdä "jumalan edessä saastaista ja ihmisten edessä hävytöntä ja likaista jos vähän enemmän vilahtaa esille".
On hyväksi kaikki alusvaatemainokset jne. Sanokoot nipot mitä sanoo. Nainen syntyi alasti ja vartaloa ei tarvitse peitellä jos ei tahdo. Peitelköönne jotka tahtoo ja vaietkoon ilkeyksistään. Suomi on hieno maa :heart:

 

[hehkumo]

Onhan nudismin kannattajiakin aina ollut, mutta en nyt ihan osta ajatustasi tuosta pornografisoitumisen ihanuudesta.

 

[mun muru]

Mä en ole ainakaan henk. koht kärsinyt ikinä sen takia että maailma on pornografisoitunut. Olisi kiva kuulla jonkun konkreettisesti kokemat oikeat haitat ja tappiot sen takia että pornoa viljellään kaikkialla.

 

[Mamma italiana]

Uskoiskohan tuohon tutkimukseen.....

 

[Keittiönoita]

Uskoiskohan tuohon tutkimukseen.....

No ihan varmasti jos mä lähden alasti tonne ulos, likinäköisinkin raiskaaja juoksee kauhistuneena karkuun :/

 

[mun muru]

Uskoiskohan tuohon tutkimukseen.....

No ihan varmasti jos mä lähden alasti tonne ulos, likinäköisinkin raiskaaja juoksee kauhistuneena karkuun :/

*REPS*

 

[Minttuhirviö]

En ole kummankaan äärilaidan kannalla. Niiden väliin mahtuu aika mukava kultainen keskitie. Vartaloa ja alastomuutta ei tarvi ylikorostetusti häpeillä mutta kyllä silti ihmiset saisi vaatteet päällä kulkea. Ettei tarvi muiden puolesta palella

 

[Mamma italiana]

Uskoiskohan tuohon tutkimukseen.....

No ihan varmasti jos mä lähden alasti tonne ulos, likinäköisinkin raiskaaja juoksee kauhistuneena karkuun :/

àlà aliarvioi itseàsi. mutta eihàn siellà tarkene juosta ihan alasti

 

[Besserwisser]

Mitähän tilastot tällaisesta asiasta kertovat? On tainnut niitä raiskauksia kuitenki sattua enemmän vähäpukeisille kuin kaapuihin pukeutuneille naisille?

 

[vieras]

ei ole naisten syy, että joku raiskaa. on se kumma, että naiset itsekin luulevat että on!

 

[päätön]

mua ei semmoseen lietso yhtään mikään ...

 

[Kippuravarvas]

Taas yksi keino laittaa raiskaus uhrin syyksi ensin on pukeduttu liian vähiin vaatteisiin ja nyt niitä onkin liikaa..ei oo helppoo miehillä.
Nojaa..ei se ehkä sitä tarkoittanut

 

[Kotilehmä]

Minä uskon että maailman pornografisoituminen lietsoo ihmisillä sitä tunnetta että mikään ei enää riitä. Ennen kiihottumiseen riitti jopa naisen säären näkeminen, nyt voidaan katsella tuntikausia pornoa ilman että missään viisari värähtää, siksi onkin pakko siirtyä aina vain kinkympiin juttuihin että tuntisi edes jotain. Mutta ehkä se onkin sitten vaan hyvä että miehillä ei enää naisten alastomat vartalot kiinnosta niin ne siirtyy raiskaamaan eläimiä, ruumiita jne

 

[Minttuhirviö]

Mä en ole ainakaan henk. koht kärsinyt ikinä sen takia että maailma on pornografisoitunut. Olisi kiva kuulla jonkun konkreettisesti kokemat oikeat haitat ja tappiot sen takia että pornoa viljellään kaikkialla.

No esimerkiksi nuorten tyttöjen paineet omasta ulkonäöstä, syömishäiriöt yms.
Tiedä sitten olisiko asia noin, jos mainoksissa yms olisi normaalinkokoisia ja tavallisia naisia...Mutta sitä päivää ei ihan heti olla näkemässä joten se siitä.

 

[IhanaValo]

Uskoiskohan tuohon tutkimukseen.....

No ihan varmasti jos mä lähden alasti tonne ulos, likinäköisinkin raiskaaja juoksee kauhistuneena karkuun :/

Aika jännä kyllä, et joskus jos nainen on "liian vähäpukeinen" jossain yleisillä paikoilla niin joku aattelee että tuohan nyt kerjää ihan joutua raiskatuksi ja nyt sit onkin muka toisinpäin, ettei saa olla liian peitetty.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Siskoni turkkilainen mies sanoi, että ei kukaan käänny katsomaan minihameseen pukeutunutta, pienessä topissa kekkaloivaa kaunista naista, jos samaan aikaan tulee vartalonsa peittänyt arkisen näköinen nainen, josta näkyy vain kasvot...

Raiskaus on aina väkivallanteko, jonka uhria ei tule syyllistää, oli puettu tai ei.

 

[hmpt]

raiskaus on aina väkivallanteko, jonka uhria ei tule syyllistää, oli puettu tai ei.

ap syyllistää, vaikka on nainen?

 

[JONSERED Karhunkantaja]

raiskaus on aina väkivallanteko, jonka uhria ei tule syyllistää, oli puettu tai ei.

ap syyllistää, vaikka on nainen?

Ei kai suoranaisesti... vai syyllistääkö?

Oli miten oli, turha sitä on puida, mitä raiskauksen uhrilla oli päällään tai käyttäytyikö hän provosoivasti tms, raiskaus on aina rikos.

 

[Besserwisser]

Tulin vielä tarkentamaan sen verran, ettei raiskaus munkaan mielestäni ole naisen tai pukeutumisensa syy (paitsi tietyissä erikoistilanteissa).

 

[Mamma italiana]

Mä en ole ainakaan henk. koht kärsinyt ikinä sen takia että maailma on pornografisoitunut. Olisi kiva kuulla jonkun konkreettisesti kokemat oikeat haitat ja tappiot sen takia että pornoa viljellään kaikkialla.

No esimerkiksi nuorten tyttöjen paineet omasta ulkonäöstä, syömishäiriöt yms.
Tiedä sitten olisiko asia noin, jos mainoksissa yms olisi normaalinkokoisia ja tavallisia naisia...Mutta sitä päivää ei ihan heti olla näkemässä joten se siitä.

no pornografia on vàhàn eri juttu. mutta antakaas mun kertoa ettà italiassa suurin osa telkkarilàhetyksistà on tàynnà TODELLA vàhàpukisia kauonottaria ja tanssityttòjà. minusta se on vààrà malli nuorille tytòille. ihmeellistà kuulla ettà niin moni pikkutyttò haluaa tuommoiseksi showtytòksi !

 

[mun muru]

En mä syyllistä. Jos jotakin syyllistän niin miesten ( raiskaajamiesten ) kieroa päätä että "pyhin" pitää viedä naiselta jos ei osaa itse olla ihmisiksi. Jos toi on totta mitä ne telkussa sanoi.. Niin onkohan nykyään jotakin muuta mitä miehet alkaa viedä naisilta esim. työpaikan tai lapset tai jotakin muuta "pyhää".

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Tulin vielä tarkentamaan sen verran, ettei raiskaus munkaan mielestäni ole naisen tai pukeutumisensa syy (paitsi tietyissä erikoistilanteissa).

Kerro, millaisissa erikoistilanteissa.

 

[mun muru]

Mua on ainakin pahiten alistanut se että mun liikekumppani aikanaan koitti viedä mun maineen mun työpaikalla ihan toisenlaisin kuin raiskauksenkeinoin. En halua tarkentaa koska olen tehnyt miehen kanssa sovinnon turvatakseni tulevat lapseni hänen tempuiltaan. "If you can´t beat them..etc..

 

[Besserwisser]

Tulin vielä tarkentamaan sen verran, ettei raiskaus munkaan mielestäni ole naisen tai pukeutumisensa syy (paitsi tietyissä erikoistilanteissa).

Kerro, millaisissa erikoistilanteissa.

Ajatellaan vaikka miehen ja naisen tapaavan baarissa ja lähtevän jatkoille jomman kumman luo. Molemmat alkaa olla jo todella humalassa ja siirtyvän tosipuuhiin. Viime hetkellä nainen tuleekin toisiin ajatuksiin ja mies raiskaa.

Voidaanko tällaisessa tilanteessa pitää ainoastaan miestä syyllisenä tilanteeseen, naisen ollessa 100-prosenttisen syytön?

Edelleen olen sitä mieltä, että raiskaus on aina rikos, mutta tälläkin kolikolla on kaksi puolta.

Muoks* Esimerkin humalatila voidaan unohtaa.

 

[vieras]

Tulin vielä tarkentamaan sen verran, ettei raiskaus munkaan mielestäni ole naisen tai pukeutumisensa syy (paitsi tietyissä erikoistilanteissa).

Kerro, millaisissa erikoistilanteissa.

Ajatellaan vaikka miehen ja naisen tapaavan baarissa ja lähtevän jatkoille jomman kumman luo. Molemmat alkaa olla jo todella humalassa ja siirtyvän tosipuuhiin. Viime hetkellä nainen tuleekin toisiin ajatuksiin ja mies raiskaa.

Voidaanko tällaisessa tilanteessa pitää ainoastaan miestä syyllisenä tilanteeseen, naisen ollessa 100-prosenttisen syytön?

Edelleen olen sitä mieltä, että raiskaus on aina rikos, mutta tälläkin kolikolla on kaksi puolta.

mies on syyllinen, jos nainen ei anna lupaa. miten voit edes olla tuota mieltä?? humala tai ei, EI-sana on EI. ymmärrätkö?