Lainaan tänne V.I.:n blogikirjoituksen kun se on hyvä kertomaan siitä mikä on vanhoillislestadiolaisuudessa syntiä.
"Urheilu on yksi niistä asioista, jota kohtaan on väsätty yhteinen pelisääntö. Alkujaan kaikenlainen kilpaurheilun seuraaminen muutoin kuin koulussa tai radion kautta, oli yksinkertaisesti väärin ja syntiä. Nykyään tilanne on lieventynyt enkä usko kenenkään joutuvan syytetyn penkille, käydessään katsomassa Kärppien ottelua ihan paikanpäällä. Myöskin otteluita voi katsoa vaikkapa naapurin, ei-vl-sukulaisen tai ABC:n televisiosta ja internetin kautta. Mutta ei mielellään seura-aikana. Kilpailla ei muutoin sovi, paitsi maratooneihin voi osallistua.
Musiikki. Tuo pelottava kummajainen. Niin paljon kun vl-vanhemmat raahaavatkin lapsiaan musiikkiopistoihin, se ei saa johtaa konsertoimiseen eikä musiikkikilpailuihin. Syynä on se, että lahjakas muusikko saattaa joutua suuren yleisön palvonnan kohteeksi ja edelleen musiikki saattaa mennä musisoijan uskon edelle, eli musiikisita tulee hänelle tärkeämpi uskoa. Tosin tiedän muutaman, joidenka ei katsota kieltäneen uskoaan osallistumalla johonkin musiikkikilpailuun, eli tämäkin asia on lieventymään päin, hyvä niin. Myöskään konsertoimisesta ei tänä päivänä joudu välttämättä enää uskossaan epäilyksenalaiseksi. Se ei kuitenkaan taida lohduttaa sellaista henkilöä, joka on joutunut joskus samaisesta syystä uloslempatuksi liikkeestämme.
Konserteissa käymistä pidetään huonona siksi, että siellä "istuvat pilkkaajat", joidenka vierellä ei Raamatun mukaan saisi istua. Mutta koulussa, työpaikalla tai kahvilassa pilkkaajien vierellä istuminen ei ole yhtä vaarallista. Myös esiintyvän muusikon mahdollinen palvominen, ts. jos sorrut palvomaan konsertin Tähteä tai tähtiä, se on väärin ja syntiä. Taidemaalaria ja hyvää lääkäriä saat ihailla ja palvoa kuinka paljon haluat, mutta et muusikkoa, siihen liittyy jotain todella pelottavaa ja pahaa.
Ehkäisy. Ekkana päätettiin, että se on kaikissa muodoissaan ja kaikissa tilanteissa väärin ja syntiä. Jos vaikka äiti taikka lapsi kuolisivat synnytyksessä, niin taivaaseen pääsisivät ja se olisi Jumalan tahto. Sitten asiaa päätettiin lieventää. Eli jos terveydelliset syyt pakottavat ehkäisemään, niin silloin se on sallittua. Tämä tieto ei ole kyllä ollut ihan viime vuosinakaan kaikkien tiedossa, sen verran epäselvästi ja -määräisesti asiasta on informoitu. Nykyään otetaan jos psyykkisetkin syyt huomioon, mutta tästäkään ei kovin suurella suulla huudella.
Ulkonäköasioista vain sen verran muistutukseksi, että ne on väsätty siksi, että "näin olemme halunneet erottautua maailmasta". Eli ei väriä hiuksiin eikä maalia naamaan, jotta epäuskoiset näkevät, missä kulkee "Jumalan valtakunta". Kuitenkin, jos olet kovasti harmaantumassa, ei ole niin kamala synti jos värjäät hiuksesi, näin tänä päivänä. Ja pakko muistuttaa myös miesten entisvanhasesta partasynnistä ja pitkästä letistä; nykyään on enempikin poikkeus jos vl-miehellä ei ole partaa ja saattaapa seuroissa nähdä jopa ponihäntämiehiä.
Televisiokielto väsättiin uskon suojelemiseksi. Ajateltiin, että epäuskoisten ihmisten syntielämän seuraaminen vie uskon ja houkuttelee uskovaisia elämään samalla tavalla. Myös ajateltiin, että kun "liha on heikko", television sammuttaminen huonon ohjelman alkaessa ei onnistukkaan, vaan tulee seurattua kaikki ohjelmat laidasta laitaan ja usko saastuu. Pahimmillaan televisiokielto ilmentynyt lienee sellaisessa tositapahtumassa, kun erään hoitokokouksen päätteeksi pari riuskaa miestä lähti pistämään palasiksi erään mummeron television. Myös moni on joutunut erotetuksi liikkeestämme hankittuaan television ja osoitettuaan tottelemattomuutta yhteistä pelisääntöä/päätöstä vastaan olemalla luopumatta siitä näin neuvottaessa.
Nythän tuo televisiokielto on ohitettu internetin levittyä joka vl-kotiin ja tiedän, että netin kautta katsellaan nyt sitten pilvin pimein tv-ohjelmia ihan hyvin omintunnoin.
Yhteiset vl-pelisäännöt/päätökset. Ovatko ne kestäviä perusteita raamatunmukaiselle uskolle? Eivät ne ole kestäneet ainakaan minun eloni aikana vl-liikkeessä. Kuten kirjoituksestani huomaat, moni asia on ajan saatossa muuttunut, vaikka toisin usein kuulee väitettävän.
Eihän nuissa pelisäännöissä ja päätöksissä sinällään välttämättä mitään huonoa ole, päinvastoin voi olla paljon hyvääkin, mutta kun niillä ehdollistetaan usko Kristukseen maailman ainoana Vapahtajana, se on huono juttu. Ja sekin on huonoa, että vaikka niitten sanotaan olevan "emme halua" -asioita, ne ovat tosiasiallisesti sellaisia asioita, että niitten noudattamatta jättäminen merkitsee puhuttelua, painostusta, uloslemppaamista ja jopa hylkäämistä. Eli ei mitään vapaaehtoisia asioita."