Valtiovarainministeri Saarikko haluaa Suomeen reilusti lisää ulkomaisia työntekijöitä ja

vierailija
Saarikon voisi korvata maahanmuuttajalla, koska se ei ole suomalaisilta pois, vasn oikeastaan päinvastoin.
Siksi pitää äänestää persua, niin Saarikko pääsee pois päättämästä.

Persut on ainoa puolue, joka vastustaa pakkoruotsia puolueena.

Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä ja pysyä eduskunnassa. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.

Siksi Persut uutena puolueena saa rajua häirintää, vähättelyä ja väärää informaatiota vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.

Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.
 
Tuo että toitotetaan työvoimapulaa on ihan totta. On myös varmaankin totta, että sitä paikkaamaan tarvittaisiin ulkomaista työvoimaa. Se on vähän kuin marjanpoiminta. Marjat jää metsiin, ellei poimintaan saada thaimaalaisia. Sitten tulee se iso mutta. Tänne siirtolaisten ottaminen 'pakolaisina' tai vaikkapa 'työperäisinä maahanmuuttajina' ei ole ongelman ratkaisu, vaan se syventää ongelmaa. Siirtolainen on siirtolainen, ei hän työntekijäksi täällä muutu vaikka mitä tekisi. Ja sen näkee sokea Reetakin. Meillä on joutilaita työikäisiä maahanmuuttajia jo nyt yllin kyllin. Työhaluja heillä ei ole nimeksikään.

Miten tänne sitten ihan oikeasti voisi saada työntekijöitä? No jos puhutaan niistä insinööreistä, tohtoreista ja koodareista, niin lähtökohta tulee tietenkin olla sama kompensaatiotaso mitä kilpailijamailla. Eli palkkojen ja erityisesti ansiotuloverotuksen tulee olla sellainen, että siitä jää työntekijälle käteen sama ostovoima mitä tuolla muualla. Sekään ei vielä valitettavasti yksinään riitä. Kukaan ei muuta piilaakson auringosta pimeään ja kylmään maahan saadakseen tismalleen saman mitä siellä. Tämän takia kannusteita tulee miettiä tuon mainitsemani ansiotason päälle.

Suorittavan portaan työpaikoissa Suomen palkat ovat verrokkimaita paremmat, mutta niin on toisaalta sosiaaliturvakin. Siivoushaluja löytyy afgaanilta loppupeleissä aivan yhtä paljon - tai siis aivan yhtä vähän, kun hän huomaa saavansa saman rahan valtiolta sosiaalikorvauksena mitä siivous hänelle tuottaisi. On suorastaan rasistista olettaa afgaanin olevan niin paljon suomalaista tyhmempi, että hän ei tuota täällä huomaisi. Tähän ei käytännössä ole muuta keinoa, kuin evätä nykyisenkaltainen sosiaaliturva tänne muuttavalta työntekijältä.

Kun tilannetta sitten summaa yhteen, on helppo tulla johtopäätökseen että Suomen on mukailtava maailman trendiä missä ääripäät korostuvat entisestään. Osaavalle ohjelmistoarkkitehdille on maksettava enemmän ja häntä on verotettava kevyemmin. Toisaalta menetettyjä verorahoja kurotaan kiinni tiukentuvassa sosiaaliturvassa suorittavan portaan osalla. Tuo ei kuulosta suomalaisen korvaan mukavalle ja sotii maamme tiettyjä peruselementtejä vastaan. Mutta kun tämä ei valitettavasti ole mielipidekysymys. Työmarkkina on globaalin kilpailun osalta globaalia. Koska tätä muutosta ei olla halukkaita sitten tekemään, olemme (ja pysymme) nykyisessä tilanteessamme. Tänne ei tule korkeasti koulutettua osaamista ollenkaan ja samaan aikaan tänne tulee ja pyrkii runsaasti kouluttamatonta massaa, joka tulee ennen kaikkea kuormittamaan sosiaalihuoltoamme ja joka ei lainkaan paranna työvoimapulaamme.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Digifundus työllistää hoitajia
Jopa sellaiset vanhukset, joiden näössä ei ole mitään vikaa, kärrätään - myös korona - aikana - silmänpohjakuvauksiin! Siihen "apuun" löytyy aina henkilöitä, vaikka omainen yrittää estää toimenpiteen turhana ja sen Tropicamide- tipan takia. Robotti lähettää kutsut, jos on joskus käynyt diabeteshoitajalla!
Tuliko jollakin yllätyksenä tuo?
 
vierailija
vierailija
Työllisyystoimet taisivat budjetin osalta jäädä mainosmattofirmojen liikevaihdon kasvattamiseen muutamalla satasella/tonnilla? Mahtaako Annika Saarikko tuntea itsensä budjettineuvottelujen jälkeen joksikin litteäksi?

 
vierailija
Eihän kukaan täyspäinen voi kieltää etteikö meillä ole nyt hoitajapula
hoitajat itse tietää mut heillä on vaitiolopakko eikä kerro.
 
vierailija
Epäilen, että tässä on tulossa samanlainen toitotus kuin 90-luvulla suurten ikäluokkien eläköitymisestä ja siitä johtuvasta työvoimapulasta. Kuitenkin automaatio ja robotisaatio tulee vähentämään työvoiman tarvetta.
Joo ja Sipilän hallitus toi maahan 32 000 kovaa työmiestä tänne haaparannan kautta. Pitäisi selvittää moniko noista elättää itsensä rehellisellä työllä. Pitää muistaa että kepu on entinen maaseudun puolue ja tarkoitus on saada maahan ilmaistyövoimaa kun minimipalkkalakia ei suomessa ole ja kukaan ei valvo työehtoja.
 
vierailija
Joo ja Sipilän hallitus toi maahan 32 000 kovaa työmiestä tänne haaparannan kautta. Pitäisi selvittää moniko noista elättää itsensä rehellisellä työllä. Pitää muistaa että kepu on entinen maaseudun puolue ja tarkoitus on saada maahan ilmaistyövoimaa kun minimipalkkalakia ei suomessa ole ja kukaan ei valvo työehtoja.
Suomessa ei tarvita minimipalkkalakia koska meillä on yleissitovat työehtosopimukset joita ammattiyhdistysliike valvoo
 
vierailija
Digifundus työllistää hoitajia
Jopa sellaiset vanhukset, joiden näössä ei ole mitään vikaa, kärrätään - myös korona - aikana - silmänpohjakuvauksiin! Siihen "apuun" löytyy aina henkilöitä, vaikka omainen yrittää estää toimenpiteen turhana ja sen Tropicamide- tipan takia. Robotti lähettää kutsut, jos on joskus käynyt diabeteshoitajalla!
Montakin konstia mut pula on tekemällä tehty:-X
 
vierailija

Yhteistyössä