Valtakirjan tekeminen

[vierailija]

Minkälainen valtakirja tarvitaan, jos alkaa hoitaa toisen asioita kokonaisvaltaisesti? Siis pankkiasiat ja tarvittaessa kaikki muut viralliset instanssit, kuten esim. Kela, Verotoimisto tmv mitä eteen tulee. Onko se joku vaan yleisluontoinen, vai pitääkö siihen eritelllä kaikki erikseen, mitä saa hoitaa? Kyse ei ole kuitenkaan edunvalvonnasta, joten se ei nyt käy tähän. Sopimus asioiden hoitamisesta olis siis määräaikainen. Eli lähinnä sanamuotoja mietin ja tuota erittelyä vai meneekö jollain sanamuodolla kaikki asiat samaan. Ja montako todistajaa nykyään vaaditaan? Riittääkö se 2.

 

[vierailija]

• Avoin asianajovaltakirja ei määritä sitä tehtävää, jota valtuutus koskee; valtuutuksen laatu ja laajuus jää päämiehen ja valtuutetun välisen sopimuksen varaiseksi. Avoimessa asianajovaltakirjassa on ainoastaan teksti "avoin asianajovaltakirja", päiväys ja valtuuttajan eli päämiehen allekirjoitus.[1] Avoimella asianajovaltakirjalla ei voi nostaa rahaa.
• Yleisvaltakirjan myötä valtuutetulla on laaja kelpoisuus toimia valtuuttajan puolesta. Yleisvaltakirjassa on tavallisesti kahden todistajan nimet.[1]Yleensä yleisvaltakirjassa luetellaan esimerkinomaisesti oikeustoimia, joihin valtuutettu voi ryhtyä, ja annetaan oikeus tehdä muita samankaltaisia toimia.

 

[vierailija]

Pankkiin ei voi mitään yleisvaltakirjaa antaa, siellä pitää olla jokainen asia erikseen mainittuna, mitä saa hoitaa. Kannattaa käydä pankissa tuon valtuuttajan kanssa, niin hoituu parhaiten. Jos maksat hänen laskujaan hänen omalta tililtään, niin silloin käyttöoikeus sinulle hänen tililleen ja omat nettipankkitunnukset. Hänen rahankäyttöään et kyllä pysty rajoittamaan, siihen tarvitaan edunvalvonta, joten jonain päivänä tili voi olla tyhjä, kun rahat on käyty nostamassa ja suoraveloituslaskut on sitten jääneet maksamatta

Kelalla on oma kaavake, sillä saa asiat hoitumaan varmimmin. Muistaakseni se on kelan nettisivuilla.

Lopulta Edunvalvojana olo selkein ratkaisu, mutta sitten joutuu raportoimaan kaiken vuosittain Maistraattiin ja siitä joutuu maksamaan. Tosin edunvalvoja saa veloittaa työstään eli saat siitä palkkaa. Mutta tuolloin lääkärin pitää todeta, että henkilö ei ole kykenevä hoitamaan asioitaan. Kannattaa hoitaa edunvalvontavaltuutuspaperit valmiiksi, jolloin asia hoituu tarvittaessa helposti, eikä pisimpää reittiä. Jos on kyse muistisairaasta, niin tietyssä vaiheessa tulee sairaudentunnottomuus, ei ole mitään ongelmia muistamisen kanssa, kaikki hoituu, vaikkei ole mitään laskuja itse maksanut vuosiin ja syöminenkin tahtoo unohtua, eikä ole ollut missään hukassa.

 

[vierailija]

Pankkiin ei voi mitään yleisvaltakirjaa antaa, siellä pitää olla jokainen asia erikseen mainittuna, mitä saa hoitaa. Kannattaa käydä pankissa tuon valtuuttajan kanssa, niin hoituu parhaiten. Jos maksat hänen laskujaan hänen omalta tililtään, niin silloin käyttöoikeus sinulle hänen tililleen ja omat nettipankkitunnukset. Hänen rahankäyttöään et kyllä pysty rajoittamaan, siihen tarvitaan edunvalvonta, joten jonain päivänä tili voi olla tyhjä, kun rahat on käyty nostamassa ja suoraveloituslaskut on sitten jääneet maksamatta

Kelalla on oma kaavake, sillä saa asiat hoitumaan varmimmin. Muistaakseni se on kelan nettisivuilla.

Lopulta Edunvalvojana olo selkein ratkaisu, mutta sitten joutuu raportoimaan kaiken vuosittain Maistraattiin ja siitä joutuu maksamaan. Tosin edunvalvoja saa veloittaa työstään eli saat siitä palkkaa. Mutta tuolloin lääkärin pitää todeta, että henkilö ei ole kykenevä hoitamaan asioitaan. Kannattaa hoitaa edunvalvontavaltuutuspaperit valmiiksi, jolloin asia hoituu tarvittaessa helposti, eikä pisimpää reittiä. Jos on kyse muistisairaasta, niin tietyssä vaiheessa tulee sairaudentunnottomuus, ei ole mitään ongelmia muistamisen kanssa, kaikki hoituu, vaikkei ole mitään laskuja itse maksanut vuosiin ja syöminenkin tahtoo unohtua, eikä ole ollut missään hukassa.

Kuten snoin, ei ole kyse varsinaisesta edunvalvonnasta, vaan määräaikaisesta asioiden hoitamisesta, kun henkilö on estynyt niitä hoitamasta.

Eli jos nyt olen oikein ymmärtänyt, laskujen maksuun tarvitaan erikseen valtakirja ja muiden asioiden hoitoon sitten toinen. Vakuutusasioillekin tarvitaan omansa... Eli valtakirjoja tarvii olla useita... Olis vaan niin paljon kätevämpi, jos kaikki asiat sais ympättyä samaan valtakirjaan... *huoh* Periaatteessa laskut saa maksettua nettipankissa asianosaisen omilla tunnuksilla, mutta jos tuleekin jotain muuta yllättävää pankkiasiaa sinä aikana, niin siihen sit tarvitaankin jo paperi.

 

[vierailija]

Kuten snoin, ei ole kyse varsinaisesta edunvalvonnasta, vaan määräaikaisesta asioiden hoitamisesta, kun henkilö on estynyt niitä hoitamasta.

Eli jos nyt olen oikein ymmärtänyt, laskujen maksuun tarvitaan erikseen valtakirja ja muiden asioiden hoitoon sitten toinen. Vakuutusasioillekin tarvitaan omansa... Eli valtakirjoja tarvii olla useita... Olis vaan niin paljon kätevämpi, jos kaikki asiat sais ympättyä samaan valtakirjaan... *huoh* Periaatteessa laskut saa maksettua nettipankissa asianosaisen omilla tunnuksilla, mutta jos tuleekin jotain muuta yllättävää pankkiasiaa sinä aikana, niin siihen sit tarvitaankin jo paperi.

Se on laitonta käyttää toisen pankkitunnuksia, vaikka saisi toiselta siihen luvan. Siitä voi tulla seurauksia molemmille, jos jäätte jostain syystä kiinni.

 

[vierailija]

Minkälainen valtakirja tarvitaan, jos alkaa hoitaa toisen asioita kokonaisvaltaisesti? Siis pankkiasiat ja tarvittaessa kaikki muut viralliset instanssit, kuten esim. Kela, Verotoimisto tmv mitä eteen tulee. Onko se joku vaan yleisluontoinen, vai pitääkö siihen eritelllä kaikki erikseen, mitä saa hoitaa? Kyse ei ole kuitenkaan edunvalvonnasta, joten se ei nyt käy tähän. Sopimus asioiden hoitamisesta olis siis määräaikainen. Eli lähinnä sanamuotoja mietin ja tuota erittelyä vai meneekö jollain sanamuodolla kaikki asiat samaan. Ja montako todistajaa nykyään vaaditaan? Riittääkö se 2.

Erilaisista valtakirjoista kootusti tietoa täällä.