Valitse vain yksi

[mii]

Ja ehdottomasti yksi, vastaukseksi ei kelpaa etten mikään!

Minkä paheen omaava äiti olisit näistä vaihtoehdoista jos siis olisi pakko yksi valita:

a)VÄLINPITÄMÄTÖN. Lapsi saa tehdä mitä huvittaa, kunhan ei ole tielläsi ja silmissäsi.

b)TUPAKOIVA. Raskausaikana polttanut, imetysaikana polttanut.

c) URAÄITI. Lapsi kuukauden iässä ympärivuorokautiseen päiväkotiin ettei työelämä kärsi.

d) ALKOHOLISTI. Alkoholijuomia raskausaikana ja imetysaikana. Vauva tuttaville ja baariin bilettämään.

e)LASKELMOIVA. Lapset (ainakin viisi!) eri isille niin elatusmaksut suuremmat. Eipä tarvitse tehdä töitä kun kakarat elättää.

f)NARKKIS. otenkin uskon ettei tarvitse selittää eikä kukaan valitse...

 

[chromo]

kai se olisi sitten toi e)LASKELMOIVA

 

[mie vaan]

e tietenkin

 

[KangasP-Akka]

E. Siitä ehkä vähiten harmia lapselle/lapsille.

 

[vieras]

b) TUPAKOIVA (sitä olen)

 

[=/]

b)TUPAKOIVA. Raskausaikana polttanut, imetysaikana polttanut.

 

[Miracles]

b) tupakoiva

 

[mariili]

F

 

[sotku]

C)

 

[HoitoonVaan]

B. Onneks tää on hypoteettinen kysymys, kun se tupakka on niin perskeleen pahaa :$

 

[Katherine Wheel]

B

 

[Kylkiluu]

Valitsen vaihtoehdon e

 

[hmm]

e ehdottomasti, ei vahingoita lasta suoranaisesti.

 

[hipsu]

b)TUPAKOIVA. Raskausaikana polttanut, imetysaikana polttanut.

 

[¤]

c)

 

[Katherine Wheel]

Mun mielestä vahingoittaa lasta erittäin paljon, jos hänet on tehty tähän maailmaan vain rahan takia...

 

[vieras]

tupakoiva

 

[hmm]

Mun mielestä vahingoittaa lasta erittäin paljon, jos hänet on tehty tähän maailmaan vain rahan takia...

eihän siinä niin sanottu. lapset on voitu "tehdä" aidosta halusta, isät on valittu elareiden mukaan.. turha vängätä noista toisaalta, koska tulkinnanvaraa on suuntaan jos toiseen.

siltikin ehdottomasti mieluummin olisin lapsiani rakastava, elareiden suhteen laskelmoiva, kuin raskaus- ja imetysaikana polttanut

 

[ansku]

tupakoiva.

 

[Katherine Wheel]

Mun mielestä vahingoittaa lasta erittäin paljon, jos hänet on tehty tähän maailmaan vain rahan takia...

eihän siinä niin sanottu. lapset on voitu "tehdä" aidosta halusta, isät on valittu elareiden mukaan.. turha vängätä noista toisaalta, koska tulkinnanvaraa on suuntaan jos toiseen.

siltikin ehdottomasti mieluummin olisin lapsiani rakastava, elareiden suhteen laskelmoiva, kuin raskaus- ja imetysaikana polttanut

Ei sanottu, mutta noin mä sen kysymyksen käsitin

 

[vieras]

EN MIKÄÄN. Vastaan mitä tyukkään. Kelpaa tai ei kun kysymys on noin älytön.

 

[Lunatic]

A

 

[vieras]

Mun mielestä vahingoittaa lasta erittäin paljon, jos hänet on tehty tähän maailmaan vain rahan takia...

eihän siinä niin sanottu. lapset on voitu "tehdä" aidosta halusta, isät on valittu elareiden mukaan.. turha vängätä noista toisaalta, koska tulkinnanvaraa on suuntaan jos toiseen.

siltikin ehdottomasti mieluummin olisin lapsiani rakastava, elareiden suhteen laskelmoiva, kuin raskaus- ja imetysaikana polttanut

Minä tulkitsen niin, että elareiden takia "halusta" lapsia tekevä tekee eettisen rikoksen lapsiaan ja miehiä kohtaan.

 

[hmm]

Minä tulkitsen niin, että elareiden takia "halusta" lapsia tekevä tekee eettisen rikoksen lapsiaan ja miehiä kohtaan.

jep, tulkinnanvaraa on. tossa mun esimerkissä ne elarit ei liittyny mitenkään siihen alkuperäiseen haluun saada lapsia.