vakuutus vauvalle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rv 32
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

rv 32

Vieras
Ajattelin muistutella teitä muita, kun itsellä jo myöhäistä...
Että vauvalle vakuutuksen voi ottaa 3kk ennen laskettua aikaa tai vasta kun lapsi on 2kk vanha.
Itse olisin ottanut vakuutuksen jo ennen syntymää, mutta ei enää kerkeä kun laskettuaika parin kk päästä.
Jos synnytyksessä tapahtuu jotakin niin vakuutus korvaa kulut, mutta nyt ne on korvattava itse ainakin minun kohdallani.
 
No, onneksi suomessa on maksukatto joten yhtäpaljon tai vähemmän sinulle tulee maksettavaa jos nyt ajattelee että vaan synnytyksessä tulisi tapahtumaan jotain.

Aika paljon saa lapsi sairastaa että vakuutus kannattaa.

Onnellista odotusta sinulle:)
 
Ei sitä itse asiassa paljoa tarvitse sairastaa kun vakuutus on jo kullanarvoinen. Odotan vielä omaani syntyväksi, mutta kaverini lapsella on ensimmäisen vuoden aikana ollut 5 korvatulehdusta ja laitettiin putket. Tästä kertyi maksettavaa jo paljon. Onneksi on vakuutus. Toki neuvolassa voi käydä jne, mutta ei lapsi kuitenkaan sairastu aina neuvolan aukioloaikoina ja kuka sitten jaksaa jonottaa huutavan lapsen kanssa? Itselläni on kodin vieressä yksityinen lääkäriasema joka 24h auki. Neuvola on vähän kauempana.
Toki vakuutuksessa menee hetken aikaa ennenkuin sen saa takaisin varsinkin kun omavastuut ovat kanssa jonkinlaisia, joten sitä hakee varmaankin kerran vuodessa isompaa määrää samanaikaisesti. Joutuuhan tietty siihen asti rahat olemaan kiinni.
Oli se itsellekin yllätys, että tuo oli 3kk tuo raja. Joillakin vakuutusyhtiöillä se on 2kk ja tästä kaverinikin puhui, mutta meidän vakuutusyhtiöllä tuo 3kk joten jos en olisi miettinyt asioita ajoissa niin mistä ihmeestä olisi tuonkin tiennyt? Hyvä ap kun otit asian puheeksi.
 
Varausmaksu ennen lapsen syntymää on yhtiöstä riippuen 300-400 euron tietämillä ja joka käynnistä joudut maksamaan. Plus että ""jatkoerien"" erääntyminen alkaa heti lapsen synnyttyä.

JA JoopaJoolle, maksukatto pätee myös yksityiseen lääkärihoitoon. Maksukatto on suomessa 590 € vuodessa ja tämän jälkeen hoitopalvelut ovat siis ilmaisia.
Vakuutusmaksut varauksen kanssa tulevat ihan yhtä hintaviksi jollei kalliimmiksikin.
 
Me juuri kilpailutettiin vakuutusyhtiöitä ja sen takia tutkin noita lapsivakuutuksia aika tarkkaan. Kyllä sen vakuutuksen saa joistakin yhtiöistä jo aiemmin kuin 2 kuukauden ikäisenä. Esim. Pohjantähdestä vakuutuksen saa jo viikon ikäiselle lapselle. Ja Turvassa taas ennen syntymää haettavan vakuutuksen takaraja on 2 kuukautta. Muutenkin noissa vakuutuksissa on paljon eroja hinnassa, omavastuissa, korvausmäärissä ja korvausperusteissa. Vakuutusta miettiessä kannattaa tutustua esim. tähän vertailuun:
http://www.vakuutusneuvonta.fi/vakuvert/lava2004/lvve2005.pdf
 
Pakko kirjoittaa kun joku sanoi että aika paljon saa lapsi sairastaa ennen kuin vakuutus kannattaa. Meillä on lapsi vakuutus otettu ennen lapsen syntymää sen vuokksi että jos lapsella ennen tuota 2 kk on edes yksi korvatulehdus vakuutusyhtiö pois sulkee korvatulehdukset korvattavista. Tai jos edes neuvolassa merkitään minkäänlaista ihottumaa esiintyneen niin vakuutusyhtiö voi toimia samoin.
Ja se miksi olen ottanut vakuutuksen syntymättömälle lapselle ja yleensäkkin nähnyt aiheelliseksi vakuutuksen on se että asumme lahdessa ja jokainen vähänkin lehtiä lukeva ja televisiota katsova ihminen tietää millaisella tolalla täällä on terveydenhoito palvelut. Aikoja ei saa ja päivystys on niin ruuhkainen joka ilta ettei sinne pienen kipeän lapsen kanssa lähdetä jonottamaan. Itselläni on tuosta päivystyksestä ja muustakin lääkärissä käynnistä jo lapsuuden ajalta kokemusta... Kaiketi ei muillakaan paikkakunnilla enää paljoakaan parempi tilanne ole kuin täälläkään kun joka paikassa karsitaan kuluja. Ja tämän kulujen karsimisen näkee suoraan palvelun laadussa, esim ei tutkita vaan arvaillaan ja juoksutetaan monta kertaa lääkärinvastaanotolle. Ja näitä ko. tapauksia on lähipiirini pullollaan.
Ja vielä se kaikkein tärkein JOS sattuisi käymään jotain vakavampaa kuin se korvatulehdus tai vaippaihottuma niin ei tarvitse miettiä mitä tehdä kun lääkärit arvailee ja juoksuttaa ja lapsi ei saa asian mukaista hoitoa, vaan voi marssia suoraan yksityiselle jossa kyllä saa hoitoa!
 
Sinulle joka kirjoitit että varaus maksu olisi monta sataa niin tiedoksi vaan että esim Tapiolassa varausmaksu on alle 80 euroa. Ja omavastuu per korvauksen hakukerta 47 euroa. Eli suomeksi voit niputtaa koko vuoden käynnit ja hakea niitä takautuvasti yhdellä omavastuulla. Tai jos iso maksu yllättää voit hakea vaikka jokaisen käynnin jälkeen.
 
Minäkin asun lahdessa ja olen käyttänyt lastani yksityisellä ja julkisella ja ilman vakuutusta.

Kun ihmiset missaa nyt ydinasian. VAkuutusmaksut vuodessa = yhtä suuri summa kuin maksukatto 590€ jonka jälkeen ei tarvitse enää maksaa hoitokuluista.

Meillä maksukatto on ylittynyt mutta olen laskenut että vakuutus olisi tullut ""kalliimmaksi"".

Ja aina olen lapseni kanssa hoitoon päässyt. koska tosiaan, maksukatto kattaa myös yksityisellä käynnit!!!!
 
Meillä oleva vakuutus ei todellakaan maksa niin paljon kuin maksukatto on vuodessa. Olemme keskittäneet vakuutuksemme yhteen vakuutusyhtiöön ja näin ollen lapsivakuutus jää Melkein 300 euroa halvemmaksi kuin toi maksukatto!! Ja kaikki muutkin vakuutukset ovat paljon halvempia kuin aikaisemmin. Esim auton liikenne ja osakasko ovat toista sataa halvempia kuin muutoin. Me kilpailutimme kaikki vakuutus yhtiöt joista lapsivakuutuksen saa ennen lapsen syntymää ja teimme laskelmia mikä kannattaa ja mikä ei!
 
Meilläkin vakuutusmaksu on tullut paljon edullisemmaksi kuin tuo maksukatto. Varausmaksu oli sen 80€ eikä useita satoja euroja. Me olisimme ottaneet lapselle joka tapauksessa esim. tapaturmavakuutuksen, mutta päädyimme sitten tähän syntymättömän lapsen vakuutukseen, koska se ei ole paljoa kalliimpi.
 
Ei kai sinun näitä tarvitse lukea jos ei kiinnosta????
Ja oletko tullut ajatelleeksi että kaikki ihmiset eivät täällä koneella joka päivä oleile. Eli on varmaankin osa sellaisia jotka eivät parin päivän takaisia juttuja ole ollut lukemassa. Ja ei kai tässä tapeltu olla vaan vaihdettu kokemuksia.
 
riippuu vakuutusyhtiöstä.Mekin oltiin liian myöhään liikkeellä,mutta vakuutuksemme on Fenniassa,niin siellä sai ainakin heti,kun vauva oli 4 päivää vanha niin vakuutuksen.Missä vakuutusyhtiössä teidän vakuutuksenne on?
 
""Maksukattoon ei myöskään lasketa mukaan lääkekustannuksia eikä yksityisen terveydenhuollon maksuja.""

Yllä oleva on kopsattu Tampereen kaupungin sivuilta... Meillä vakuutukseen ainakin kuuluu sekä yksityisen puolen että lääkkeiden korvaus. Vuoden ajan voi kerätä kuitteja ja hakea sitten kaikki kerralla yhdellä omavastuulla. Ja varausmaksu muuten vähennetään ensimmäisestä vakuutusmaksu erästä.
 
On se helppoa kun ei tarvi moisia miettiä, en voi sellaista varata, kun olen liian vanha, täytyy vaan toivoa, et vauva syntyy terveenä, ja katsoa sit tuota vauvan terveysselvityksen perusteella saatavaa vakuutusta.
 
Jäi kiinnostamaan kovasti tuo maksukattoasia. Meilläkö Suomessa sellainen ja koskisi myös yksityisen puolen kuluja...Mistä asiasta olisi faktaa? Koskeeko sekä lapsia että aikuisia?

Itse olen kuullut aikaisemmin pelkästään lääkekulujen katosta, jonka jälkeen lääkkeet ilmaisia. Jos tällainen maksukatto olisi olemassa ja niinkin alhainen kuin 590 eur, niin minkä ihmeen takia ihmiset sitten jonottavat julkisellla puolella kuukausi/vuositolkulla hoitoihin?

Jos tämänkaltainen katto on olemassa, luulisi olevan yhtenäinen käytäntö koko maassa. Ihmeelliseltä tuntuisi, että se olisi paikkakuntakohtainen.

Te, jotka asiasta tiedätte, laittaisitteko tietoa mistä olette tällaista kuulleet.

Me olemme ottamassa vakuutusta tälle uudelle tulokkaallekin. Esikoiselle otettiin 14 vuotta sitten, enkä ole sitä katunut. Vakuutukseen kuuluu säästöosuus, joten samalla kasvaa lapselle myöskin pieni pesämuna. Kuten eräs toinenkin mainitsi, meilläkin tässä vieressä yksityinen lääkäriasema, jossa 24 h päivystys, joten siitäkin ""ylellisyydestä"" on valmis hiukan maksamaan. Aikaisemmalla paikkakunnalla lääkäriasema ei ollut lauantai-iltaisin auki ja pari kertaa jouduin lauantai-iltana jonottamaan kipeän pikkulapsen kanssa 4-5 tuntia veristen humalaisten kanssa...sen jälkeen en ole julkisella puolella käynyt. Mutta tämä lienee paikkakuntakohtaista, jossain varmaan sekin puoli toimii..
 
Mä kanssa rupesin miettimään, että hetkinen nyt tuosta maksukatosta ja ajattelin, että olenko täysin muka missannut tällaisen asian? Sitten tajusin, että tuo maksukatto tarkoittaa JULKISIA palveluja eikä yksityisiä eli ei mistään saa Suomessa yksityisellä puolella ilmaista palvelua jos ylittää 590 euron katon vaan jos käy julkisella puolella niin 590euron jälkeen samana kalenterivuonna ei tarvitse enää suurimmasta osasta palveluita maksaa (ennenhän se oli jotain 150mk kun oli maksanut julkiselle puolelle niin ei tarvinnut enää maksaa).
Joten tämä maksukatto ei nyt sitten ollut mielestäni mitenkään olennainen tässä vauvavakuutusjutussa sillä yleensähän ihmiset ottavat vauvalle vakuutuksen jotta käy sitten missä tahansa julkisella tai yksityisellä niin saa hoito-, tutkimus- ja lääkekulut takaisin vaikka maksaakin tietty vakuutuksen vuosimaksun.
Ystävälläni oli ekan vuoden aikana mennyt 1500e vauvan pelkkään korvatulehduskierteeseen (laitettiin lopulta putket), joten vaikka siitä laskee pois vakuutuksen vuosimaksun ja omavastuun niin kyllä siitä aikas paljon sai korvattua ja koskaan ei joutunut missään jonottamaan tai odottelemaan neuvolan avautumista. Kätevää!

Mutta vielä niistä maksukatoista eli näin Helsingissä:

Potilasmaksujen maksukatto on 590 euroa ja seurantajakso on kalenterivuosi. Maksuja seurataan asiakasmaksukortilla, jonka saa ensimmäisen käynnin yhteydessä esimerkiksi sairaalasta, terveyskeskuksesta tai vanhainkodista.

Terveyspalvelujen käyttäjän on itse seurattava maksukaton täyttymistä. Jos 590 euron raja ylittyy, palvelujen käyttäjä saa asiakasmaksukortin tilalle vapaakortin ja palvelut pääsääntöisesti maksutta vuoden loppuun. Lyhytaikainen laitoshoito on poikkeus; siitä peritään maksukaton ylittymisen jälkeen alennettua 12 euron maksua hoitopäivää kohden.

Lapsella on oma asiakasmaksukortti, jonka maksut voi yhdistää jommankumman huoltajan korttiin maksukaton ylittymistä laskettaessa.

Alkuperäiset kuitit suoritetuista hoitomaksuista on säilytettävä. Ne täytyy pyydettäessä esittää vapaakorttia haettaessa.

Maksukatossa otetaan huomioon seuraavat maksut:

terveyskeskusmaksut
poliklinikkamaksu
kotona annetun erikoissairaanhoidon maksu
päiväkirurgisen hoidon maksu
sarjahoitomaksu
yksilökohtaisen fysioterapian maksu
yö- ja päivähoidon maksu
kuntoutus
lyhytaikaisen laitoshoidon hoitopäivämaksu
psykiatrian päiväsairaalamaksu.
Maksukattoon ei lasketa mukaan maksuja esimerkiksi hammashoidosta, sairaankuljetuksesta ja lääkärintodistuksista, erikoismaksuluokan lisämaksuja, yksityislääkärin lähetteellä tehtävien laboratorio- ja kuvantamistutkimusten (esim. röntgen-, ultraääni- tai magneettikuvaus) maksuja eikä tulosidonnaisia maksuja.

 
On ihan pakko vielä muistuttaa kaikkia tulevia äitejä ( myös niitä jotka luottavat julkisenpuolen sairaan hoitoon) siitä kuinka hataralla pohjalla kaikki julkinen terveydenhuolto on nyky päivänä. Minä en esim henk.koht. luota julkiseen puoleen senkään vuoksi että kun tietää miten kaikki on koko ajan kortilla ja kaikki mitataan rahassa ja seurataan minkä verran mitäkin kokeita otetaan ja niin edespäin, että esim allergia tapauksissa tutkimuksiin pääseminen olisi niin yksinkertaista.
Jokainen tekee omat valintansa vakuutuksien suhteen, ovathan ne vapaa-ehtoisia. Mutta olisi niin kauhean kiva että niillä kärkkäillä tuomitsijoilla olisi jotain fakta tietoa asioista ennen kuin he kylmästi jyräävät muiden mielipiteet. Tämäkin viestiketjun alulle laittanut ihminen halusi ystävällisesti muistuttaa niitä jotka vapaa-ehtoisesta vakuutuksesta lapselleen ovat kiinnostuneita.
Ja näköjään löytyy aina joku joka ei aiheesta ole edes kiinnostunut ja jolla kuitenkin riittää haluja aloittaa mihinkään faktaan pohjaamatta toisten mielipiteiden jyrääminen...
 
En oikein usko, että maksukatto korvaisi yksityisiä lääkärikustannuksia. Kuvittelisin, että väärinkäsitys on syntynyt siitä, että jos jollain paikkakunnalla on julkinen terveydenhuolto järjestetty osin ostopalveluina (onkohan jossain niin?), silloin voi asiakas fyysisesti käydä yksityisellä lääkärillä, mutta se siis tapahtuu julkisen järjestelmän piirissä ja lähetteellä.

Toi lääkemaksukatto sitäpaitsi ainakin on Kelan järjestelmä samoin kuin ne yksityisen sariaanhoidon korvaukset. Ja Kelahan on eduskunnan alainen valtakunnallinen laitos, ne korvaukset eivät ole lähtökohtaisesti paikkakuntakohtaisia. Ainoat erot syntyvät siitä, miten eri paiallistoimistoissa maksuja käsitellään, mutta ne erot syntyvät tahattomasti, sillä kaikilla heillä on tietenkin samat ohjeistukset, joita pitäisi noudattaa etuja myönnettäessä.

Toivon tosiaan, että vakuutusyhtiö myöntää vakuutuksen mullekin syntymättömän lapsen äitinä, mutta se ei ole vielä varmaa terveystietojen perusteella. Maksut tulevat melkein kolmasosan halevmmiksi, kuin tuo jonkun mainitsema 590 € vuodessa, myös omavastuun huomioiden. Ja meinaan kyllä mennä lapsen kanssa yksityiselle lääkäriin, jos akuutti tarve tulee, enkä odottelemaan julkiselta aikaa hamassa tulevaisuudessa. Ainakin täällä Helsingissä on ollut mahdotonta saada minkäänlaista akuuttiaikaa terveyskeskukseen edes silloin, kun olen itse sairastunut. Ajanvarauksesta vaan kylmästi ilmoitetaan, että sori, aikoja ei vaan ole.
 
Kiitos nimim. Joopajoo maksukattoasian selkiyttämisestä :-). Ja nimimerkeille Kati ja Vielä vakuutuksista asiallisista kannanotoista. Yhdyn edellisiin ja erityisesti toivoisin, että ennenkuin tällä palstalla jyrätään ja esitetään asioita totena, otettaisiin selvää pitääkö ne edes paikkansa.
 
KIITOKSET Vastanneille!
Ajattelin vaan hyvää hyvyyttäni muistuttaa asiasta, kun itse en sitä ajoissa tajunnut.
Mielestäni se kannattaa ottaa, koska (joku jo aiemmin mainitsi että) ne pois sulkevat vakuutuslistalta ne sairaudet mitä todetaan lapsen synnyttyä.
Kun lapsi ei vielä ole syntynytkään ei vaivojakaan tietenkään ole tiedossa.
ONNELLISTA ODOTUSTA KAIKILLE!
 

Yhteistyössä