Vaimo "saa" olla lasten kanssa kotona lapsen ensimmäiset 3vuotta, sillä

[Rokkimakkara]

Saa se isäkin jäädä kotiin. Ihan perheen oma valinta kuka jää ja mitä töitä kukakin tekee.

HEHEEHEH on on, uskot tuohon ihan varmasti itsekkin.

Kunnon feministi propagandaa joka yrittää tasa-arvoistaa asioita joita ei voi tasa-arvoistaa.

Ei se ole henkilökohtainen valinta, turha sitä on yksinkertaistaa tuolla tavalla. Siihen liittyy aika paljon muutakin.
JOku kärsii näissä asioista enemmän kuin toinen, turha muuta on väittää.

Kumpi kärsii siis ?

No jos se on sun mielestä feministi propagandaa niin kannattaisi varmaan tsekata se oman perheen tilanne. Jokainen perhe on omanlaisensa ja perheen kesken nää asiat kuuluu sopia. Eri asia tietenkin jos isä on kynnysmattona ja painaa duunia niska limassa kaulimen pelossa. Elämä on valintoja. Jos hommaa vappaaehtoisesti sellaiset velat ettei vähemmällä tule toimeen on varmastikin sitten tehtävä sitä työtä moninverroin että saa laskut maksettua. Valinta se on se velkakin.

 

[hooh]

Miksi tälläiseen raha ahdinkoon on ylipäänsä ruvettu tekemään lapsia???? Vai onko tosiaan ollut niin, että kumpikin on ollut töissä hyvällä palkalla?! Jos ahdinko on noin suuri, on mielestäni naiseltä itsekästä ja typerää jättää mies yksin hoitamaan kaikkia raha-asioita ja velkoja...

Ja mainitsit, että eivät halua pitää korollisia aikoja, no se on sitten heidän omaa ajatteluaan...siinäpähän kuluttavat sitten itsensä täysin piippuun...
Järki käteen tai muuttaisivat vuokralle ja myisivät tai vuokraisivat omansa, kunnes rahatilanne taas antaa vähemmällä periksi.

 

[Boogyman]

Mä saan olla kotona lasteni kanssa siksi, että olen niin kovasti tehnyt töitä sen eteen, että se olisi mahdollista.

 

[Jellicat is having a ball]

Saa se isäkin jäädä kotiin. Ihan perheen oma valinta kuka jää ja mitä töitä kukakin tekee.

HEHEEHEH on on, uskot tuohon ihan varmasti itsekkin.

Kunnon feministi propagandaa joka yrittää tasa-arvoistaa asioita joita ei voi tasa-arvoistaa.

Ei se ole henkilökohtainen valinta, turha sitä on yksinkertaistaa tuolla tavalla. Siihen liittyy aika paljon muutakin.
JOku kärsii näissä asioista enemmän kuin toinen, turha muuta on väittää.

Kumpi kärsii siis ?

Meillä ei ainakaan kärsi kumpikaan. Viimesen viiden vuoden ajan ollaan vuorotellen miehen kanssa oltu töissä ja toinen kotona lapsen kanssa.
Me osataan olla onnellisia vaikkei huipputulot olekaan. Meille se onnellisuus tulee ihan muista asioista. Yksi niistä on se, että saadaan hoitaa lapset kotona.
=)

 

[hoya bella]

No meillä ainakaan mies ei ole lisännyt töitä lapsen syntymän jälkeen. Ja minäkään en ole "vain kotona", vaan käyn töissä sen verran kuin miehen työvuoroihin sopii, niin että meillä jää kuitenkin 1 yhteinen vapaapäivä joka viikko. Lapsi saa olla kotona koko ajan, mun ei tartte olla silti koko aikaa, ja me hoidetaan jälkeläistämme molemmat. Mitäs siihen sanot? Kaikki kun ei oo aina "joko kotiäiti tai työäiti"...

:flower: Minusta tämä on kaikista parhain ratkaisu lasten kannalta, että saavat kotihoitoa, mutta molempien vanhempien kanssa.

 

[hepe]

No meidän perheen tilanteenkin saattoi joku ymmärtää viime vuonna vähän ap:n kertomalla tavalla.Olin lasten kanssa kotona(3v.ja 1v.),ja mies teki kahta työtä..kuitenkaan hänen ei tarvinnut olla ihan koko ajan töissä,koska on vuorotyöläinen!siispä kun "oikeasta" työstä oli kuuden päivän vapaa,mieheni teki toista työtä..enkä mä nyt tiiä kumpi siinä kärsi.. nyt meidän perheellä on sitten kolme työpaikkaa,kun minäkin olen töissä..lapset eivät kuitenkaan ole edelleenkään vieraalla hoidossa,vaan minun kanssa töissä!!!
*pähkinä purtavaksi*

 

[Madicken04]

No meillä ainakaan mies ei ole lisännyt töitä lapsen syntymän jälkeen. Ja minäkään en ole "vain kotona", vaan käyn töissä sen verran kuin miehen työvuoroihin sopii, niin että meillä jää kuitenkin 1 yhteinen vapaapäivä joka viikko. Lapsi saa olla kotona koko ajan, mun ei tartte olla silti koko aikaa, ja me hoidetaan jälkeläistämme molemmat. Mitäs siihen sanot? Kaikki kun ei oo aina "joko kotiäiti tai työäiti"...

Peesailenpa (taas vaihteenvuoksi... ) tätä.

Meilläkään ei sen työssäkäyvän osapuolen ole tarvinut toisen kotiinjäämisen vuoksi lisätä työssäkäyntiä. Kotona oleva vanhempi taas on sitten tilanteen ja mahdollisuuksiensa mukaan tehnyt keikkahommia toisen vapaapäivinä. Ihan hyvä systeemi kaikille, työssä käyvä vanhempi saa sitä omaa aikaa lapsen/lasten kanssa ja kotona oleva vanhempi vähän "omaa aikaa" töissä. Lapsi/lapset taas saa kaksi aktiivista ja osallistuvaa vanhempaa. =)

Tietty riitttää näkemyksiä siitä kuinka lapsemme kärsivät kun isä on alusta asti ollut aktiivisesti lapsia hoitamassa ja äiti jättänyt suht pieniäkin isän hoiviin hetkittäin, mutta en jaksa uskoa tuosta nyt niin isoja traumoja tulleen.

Niin ja siinäkään vaiheessa kun kotivanhemmuus loppui ja lapset aloittivat päiväkodin ei tarvittu täysiä hoitopäiviä.

 

[dfdgg]

Meillä miehen työaika klo 6-14. Ja saman verran hän osallistuu yhteisiin menoihin kuin silloinkin, kun lapset ovat hoidossa. Oikeastaan mies säästää nyt kotona ollessani, koska laitoimme toisen auton seisontaan hoitovapaani ajaksi.

Sitten kun lapset menevät hoitoon, niin mies tulee näkemään lapsiaan paljon vähemmän, koska heidän nukkumaan meno aikaansa pitää aikaistaa parilla tunnilla.

Meillä siis mies vain hyötyy siitä, että ole kotona lasten kanssa, sekä rahallisesti että ajallisesti (lapsia ajatellen).