Vaimo "saa" olla lasten kanssa kotona lapsen ensimmäiset 3vuotta, sillä

  • Viestiketjun aloittaja ???
  • Ensimmäinen viesti
???
että mies painaa töitä kahdessa(joskus jopa kolmessa)työssä ja on poissa kotoa ajoittain jopa 8vkoa. Minä tässä mietin että jos ajatellaan lasta,niin oko lapsen kannalta järkevää että isiä ei nää "kuin silloin tällöin"-jos vaimo menisi töihin lapsi näkisi molempia vanhempia kaikki arki-illat ja vkonloput,koska molempien vanhempien päätyö on arkisin klo 7-18 välillä.
 
ja niskaan tulee
Ei kannata edes yritää. Palstalla mammat puolustaa oikeuttaa olla kotona vähintäänkin siihen asti että nuorin lapsista on 3v (lapset muuten tehdään 3 vuoden ikäerolla tai sitä pienemmällä) henkeen ja vereen. Täällä ei haluta edes yrittää kuvitella millaista olisi tasa-arvoinen vanhemmuus.
 
No sehän on ihan omavalinta että kumpi on töissä, ja kuinka paljon.

Ja se kuinka paljon tarvitsee töitä tehdä rahan takia on myös täysin oma valinta.

Sitä 500 tuhannan lainaa ei ole pakko ottaa jos se tarkoittaa sitä että töissä ollaan aina.
 
äiti
No ohhoh, en kestäis olla kotona jos mies olis aina töissä. Meillä mies tekee 8-16 ja mä lasten kans kotona. 3-vuotiaaksi hoidetaan kotona, eri asia kumpi hoitaa, voi olla et kun vauva 1v niin isi jää kotiin.
 
???
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
???Miks sen isän pitäs painaa töitä niin paljon?
Se tekee töitä paljon jotta rva voi olla kotona ,lapsen kanssa. Yhden miehen palkka ei riitä asuntovelkaan,elämiseen ym. Ja perhe ei matkusta tai muutoin ostele mitään,ihan elämiseen menee hran palkat.
 
Viivi
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
???Miks sen isän pitäs painaa töitä niin paljon?
Se tekee töitä paljon jotta rva voi olla kotona ,lapsen kanssa. Yhden miehen palkka ei riitä asuntovelkaan,elämiseen ym. Ja perhe ei matkusta tai muutoin ostele mitään,ihan elämiseen menee hran palkat.
Liikaa lainaa olette ottaneet omaa tyhmyyttänne. Muuttakaa halvempaan ja muutenkin järki käteen.
 
Elli
Alkuperäinen kirjoittaja ja niskaan tulee:
Ei kannata edes yritää. Palstalla mammat puolustaa oikeuttaa olla kotona vähintäänkin siihen asti että nuorin lapsista on 3v (lapset muuten tehdään 3 vuoden ikäerolla tai sitä pienemmällä) henkeen ja vereen. Täällä ei haluta edes yrittää kuvitella millaista olisi tasa-arvoinen vanhemmuus.
PEESI
Ja minä ihmettelen miksi kukaan nainen ei rupea tekemään paria duunia jotta mies voisi olla 3vuotta lapsen kanssa kotona?Koska naiset ei suostu tekemään töitä paljon "vain jotta mies saisi nauttia lapsestamme".
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Viivi:
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
???Miks sen isän pitäs painaa töitä niin paljon?
Se tekee töitä paljon jotta rva voi olla kotona ,lapsen kanssa. Yhden miehen palkka ei riitä asuntovelkaan,elämiseen ym. Ja perhe ei matkusta tai muutoin ostele mitään,ihan elämiseen menee hran palkat.
Liikaa lainaa olette ottaneet omaa tyhmyyttänne. Muuttakaa halvempaan ja muutenkin järki käteen.
Kyse ei ole minusta.Rakkaasta ystävästä.jolla kohtuullinen asunto velka ,mutta eivät halua pitää korollisia aikoja vaan kaikki pitää maksaa maksusuunnitelman mukaan.
 
lama
Alkuperäinen kirjoittaja Viivi:
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
???Miks sen isän pitäs painaa töitä niin paljon?
Se tekee töitä paljon jotta rva voi olla kotona ,lapsen kanssa. Yhden miehen palkka ei riitä asuntovelkaan,elämiseen ym. Ja perhe ei matkusta tai muutoin ostele mitään,ihan elämiseen menee hran palkat.
Liikaa lainaa olette ottaneet omaa tyhmyyttänne. Muuttakaa halvempaan ja muutenkin järki käteen.
ÄLÄ RUOKI LAMAA, asumalla pienessä läävässä. RAKENTAKAA, KULUTTAKAA

 
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Se tekee töitä paljon jotta rva voi olla kotona ,lapsen kanssa. Yhden miehen palkka ei riitä asuntovelkaan,elämiseen ym. Ja perhe ei matkusta tai muutoin ostele mitään,ihan elämiseen menee hran palkat.
Hra on sitten ottanut aivan liian ison lainan maksaakseen. Pitäisi osata sopeuttaa lainanmaksukyky omiin tuloihin eikä haukata liian isoa kakkua...
 
kukin tyylillään
kaikki eivät voi olla huipputuloisia. Ärsyttää nuo liikaa ootte lainaa ottaneet. Jos työnteolla saa lainan maksettu niin nou hätä. Me käymme molemmat päivätöissä (osittainen hoitovapaa), jotta saamme rahaa maksaa taloa ja pystymme tarjoamaan lapsillemme muutakin kuin rakkautta. Illat, viikonloput ja hoitovapaapäivät vietämme perheen kesken laatuaikaa. Ja me olemme onnellisia näin.
 
hoh-hoijaa
Alkuperäinen kirjoittaja Kauris 71:
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Se tekee töitä paljon jotta rva voi olla kotona ,lapsen kanssa. Yhden miehen palkka ei riitä asuntovelkaan,elämiseen ym. Ja perhe ei matkusta tai muutoin ostele mitään,ihan elämiseen menee hran palkat.
Hra on sitten ottanut aivan liian ison lainan maksaakseen. Pitäisi osata sopeuttaa lainanmaksukyky omiin tuloihin eikä haukata liian isoa kakkua...
olisko laina myönnetty niin että taloudessa 2 työssäkäyvää aikuista. Näin yleensä on. Jos itse haluavat järjestellä rahaasiansa nuin niin kuuluu kelle??

 
Jaska--
Alkuperäinen kirjoittaja Rokkimakkara:
Saa se isäkin jäädä kotiin. Ihan perheen oma valinta kuka jää ja mitä töitä kukakin tekee.
HEHEEHEH on on, uskot tuohon ihan varmasti itsekkin.

Kunnon feministi propagandaa joka yrittää tasa-arvoistaa asioita joita ei voi tasa-arvoistaa.

Ei se ole henkilökohtainen valinta, turha sitä on yksinkertaistaa tuolla tavalla. Siihen liittyy aika paljon muutakin.
JOku kärsii näissä asioista enemmän kuin toinen, turha muuta on väittää.

Kumpi kärsii siis ?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Solina83:
No sehän on ihan omavalinta että kumpi on töissä, ja kuinka paljon.

Ja se kuinka paljon tarvitsee töitä tehdä rahan takia on myös täysin oma valinta.

Sitä 500 tuhannan lainaa ei ole pakko ottaa jos se tarkoittaa sitä että töissä ollaan aina.
Peesiä!
 
Valintakysymys, kuten aika moni asia tässä elämässä.

Veikkaan, että käytännössä ne perheet, missä mies tekee kolmea eri työtä pystyäkseen maksamaan asuntolainan yms menot, ja vaimo on kotona kotihoidontuen turvin, ovat todella vähissä.
 
neljän talous
Minä hoidan lapsia kotona ja pyöritän arkea, koska siitä tykkään ja pärjätään miehen tuloilla ilman ihmeempää kitkutusta vaikka meilläkin tuota asuntolainaa vielä on. Mies käy mieluummin töissä kuin hoitaa lapsia päivät kotona.
 
peesi
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Valintakysymys, kuten aika moni asia tässä elämässä.

Veikkaan, että käytännössä ne perheet, missä mies tekee kolmea eri työtä pystyäkseen maksamaan asuntolainan yms menot, ja vaimo on kotona kotihoidontuen turvin, ovat todella vähissä.
yleensä en tykkää sun kommenteista mutta nyt osuit naulan kantaan. Todellakin valintakysymys ja jokaisen perheen oma asia.

 

Yhteistyössä