Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Väkivalta/Syy/Seuraamus/Oikeutus
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="Jaska-, post: 25271781, member: 40652"]</p><p>Edellisessä ketjussa nimimerkki Siiri lainasi naistenlinjan artikkelia koskien väkivaltaa.</p><p></p><p>"Naisten linjalta lainattua:</p><p></p><p>"Väkivaltaa kohdanneen on tärkeää muistaa, <strong>ettei väkivalta koskaan ole uhrin syy eikä mikään selitys oikeuta väkivallan käyttöä.</strong> Vaikka väkivaltaiselle käytökselle on löydettävissä syitä, ei väkivalta ole missään tilanteessa oikeutettua eikä <strong>väkivaltainen käytös riipu uhrin toiminnasta.</strong> Väkivallan tekijä on aina itse vastuussa omasta käytöksestään. Vastuuta ei myöskään vähennä esimerkiksi tapahtuman aikainen päihtymystila tai päihderiippuvuus."</p><p></p><p>Tähän uskon itse vahvasti"</p><p></p><p>Tarkemmin luettuna tämä artikkeli on hyvin kirjoitettu (hyvin = ovelasti)</p><p>Mutta se on myös epärehellisesti kirjoitettu, koska lukija ei tod. näk ajattele lukemaansa sen tarkemmin vaan teksti lähinnä vahvistaa lukijan (modernia) käsitystä lähisuhdeväkivallan luonteesta ja syistä. Ja kirjoittaja tietää tämän (oletettavasti )</p><p></p><p>Ensimmäinen kohta (lihavoitu, minun toimesta) on juridisesti oikein, tietysti, tosin uskon että on tapauksia missä uhrilla on hyvä syy uskoa olevansa syyllinen.</p><p></p><p>Toinen kohta (myös lihavoitu) on jo vaikeampi tapaus.</p><p>Huomaa että kirjoittaja sanoo että väkivaltainen käytös, ei siis väkivalta/väkivaltainen teko. Tässä artikkeli johtaa mielestäni ihmisiä harhaan, tarkoituksella. </p><p>Keskiverto ihminen lukee tuon teksin juurikin niin että mikään mitä hän tekee ei liity siihen väkivallan tekoon jonka kohteeksi hän on joutunut.</p><p></p><p>Mutta tietenkin maalaisjärki kertoo että on epätodennäköistä että joku löisi sinua satunnaisesti, ilman minkäänlaista ärsykettä.</p><p></p><p>'Väkivaltainen käytös' , eli potentiaali käyttäytyä väkivaltaisesti ei tietenkään riipu minkään yksittäisen ihmisen/uhrin toiminnasta. Aggressio/väkivalta on osa luontoa niin meillä kuin muillakin eläimillä, se on osa lajin/yksilön selviämismekanismia yms yms.</p><p></p><p>Mutta se että minä löisin sinua (teoriassa) riippuu tietenkin siitä mitä sinä teet minulle. Jos sinä keität minulle kahvia ja teet paahtovoileipiä niin on epätodennäköisempää että minä lyön sinua kuín vastaavasti jos sinä sätit/pilkkaat minua koko illan.</p><p></p><p>Tässä mielessä uhrin toiminta vaikuttaa siihen joutuuko hän väkivaltaisen _teon_ kohteeksi. Eriasia on että pitäisikö näin olla, ei varmaankaan pitäisi?</p><p></p><p>Totta on myös se että *vastuuta* ei vähennä teon aikainen juopumus/päihtymystila, mutta tekijä on/tai voi olla tilassa jossa häntä ei voida pitää moraalisesti samankaltaisesti vastuussa kuin selväpäistä, ainakin niissä tilanteissa missä väkivaltaa on ilmennyt kertaluontoisesti eikä tekijällä ole ollut mitään syytä olettaa että hän käyttäyisikin väkivaltaisesti.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Jaska-, post: 25271781, member: 40652"] Edellisessä ketjussa nimimerkki Siiri lainasi naistenlinjan artikkelia koskien väkivaltaa. "Naisten linjalta lainattua: "Väkivaltaa kohdanneen on tärkeää muistaa, [B]ettei väkivalta koskaan ole uhrin syy eikä mikään selitys oikeuta väkivallan käyttöä.[/B] Vaikka väkivaltaiselle käytökselle on löydettävissä syitä, ei väkivalta ole missään tilanteessa oikeutettua eikä [B]väkivaltainen käytös riipu uhrin toiminnasta.[/B] Väkivallan tekijä on aina itse vastuussa omasta käytöksestään. Vastuuta ei myöskään vähennä esimerkiksi tapahtuman aikainen päihtymystila tai päihderiippuvuus." Tähän uskon itse vahvasti" Tarkemmin luettuna tämä artikkeli on hyvin kirjoitettu (hyvin = ovelasti) Mutta se on myös epärehellisesti kirjoitettu, koska lukija ei tod. näk ajattele lukemaansa sen tarkemmin vaan teksti lähinnä vahvistaa lukijan (modernia) käsitystä lähisuhdeväkivallan luonteesta ja syistä. Ja kirjoittaja tietää tämän (oletettavasti ) Ensimmäinen kohta (lihavoitu, minun toimesta) on juridisesti oikein, tietysti, tosin uskon että on tapauksia missä uhrilla on hyvä syy uskoa olevansa syyllinen. Toinen kohta (myös lihavoitu) on jo vaikeampi tapaus. Huomaa että kirjoittaja sanoo että väkivaltainen käytös, ei siis väkivalta/väkivaltainen teko. Tässä artikkeli johtaa mielestäni ihmisiä harhaan, tarkoituksella. Keskiverto ihminen lukee tuon teksin juurikin niin että mikään mitä hän tekee ei liity siihen väkivallan tekoon jonka kohteeksi hän on joutunut. Mutta tietenkin maalaisjärki kertoo että on epätodennäköistä että joku löisi sinua satunnaisesti, ilman minkäänlaista ärsykettä. 'Väkivaltainen käytös' , eli potentiaali käyttäytyä väkivaltaisesti ei tietenkään riipu minkään yksittäisen ihmisen/uhrin toiminnasta. Aggressio/väkivalta on osa luontoa niin meillä kuin muillakin eläimillä, se on osa lajin/yksilön selviämismekanismia yms yms. Mutta se että minä löisin sinua (teoriassa) riippuu tietenkin siitä mitä sinä teet minulle. Jos sinä keität minulle kahvia ja teet paahtovoileipiä niin on epätodennäköisempää että minä lyön sinua kuín vastaavasti jos sinä sätit/pilkkaat minua koko illan. Tässä mielessä uhrin toiminta vaikuttaa siihen joutuuko hän väkivaltaisen _teon_ kohteeksi. Eriasia on että pitäisikö näin olla, ei varmaankaan pitäisi? Totta on myös se että *vastuuta* ei vähennä teon aikainen juopumus/päihtymystila, mutta tekijä on/tai voi olla tilassa jossa häntä ei voida pitää moraalisesti samankaltaisesti vastuussa kuin selväpäistä, ainakin niissä tilanteissa missä väkivaltaa on ilmennyt kertaluontoisesti eikä tekijällä ole ollut mitään syytä olettaa että hän käyttäyisikin väkivaltaisesti. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa ISÄ?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Pitäisikö AY-liikkeen "taistelemat" edut olla vain liittojen jäsenille ja kristilliset arkipyhät vain kirkon jäsenille?
8 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Palestiina-aktivistit jättivät äänestämättä Harrisia, Israelin suuri konservatiivikaveri Trump voitti
34 min sitten
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Mamut siis tekee noita wolt-keikkoja ja vastaavia koska ei saa muita töitä
Tänään 18:13
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Relaatio 1061
Tänään 18:09
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Millainen ihminen tekee työtä viiden euron tuntipalkalla?
Tänään 18:00
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Kilttimies kiittää onneaan siitä että ymmärsi kouluttautua
Tänään 17:41
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Kysymys, joka paljastaa oletko köyhä, keskiluokkaa vai rikas?
Tänään 17:30
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Yritysten ahneusinflaatioboikotoitu joulumyynti
Tänään 17:03
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Seksihaluissa on eroja sukupuolten välillä
Started by Johnny Appleseed
Maanantai klo 22:43
Luettu: 851
Aihe vapaa
2.
Setis lienee ainoa mies palstalla, joka on saanut naiseltaan tämän hauskan ja vihjailevan videon. (Ekko ja Alepa voivat sivuuttaa tämän ketjun 🤣)
Started by vierailija
Maanantai klo 00:02
Luettu: 819
Aihe vapaa
3.
Ollaanko me joku Yhdysvaltojen osavaltio?
Started by vierailija
Eilen 08:17
Luettu: 706
Aihe vapaa
4.
"Taloustieteilijöillä on nyt suomalaisille hyviä uutisia"
Started by vierailija
Sunnuntai klo 23:17
Luettu: 588
Aihe vapaa
5.
Trump: ”Minua ei haittaisi, jos joku ampuisi kampanjatilaisuudessa paikalla olevia toimittajia”. Palstan Trump-fanit, onko OK sanoa noin?
Started by vierailija
Sunnuntai klo 23:27
Luettu: 565
Aihe vapaa
6.
Relaatio 1062
Started by vierailija
Maanantai klo 11:04
Luettu: 384
Aihe vapaa
7.
Miten oikeasti pärjäisitte pidemmän sähkökatkon yli?
Started by vierailija
Sunnuntai klo 12:23
Luettu: 382
Aihe vapaa
8.
Trumpin onnitteluketju 2024🇺🇸
Started by vierailija
Maanantai klo 20:42
Luettu: 324
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
Nolo kysymys, mutta onnistuuko tällainen kondomia käytettäessä? :D
Latest: vierailija
5 min sitten
Aihe vapaa
3.
Mistä on tullut ajatus ettei työntekijöille tarvitse maksaa mitään?
Latest: vierailija
6 min sitten
Aihe vapaa
4.
Pitäisikö AY-liikkeen "taistelemat" edut olla vain liittojen jäsenille ja kristilliset arkipyhät vain kirkon jäsenille?
Latest: vierailija
8 min sitten
Aihe vapaa
5.
Leikkeleitä ei enää suositella leivän päälle.
Latest: vierailija
11 min sitten
Aihe vapaa
6.
Toukokuiset 2025
Latest: Minni__
13 min sitten
Lapsen saaminen
7.
Miksi suomessa maksetaan yhdellekään työntekijälle yli 10 euroa tunnissa?
Latest: vierailija
14 min sitten
Aihe vapaa
8.
Relaatio 112
Latest: vierailija
15 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Väkivalta/Syy/Seuraamus/Oikeutus
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu
