vaalivalvojaiset official

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
kenen toivot voittavan illan vaalit? kenen toivot häviävän?.
itte en voi kyllä olla hyvilläni jos kokoomus voittaa. koska tunnetusti ovat käsi veronmaksajan taskulla ja siirtävät ne osakkeen omistajien taskuun. kaikki palvelut heikkenee kokoomuksen ollessa vallassa. pidän jopa pienempänä riesana perussuomalasia. yllättäen sain vaalikoneessa näissä sote vaaleissa persun ykköseksi ja pari seuraavaa. eli jännästi vasemmistokaan ei ollut halukas lisäämään sairaaloita ja työntekijöitä riittävästi et jokaiselle tulee hyvät palvelut. sdp oli hyvä kakkonen vaalikoneessa minulle.
 
sydän on oikealla
kenen toivot voittavan illan vaalit? kenen toivot häviävän?.
itte en voi kyllä olla hyvilläni jos kokoomus voittaa. koska tunnetusti ovat käsi veronmaksajan taskulla ja siirtävät ne osakkeen omistajien taskuun. kaikki palvelut heikkenee kokoomuksen ollessa vallassa. pidän jopa pienempänä riesana perussuomalasia. yllättäen sain vaalikoneessa näissä sote vaaleissa persun ykköseksi ja pari seuraavaa. eli jännästi vasemmistokaan ei ollut halukas lisäämään sairaaloita ja työntekijöitä riittävästi et jokaiselle tulee hyvät palvelut. sdp oli hyvä kakkonen vaalikoneessa minulle.
äänestin kokoomusta ja uskon vahvasti, että se voittaa vaaleissa selvästi

eli useilla prosenttiyksiköillä kakkoseksi tulevan SDP:n
 
vierailija
Äänestin kokoomusta koska haluan, että yksityiset terveyspalvelut säilyvät. Yksityisillä käyvät ovat pois julkiselta puolelta. Mielestäni vanhojen toimivien rakenteiden uudistaminen ja hyväksikäyttäminen on parempi vaihtoehto kuin täysin uuden järjestelmän luominen ja sisäänajaminen. Sitäpaitsi se tulee halvemmaksi yhteiskunnalle.
 
  • Tykkää
Reactions: krut
vierailija
Äänestin kokoomusta koska haluan, että yksityiset terveyspalvelut säilyvät. Yksityisillä käyvät ovat pois julkiselta puolelta. Mielestäni vanhojen toimivien rakenteiden uudistaminen ja hyväksikäyttäminen on parempi vaihtoehto kuin täysin uuden järjestelmän luominen ja sisäänajaminen. Sitäpaitsi se tulee halvemmaksi yhteiskunnalle.
mites se yksityinen on toiminut vanhuspalveluissa? omistajat rikastuneet tulllut uusia miljonääriä samalla kun kotihoitajilla on jokunen minuutti per asiakas?. ihmiset jotka on elämän loppusuoralla kaipaa lisääntynyttä seuraa kun kuolemanpelkokin on läsnä. ihmisten onnellisuuden kustannuksella on ehkä saatu hilui säästöön. ja taidan uskoa et jos kaikki vanhustyö olisi julkisella kokonaan ei se konaisuudessaa kalliimakksi tulisi. pomoille pienemäät palkat.
 
vierailija
tuloksesta huomaa että keskustan kannattaa olla vasemmistovetoisessa hallituksessa. siis niiden kannatus tippui 12 pros kun oli kokoomuksen kaa hallituksessa nyt kun vasemmisto hallituksessa keskusta nousi 20 pros. eli voidaan alkaa sulkea kokoomus ipitkäksi aikaa oppositioon :D
 
vierailija
mites se yksityinen on toiminut vanhuspalveluissa? omistajat rikastuneet tulllut uusia miljonääriä samalla kun kotihoitajilla on jokunen minuutti per asiakas?. ihmiset jotka on elämän loppusuoralla kaipaa lisääntynyttä seuraa kun kuolemanpelkokin on läsnä. ihmisten onnellisuuden kustannuksella on ehkä saatu hilui säästöön. ja taidan uskoa et jos kaikki vanhustyö olisi julkisella kokonaan ei se konaisuudessaa kalliimakksi tulisi. pomoille pienemäät palkat.
Tiedätkö, että vanhusten hoitopaikoista, varsinkin jos ovat suuria yksiköitä käytetään nimitystä broilerhautomo.
Olen ollut töissä yksityisessä hoivakodissa ja ehdottomasti sitä mieltä, että niitä tarvitaan lisänä kunnallisten palvelujen kanssa. En pidä ajatuksesta, että kaikki palvelut tungetaan samaan paikkaan ja sen jälkeen palveluista tulee "tasa-arvoisia" niin, että kaikilla menee yhtä huonosti eli kukaan ei saa mitään hoitoa.
 
vierailija
Tiedätkö, että vanhusten hoitopaikoista, varsinkin jos ovat suuria yksiköitä käytetään nimitystä broilerhautomo.
Olen ollut töissä yksityisessä hoivakodissa ja ehdottomasti sitä mieltä, että niitä tarvitaan lisänä kunnallisten palvelujen kanssa. En pidä ajatuksesta, että kaikki palvelut tungetaan samaan paikkaan ja sen jälkeen palveluista tulee "tasa-arvoisia" niin, että kaikilla menee yhtä huonosti eli kukaan ei saa mitään hoitoa.
ei vaan kunta ja valtio järjestää kotoisia vaikka 20 hengen paikkoi järvien rannoilta jossa on järvisaunat ja pikku baari jos haluaa silloin tällöin naukun jos toisenkin. sit tietty niille jotka nauttii maalaiselämästä ni voitaisiin sijoittaa maatloihin joissa olisi eläimiä joita pidettäisiin yllä. sit esim jotkut eläkeläiset tykkää risteillä ja haluisivat viettää loppuelämänsä merillä ni niille rakenettais laiva joka seilaa ympäri maailman meriä ja siis ihan kaikenlaista mitä
nyt mieleen tulee. sit olisi tavallasia paikkoi just dementikoille . mut annettais kaunis elämän loppu kaikille.
 
vierailija
mites se yksityinen on toiminut vanhuspalveluissa? omistajat rikastuneet tulllut uusia miljonääriä samalla kun kotihoitajilla on jokunen minuutti per asiakas?. ihmiset jotka on elämän loppusuoralla kaipaa lisääntynyttä seuraa kun kuolemanpelkokin on läsnä. ihmisten onnellisuuden kustannuksella on ehkä saatu hilui säästöön. ja taidan uskoa et jos kaikki vanhustyö olisi julkisella kokonaan ei se konaisuudessaa kalliimakksi tulisi. pomoille pienemäät palkat.
julkinen sektori on epäonnistunut surkeasti tehtyjen sopimusten valvonnassa
 
vierailija
Ihmiset tuntuu tietävän, mitä aluevaalit tarkoittaa, uskon, että persut menetti ääniä riidanhalussaan. Oikein heille!
Nyt lasketaan maaseutukuntia, ja keskusta saa ääniä. Liian aikaista lyödä asioita lukkoon. Kyl toi kokoonpano tekee aluehallinnosta onnistuvan.
 
vierailija
Ihmiset tuntuu tietävän, mitä aluevaalit tarkoittaa, uskon, että persut menetti ääniä riidanhalussaan. Oikein heille!
Nyt lasketaan maaseutukuntia, ja keskusta saa ääniä. Liian aikaista lyödä asioita lukkoon. Kyl toi kokoonpano tekee aluehallinnosta onnistuvan.
Joo vanhempi väki löhtenyt liikkeelle, ymmärtävät, mistä o. kyse. Sitten taas osa on niillä bensa- ja rokotevastaisuusasioilla ollut liikkeellä. Mut tässä nähdään, suurin osa ihmisistä on järkevää, eikä usko potaskaan ja tyhjänpuhumiseen.
 
vierailija
Joo vanhempi väki löhtenyt liikkeelle, ymmärtävät, mistä o. kyse. Sitten taas osa on niillä bensa- ja rokotevastaisuusasioilla ollut liikkeellä. Mut tässä nähdään, suurin osa ihmisistä on järkevää, eikä usko potaskaan ja tyhjänpuhumiseen.
Bensan hinta ei kiinnosta niin paljoa, tiedetään, et maailmanmarkkinat vaikuttaa.
Äänestetään mieluummin öyhöt ulos?
 

Yhteistyössä