Alkuperäinen kirjoittaja oikeusjakohtuus :Hei, Mutta heillä on oikeus siihen. Vai olisiko parempi että kohta luettaisiin perheen väsymyksestä ja siitä kuinka koko perhe surmattiin. Suurin osa noista virikepaikkalaisista on nimenomaan sen vuoksi että vanhemmat saavat levätä.Alkuperäinen kirjoittaja Miimiäinen:Tiiän kyllä, että siellä on näitä kotona olevien lapsia ainakin sen 10, voi olla enempikin. Sitä, kun sauu tässä tarhojen lähellä ja tuntee ihmisiä, niin yllättävän hyvin on perillä asioista :/ Ei siis huhupuheita vaan ihan oikeeta tietoa! Tosta naapurirapustakin nainen on vauvan kanssa kotona ja perheen 3 isompaa lasta, viedään joka aamu tarhaan ja haetaan siinä 3 aikaan pois. Ja molemmat vanhemmat on kotona!Alkuperäinen kirjoittaja keno:Näin, ja niiden kokopäiväisten virikepaikkalaisten määrä on erittäin pieni, eikä ap:lla ole mitään tietoa siitä onko siellä heidän haluamassaan päiväkodissaan juuri sellaisia lapsia, jotka hänen kriteeriensa mukaan ansaitsisivat sen hoitopaikan vähemmän.Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:niinpä. ihan turha kuvitella että niitä paikkoja olisi yhtään enempää jos kaikki "virikepaikkalaiset" otettaisiin pois hoidosta.Alkuperäinen kirjoittaja keno:Eihän se ongelma ole siinä, että siellä on niitä virikepaikkalaisia, vaan se että päivähoitotarjonta on alimitoitettua.
Olis sitten vaan vähän suurempia päiväkoteja ja vähän vähemmän niitäkin, pienten yksiköiden ylläpito kun maksaa liikaa..
Toisaalta ap:n lapset menevät nyt sinne toisen alueen päiväkotiin, ja vievät paikan joltain sellaiselta joka haluaa lapsensa juuri sen alueen päiväkotiin.
mulle ainaki neuvolas sanottii et on mahdollista saada ilmainen avustaja kotiin joka viettää lasten kanssa parituntia päivässä tai sit joka toinen päivä JOTTA äiti saisi levätä sen ajan tai tehdä kotitöitä tai mitä nyt ikinä haluuki tehä sen parintunnin "loman" aikana. ni ei pitäis ainakaa pää hajota ja ei tarvi lasta viedä tarhaa virikelapseks.