V"**un päiväkoti käytäntö!!!

  • Viestiketjun aloittaja Miimiäinen
  • Ensimmäinen viesti
Miimiäinen
Hain tarhapaikkoja noille muksuille n 7kk ennen hoidon tarvetta. Nyt sieltä ilmotettiin, ettei paikkoja ole tällä alueella. Eskarilainen on pakko saada omalle alueelle, mutta toi syksyllä 3v täyttävä voi joutua toiselle puolelle Helsinkiä tarhaan :headwall: :headwall: Kiva, kun aikaa tonne pahimpiin paikkoihin menee 1-2 tuntia julkisilla.
Duunimatkakin kummasti pitenee, jos joutuu lapset kiikuttamaan eri tarhoihin ja toinen viel toiselle puolelle kaupunkia. Saattaa mulle tulla jopa 3 tuntia duunimatkaa yhteen suuntaan |O |O Klo 7.45 alkaa työt, joten siinä 5 aikaan pitäs lähtee liikkeelle lasten kanssa.
Se on kiva, että kaikilla kotona olevillakin on oikeus laittaa lapset hoitoon kokopäiväsesti. Tarviihan ne vauvojen äidit kahdenkeskeistä aikaa ja työttömät omaa aikaa ilman isompia muksujaan :headwall:
Vittu, että vituttaa!
 
tavallinen äiti
Alkuperäinen kirjoittaja Miimiäinen:
Se on kiva, että kaikilla kotona olevillakin on oikeus laittaa lapset hoitoon kokopäiväsesti. Tarviihan ne vauvojen äidit kahdenkeskeistä aikaa ja työttömät omaa aikaa ilman isompia muksujaan :headwall:
Tätä kun en minäkään ymmärrä, niin voin hyvin kuvitella vitutuksesi määrän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja keno:
Eihän se ongelma ole siinä, että siellä on niitä virikepaikkalaisia, vaan se että päivähoitotarjonta on alimitoitettua.
niinpä. ihan turha kuvitella että niitä paikkoja olisi yhtään enempää jos kaikki "virikepaikkalaiset" otettaisiin pois hoidosta.
Olis sitten vaan vähän suurempia päiväkoteja ja vähän vähemmän niitäkin, pienten yksiköiden ylläpito kun maksaa liikaa..
 
hmm
Ymmärrän sinua todella hyvin!

Me asutaan pienellä paikkakunaalaa, ja lapset on eri hoitopaikoissa, ja vaikka hoitopaikat on aika lähellä toisiaan ja autolla kuljetan niin ottaa silti kupoliin, saatikka jos tilanne olisi kuin teillä, voi ei...
 
Miimiäinen
Idässä asutaan.
Tää tilanne on ollu jo vuosia täällä tämmönen |O Koitin laittaa noita 2 vanhinta tarhaan 3 vuotta sitte(ennen kun edes 3:tta ootin), mutta sama juttu sillon. Jatkoin hoitovapaalla. Nyt ei siihen ookaan enää mahollisuutta :(
 
keno
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
Alkuperäinen kirjoittaja keno:
Eihän se ongelma ole siinä, että siellä on niitä virikepaikkalaisia, vaan se että päivähoitotarjonta on alimitoitettua.
niinpä. ihan turha kuvitella että niitä paikkoja olisi yhtään enempää jos kaikki "virikepaikkalaiset" otettaisiin pois hoidosta.
Olis sitten vaan vähän suurempia päiväkoteja ja vähän vähemmän niitäkin, pienten yksiköiden ylläpito kun maksaa liikaa..
Näin, ja niiden kokopäiväisten virikepaikkalaisten määrä on erittäin pieni, eikä ap:lla ole mitään tietoa siitä onko siellä heidän haluamassaan päiväkodissaan juuri sellaisia lapsia, jotka hänen kriteeriensa mukaan ansaitsisivat sen hoitopaikan vähemmän.

Toisaalta ap:n lapset menevät nyt sinne toisen alueen päiväkotiin, ja vievät paikan joltain sellaiselta joka haluaa lapsensa juuri sen alueen päiväkotiin.
 
kirjoita perustelut
No voi kai ne siellä päiväkodissa käyttää sellaista harkintaa, että ottaa lähitarhaan työssäkäyvien lapsia. Mä kirjoitin viime syksynä pitkät perustelut, että miksi on ihan pakko saada lähitarhasta paikka. Työmatka olisi muuten venynyt ihan törkeäksi. Sain paikan, eikä mua haittaa yhtään, että joku naapuruston työtön joutuu roudaamaan lapsensa pidemmälle.
 
ymmärrän hyvin.ite hain 3 lapselle päiväkoti paikkaa 5 kk ennen hoidon alkamista..tulos..kukaan ei päässyt lähipäiväkotiin eikä kumpaankaan vara vaihtoehtoon vaan 2 meni n. 5 km päähän ja yks aivan toiseen suuntaan 4 km päähän ja koululainenkaan ei päässy muuton takia tosin lähikouluun vaan käy koulua 3 km päässä ja kaupunki ei maksa matkoja enkä viitti ekaluokkalaista laittaa n. 3 km käveleenkään joten tuloksena on että aamuisin ajellaan ruuhkassa n. tunnin eri suuntiin 3 eripaikkaan ja naapurissa asuva 4 lapsen äiti haluaa vauvansa kanssa laatuaikaa ja sai kaikki 3 lastaan lähipäiväkotiin vaikka paikkoja haettiin samassa kuussa.. :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
Alkuperäinen kirjoittaja keno:
Eihän se ongelma ole siinä, että siellä on niitä virikepaikkalaisia, vaan se että päivähoitotarjonta on alimitoitettua.
niinpä. ihan turha kuvitella että niitä paikkoja olisi yhtään enempää jos kaikki "virikepaikkalaiset" otettaisiin pois hoidosta.
Olis sitten vaan vähän suurempia päiväkoteja ja vähän vähemmän niitäkin, pienten yksiköiden ylläpito kun maksaa liikaa..
Totta! Jos virikelapset otetaan nyt pois, niin kaupunki lakkauttaa pienet yksiköt ja tiivistää isoja, ehkä entisestään. Ei niitä vajaalle jätettäisi. Ongelma on tosiaan "vain" se, että paikkoja on liian vähän.
 
vieras
nämä virikelapset pitäis olla siellä sellasella sopimuksella, että jos on tollanen tilanne että jonkun on PAKKO se paikka saada, niin sitten virikelapsi sen paikkansa luovuttaa.
 
3 lapsen äiti
Alkuperäinen kirjoittaja keno:
Eihän se ongelma ole siinä, että siellä on niitä virikepaikkalaisia, vaan se että päivähoitotarjonta on alimitoitettua.
Juuri näin, ja nyt niitä paikkoja vielä laman kourissa vähennetään.
Musta jos kerta jokaiselle on annettu subjektiivinen oikeus hoitopaikkaan, niin hoitopaikkoja pitäisi järjestää niin paljon et kaikille sit kans riittää. Ja ei ole myöskään ilmaista pitää lasta "virikepaikalla" joten kaipa sen jokainen miettii tarkkaan maksaako sen reilut 400? vai hoitaako lapsen(lapset) vain kotona.
 
voiko...
Voiko se oikeasti mennä noin? Jos kuljet julkisilla niin eihän siinä ole mitään järkeä ja se pitäisi ottaa huomioon kun jaetaan hoitopaikkoja! Mä en siis tiedä asiasta mitään ja ajattelen nyt ääneen.
 
xx
Ja taas otettiin työttömien lapsetkin tähän mukaan. Pakkohan se on hoitopaikka lapsilla olla, jos tosissaan töitä ettii. Minä hain paikan lähipäiväkotiin, kun elokuussa jään hoitovapaan jälkeen työttömäksi työnhakijaksi ja aikomuksena olis päästä pian töihin.
 
Miimiäinen
Alkuperäinen kirjoittaja keno:
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
Alkuperäinen kirjoittaja keno:
Eihän se ongelma ole siinä, että siellä on niitä virikepaikkalaisia, vaan se että päivähoitotarjonta on alimitoitettua.
niinpä. ihan turha kuvitella että niitä paikkoja olisi yhtään enempää jos kaikki "virikepaikkalaiset" otettaisiin pois hoidosta.
Olis sitten vaan vähän suurempia päiväkoteja ja vähän vähemmän niitäkin, pienten yksiköiden ylläpito kun maksaa liikaa..
Näin, ja niiden kokopäiväisten virikepaikkalaisten määrä on erittäin pieni, eikä ap:lla ole mitään tietoa siitä onko siellä heidän haluamassaan päiväkodissaan juuri sellaisia lapsia, jotka hänen kriteeriensa mukaan ansaitsisivat sen hoitopaikan vähemmän.

Toisaalta ap:n lapset menevät nyt sinne toisen alueen päiväkotiin, ja vievät paikan joltain sellaiselta joka haluaa lapsensa juuri sen alueen päiväkotiin.
Tiiän kyllä, että siellä on näitä kotona olevien lapsia ainakin sen 10, voi olla enempikin. Sitä, kun sauu tässä tarhojen lähellä ja tuntee ihmisiä, niin yllättävän hyvin on perillä asioista :/ Ei siis huhupuheita vaan ihan oikeeta tietoa! Tosta naapurirapustakin nainen on vauvan kanssa kotona ja perheen 3 isompaa lasta, viedään joka aamu tarhaan ja haetaan siinä 3 aikaan pois. Ja molemmat vanhemmat on kotona!
 
voi se mennä noin. yks tuttu raahas kanssa mukuloitansa metrolla päinvastaseen suuntaan tarhaan missä oli töissä :( tästä pitäis saada nyt päättäjien keskuudessa ja muutoinkin LISÄÄ keskustelua aikaiseksi, joku addressi ja KAIKKI allekirjoittamaan se. nyt pitää alkaa vaatimaan muutosta! (vaikka sitäkin tosin tehty jo iät ja ajat, mut jotenkin jos sais kaikki mammat mukaan... mielenosotus eduskuntatalolla, anyone?)
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja 3 lapsen äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja keno:
Eihän se ongelma ole siinä, että siellä on niitä virikepaikkalaisia, vaan se että päivähoitotarjonta on alimitoitettua.
Juuri näin, ja nyt niitä paikkoja vielä laman kourissa vähennetään.
Musta jos kerta jokaiselle on annettu subjektiivinen oikeus hoitopaikkaan, niin hoitopaikkoja pitäisi järjestää niin paljon et kaikille sit kans riittää. Ja ei ole myöskään ilmaista pitää lasta "virikepaikalla" joten kaipa sen jokainen miettii tarkkaan maksaako sen reilut 400? vai hoitaako lapsen(lapset) vain kotona.
niin siis kyllähän hoitopaikka järjestetään, niinku ap:n ja ädänkin tapauksessa. MUTTA se ei ole se lähipäiväkoti, eikä sisaruksilla sama päiväkoti, vaan lapsia ripotellaan pitkin kaupunkia ja matka ajat tulee kohtuuttomiksi. nämä virikelapsien äidithän ihan hyvin joutais kuskaamaan niitä lapsia sinne hevonkuuseen julkisilla, niillähän sitä olis aikaa se 3h SUUNTAANSA ajella bussilla.
 
äiti
Asun helsingissä ja hain lapselleni tarhapaikkaa samoihin aikoihin alkavaksi kun toinen lapsi syntyi. Sain helposti sen n. 2 km päästä, mutta soitin ja valitin että se on liian pitkällä, olisiko mahdollista saada paikkaa tarhasta, joka on ns. kulman takana. Sieltähän irtosi peruutuspaikka ja lapseni, kohta 3v. on siellä "virikehoidossa". Elämä on.
 

Yhteistyössä