Toggle sidebar

Uutisten kuvitus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja m1es
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
m1es

m1es

Tunnettu jäsen
01.10.2014
24 184
8 746
113
rauhallinen
Ns. arkaluontoisia aiheita käsittelevien uutisten kuvittaminen on outoa. Otetaan symbolinen kuva, joka tuskin edes etäisesti liittyy juttuun. Rikosuutisessa se voi olla esim. poliisiauto.

Tämä uutinen sai taas ihmettelemään asiaa. Otsikko: "11-vuotiaan kanssa seksiä harrastanut ranskalaismies oikeudessa - syytetään vain seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ei raiskauksesta."

Jutun kuva
raiskauskm1302_503_ul.jpg

Kuvatekstinä "Ranskassa pohditaan voiko 11-vuotias suostua seksiin aikuisen kanssa omasta vapaasta tahdostaan. Oikeuden jumalatar Queenslandin korkeimman oikeuden edessä."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802132200741029_ul.shtml
Kuvan aiheena siis Australiassa sijaitseva patsas, toki "oikeuden jumalatar".

Ranskassa jutun yhteydessä tarjottiin toisenlaistakin kuvaa:
7288791_3924958a-a2d3-11e7-9697-7755da05cceb-1_1000x625.jpg


Kuvassa syytetty 28-vuotias keskustelee asianajajiensa kanssa. Ilman sen enempiä sanoja kuva taustoittaa tapausta paljon enemmän kuin australialainen patsaan kuva. Ainakin, jos "arvaa" oikein sen, kuka on asianajaja, kuka syytetty.

Mikä olikaan median tehtävä?
 
Viimeksi muokattu:
No rikosuutisointia voi olla vaikea kuvittaa juttua tukevaksi, koska rikosten uhreista tai tekijöistä harvemmin kuvia julkaistaan, koska yksityisyydensuoja.
Veriset kuvat murha/rikospaikaltakaan ei oo oikein sopivia, koska Suomessa ei yleisesti ottaen käytetä uutisissa veristä tai raakaa sisältöä (käytettiin muuten ihan lähivuosikymmeninä kuitenkin, mut sitä on karsittu vuosien verrella). Painavilla perusteilla, kuten lisätiedolla ja yhteiskunnallisella merkityksellä voi perustella raskaampiakin uutiskuvia, mutta JSN saattaa siitä huomauttaa - ja kyllähän niistä aina joku pahoittaa mielensä ja kantelee. Kuten siitä lentokentän terrori-iskusta, josta hesari julkaisi kuvan kahdesta loukkaantuneesta henkilöstä.

Tässä esimerkkinä jsn:n päätös asiasta:
http://www.jsn.fi/sisalto/6157-sl-16/?search=bryssel

Toki yleisesti ottaein kuvituskuvissa voisi käyttää enemmän mielikuvitusta, mutta kaikkea ei ole kuvattavissa vaikka haluaisi, joten poliisiauto, oikeustalo tmv toimii kuvituskuvana ihan hyvin, jos kyseessä on rikoskeissi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No rikosuutisointia voi olla vaikea kuvittaa juttua tukevaksi, koska rikosten uhreista tai tekijöistä harvemmin kuvia julkaistaan, koska yksityisyydensuoja.
Veriset kuvat murha/rikospaikaltakaan ei oo oikein sopivia, koska Suomessa ei yleisesti ottaen käytetä uutisissa veristä tai raakaa sisältöä (käytettiin muuten ihan lähivuosikymmeninä kuitenkin, mut sitä on karsittu vuosien verrella). Painavilla perusteilla, kuten lisätiedolla ja yhteiskunnallisella merkityksellä voi perustella raskaampiakin uutiskuvia, mutta JSN saattaa siitä huomauttaa - ja kyllähän niistä aina joku pahoittaa mielensä ja kantelee. Kuten siitä lentokentän terrori-iskusta, josta hesari julkaisi kuvan kahdesta loukkaantuneesta henkilöstä.

Tässä esimerkkinä jsn:n päätös asiasta:
http://www.jsn.fi/sisalto/6157-sl-16/?search=bryssel

Toki yleisesti ottaein kuvituskuvissa voisi käyttää enemmän mielikuvitusta, mutta kaikkea ei ole kuvattavissa vaikka haluaisi, joten poliisiauto, oikeustalo tmv toimii kuvituskuvana ihan hyvin, jos kyseessä on rikoskeissi.
Click to expand...

Millä tavalla yksityisyyden suoja estää julkisen oikeudenkäynnin syytetyn kuvan, usein ei-tunnistettavan, julkaisemisen?
 
Kuvan miekan hiltissä on 8 pointed star, myös miekan ulkoasu viittaa samaan symboliin, tämä on siis vapaamuurareiden tai temppeliritareiden salaliitto, ehkä uusi maailman järjestys?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sluibailija:
Hmm kumpihan on asianajaja ja kumpi syytetty... Toinen muotiverkkareissa ja toinen oudossa kaavussa. Hmm
Click to expand...
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Paitsi, että kuvassa on kolme henkilöä, joista yhtä ei paljoa näy toisen takaa. Asianajaja vaikuttaisi puhuvan tämän lähes piilossa olevan henkilön kanssa.
Click to expand...
Alkuperäinen kirjoittaja Sluibailija:
Joku harmaahapsi/harmaapipoinen/harmaahuivinen siellä mustanpuhuvan henkilön takana. Olisiko se harmaa syytetty vai syytetyn vaimo?
Click to expand...

Ranskassa on vielä jonkinlaiset tavat olemassa, asianajaja ei todellakaan esiinny verkkareissa vaan pukeutuu tavallaan hyvinkin muodollisesti . Ei @Sluibailija tietenkään noin uskonutkaan, halusi vain esittää ymmärtämätöntä. "Muotiverkkarimies" on siis syytetty. Kaksi muuta asianajajajia, näkyvät paremmin alla olevassa kuvassa.

w460.jpg
 

Similar threads

.....
Kotouttamisen edellytykset
Viestiä
10
Luettu
386
Aihe vapaa
.....
.....
O
Uutisia!
Viestiä
6
Luettu
2K
Aihe vapaa
Autisti
A
Y
Lasteni suusta kuultua.
Viestiä
3
Luettu
2K
Aihe vapaa
Vieras
V
Y
Lasteni suusta kuultua eri ihmisten kertomina.
Viestiä
2
Luettu
4K
Aihe vapaa
Tiedän mitä onni on
Tiedän mitä onni on

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa