Uusi koronatartuntojen Suomen ennätys tänää: 3166!!!

6 vaiettua koronaoiretta – näistä kuulee harvoin puhuttavan

Koronavirusinfektio ravistelee koko elimistöä, minkä huomaa myös laajasta oirekuvasta.

www.mtvuutiset.fi

 

Ottakaa se rokote nyt jo! On vaikea käsittää, miksi tätä tilannetta halutaan pitkittää oman typeryyden vuoksi

Käärmeöljysalesman

 

• Koronaviruksen aiheuttama infektio voi runnella keuhkoja pahasti.
• Koronapotilaan keuhkokuvat havainnollistavat lääkärin mukaan erinomaisesti taudin vakavuutta.
• Lääkärin mukaan kuvista voi arvata, miten suuri on potilaan hapen nälkä.

28-vuotiaan koronapotilaan keuhkokuvat saivat radiologiaan erikoistuvan lääkäri Sonja Aukeen hätkähtämään.
Muutokset terveisiin keuhkoihin verrattuna olivat hurjat.
Koronapotilaan keuhkokuvissa oli ammattilaisen silmin nähtynä suuria läiskäisiä tulehdusmuutoksia, niin sanottuja mattalasimuutoksia.
– Jos keuhkot menevät sellaiseen kuntoon, ihminen todella kokee hapen nälkää.
Aukee päätti julkaista koronapotilaiden keuhkokuvia myös omalla Instragram-tilillään.
– Mielestäni koronakeskusteluista ovat puuttuneet juuri tällaiset keuhkokuvat, jotka ovat mielestäni erinomaisia havainnollistamaan taudin vakavuutta.
– Näin hurjia virusinfektion aiheuttamia keuhkokuvia on harvoin nähty ennen koronaa, Aukee korostaa.

28-vuotiaan koronapotilaan keuhkokuvat järkyttävät: ”Näin hurjia kuvia on harvoin nähty ennen koronaa”

Koronapotilaan keuhkokuvissa näkyy suuria, läiskäisiä muutoksia, joiden korjaantumiseen voi mennä pitkä aika.

www.iltalehti.fi

Sukulaiseni on toiminut terveydenhuoltoalalla 35 vuotta ja nimenomaan pitkälti keuhkopotilaiden parissa. Koskaan ei ole esim. influenssan takia nähnyt vastaavia tuhoja, mitä korona pahimmillaan saa aikaan.

 

Kouluissa korona leviää nyt voimakkaasti ja tuovat tartuntaa koteihin. Onnea vaan niille, jotka ette rokotetta halua ottaa. Oma vika, jos sairastutte.

 

Selitä mulle miksi rokotetun sairastama korona ei luo immuniteettia, mutta rokottamattomille se luo loppuelämän immuniteetin

No tutkimus tulokset viittaa tähän. Johan se on sulle selitetty moneen kertaan. Rokotettu saa laimeemman version viiruksesta kun rokottomaton. Siksi immuunipuolustus ei kehity niin hyvin kuin rokottomattomalla. Ja siksi juuri rokotetut pitää pandemiaa yllä.

Loppukaneettina. Asiantuntija käskee rokotetun hyppään kaivoon et se pelastaa ja rokotettu hyppää. Sit se asiantuntija sanoo rokottomattomalle et hyppää. Ni se sanoo et se tarkkailee miten rokotetulle käy.
Sit viellä rokotetut tyytyy keskimäärin enemmän rihkamaan ja sekundaan ja haluaa äkkiä kaiken. Rokottomaton on taas laatu tietoinen ja vaatii tuotteelta kestävyyttä laatua ja turvallisuutta k
Ja on luxukseen taipuvainen.

 

Ovatko ministereitä?

Tuskinpa

 

Selitä mulle miksi rokotetun sairastama korona ei luo immuniteettia, mutta rokottamattomille se luo loppuelämän immuniteetin

Ei pidä paikkaansa. Sairastavat taudin uudelleen noin kolmen vuoden välein.

 

Sillonkun ei oo kaikki kellot tallella elämän voi ottaa rennommin eikä tarvii pingottaa. Ja ei menetä hermojaan.Mut esim espanian taudissa havaittiin et vanhuksillakin oli viellä vasta aine jäämiä kehossaan. Ja olihan siitä juttua että uudestaan sairastuminen koronaan oli harvinaista ja olihan tuossa sun linkissä et jotkut saa lopullisen suojan naturalina sairastettuaan. Et parempi sairastaa nuorena ja terveenä se et on immuunipuolustus parempi vanhana.

Espanjantauti on koskettanut mieheni mummoa läheltä kun esikoinen kuoli 2 - vuotiaana syliin. Moni muu ei kuollut mut ne jotka kuoli olis tarvittu ruoantuottamiseen!

 

Ei pidä paikkaansa. Sairastavat taudin uudelleen noin kolmen vuoden välein.

Koronatartunnan voi saada toistamiseen ja oireet voivat olla voimakkaampia toisella kertaa, selviää tiedelehti Lancetissa. Tulokset antavat ymmärtää, ettei aiempi koronatartunta välttämättä anna immuniteettia virukselle.

 

Onko se todettu asia

Ei pidä paikkaansa. Sairastavat taudin uudelleen noin kolmen vuoden välein.

 

Onko se todettu asia

Kohta on sun vuorosi saada korona

Tai voi olla, että se kaikki mättö, mitä oot vetänyt, niin tekee ensin tepposet.

 

Siis ensin pitää sairastua ettei sairastu. Jotenkin alkoi päätä särkemään.

 

Voit itsekin päätellä jotain siitä että koronaa on esiintynyt vasta pari vuotta, niin huono siinä on todeta, että kolmen vuoden kuluttua tautiin sairastuu uudestaan.

Kohta on sun vuorosi saada korona

Tai voi olla, että se kaikki mättö, mitä oot vetänyt, niin tekee ensin tepposet.

 

Suomessa 76 koronakuolemaa 17 päivässä!!!
29.10. - 14.11. välillä. Yhteensä koronakuolemia Suomessa jo 1230. Kovaa vauhtia kasvaa.

Onko ne taas antaneet cernevitiäNIILLE???

 

Tämä oli hyvä artikkeli!

Ehkei kannata kuitenkaan koronaa hankkia itselleen sairastamalla, kun voi olla huono tuuri parantumisen kanssa.

Minulla taitaa itselläni olla aika hyvä suoja. Olen sairastanut koronan (ennen näiden rokotusten alkamista) sekä saanut x2 koronarokotettakin.

Vähän sivuraiteille jo mut...

 

1. rokotuksesta n. 12 viikon kuluttua otetaan/ohjelmoidaan 2. rokotus eli osuu silloin myös keväälle ja kesälle. Väli on sopiva rokotussarjan tehoa ajatellen.
Rokotusaikataulu on mennyt riskiryhmistä iän mukaan edeten suunnitelmallisesti.

Ei ole kävellyt äiti rokotusten jälkeen yhtään. Ja osturilla viedään wessaan. Kai se kuuluu asiaan?

 

Ei ole kävellyt äiti rokotusten jälkeen yhtään. Ja osturilla viedään wessaan. Kai se kuuluu asiaan?

Minkäs ikäinen hän on ja mitä sairauksia hänellä on diagnosoitu?

 

Ei ole kävellyt äiti rokotusten jälkeen yhtään. Ja osturilla viedään wessaan. Kai se kuuluu asiaan?

Kävelikö ennen rokotusta....?

 

No tutkimus tulokset viittaa tähän. Johan se on sulle selitetty moneen kertaan. Rokotettu saa laimeemman version viiruksesta kun rokottomaton. Siksi immuunipuolustus ei kehity niin hyvin kuin rokottomattomalla. Ja siksi juuri rokotetut pitää pandemiaa yllä.

Siis rokottamattoman kannattaa sairastaa korona rajuna, ettei se tule uudestaan rajuna? Jos vain rajumpi sairastaminen tuo immuniteettia... Eli nämä palstan Lissut jotka on mielestään sairastanut oireettoman koronan, eivät oikeastaan ole saanut immuniteettia.

 

Suomessa 76 koronakuolemaa 17 päivässä!!!
29.10. - 14.11. välillä. Yhteensä koronakuolemia Suomessa jo 1230. Kovaa vauhtia kasvaa.

Suomessa 79 koronakuolemaa 18 päivässä!!!
29.10. - 15.11. välillä. Yhteensä koronakuolemia Suomessa jo 1233. Kovaa vauhtia kasvaa.

 

No tutkimus tulokset viittaa tähän. Johan se on sulle selitetty moneen kertaan. Rokotettu saa laimeemman version viiruksesta kun rokottomaton. Siksi immuunipuolustus ei kehity niin hyvin kuin rokottomattomalla. Ja siksi juuri rokotetut pitää pandemiaa yllä.

Loppukaneettina. Asiantuntija käskee rokotetun hyppään kaivoon et se pelastaa ja rokotettu hyppää. Sit se asiantuntija sanoo rokottomattomalle et hyppää. Ni se sanoo et se tarkkailee miten rokotetulle käy.
Sit viellä rokotetut tyytyy keskimäärin enemmän rihkamaan ja sekundaan ja haluaa äkkiä kaiken. Rokottomaton on taas laatu tietoinen ja vaatii tuotteelta kestävyyttä laatua ja turvallisuutta k
Ja on luxukseen taipuvainen.

Laatutietoinen rokottamaton joutuu sairaalaan todennäköisemmin ja tehohoitoon kuin rokotettu, onko se mielestäsi laatua, turvallisuutta?

Paljonko luulet olleen kuolleiden määrä ellei olisi rokotettu ollenkaan? Olisiko se mielestäni luxusta?

 

Siis rokottamattoman kannattaa sairastaa korona rajuna, ettei se tule uudestaan rajuna? Jos vain rajumpi sairastaminen tuo immuniteettia... Eli nämä palstan Lissut jotka on mielestään sairastanut oireettoman koronan, eivät oikeastaan ole saanut immuniteettia.

Ei nyt sentään. Vaan se lieväkin tartunta kertoo hyvästä puolustuskyvystä ja saa kehon toimiin erilailla kuin rokotteen kanssa. Rokote blokkaa luonnolista tapaa olla yhteydessä viiruksen kanssa et se tulee tutuksi ku kait se viirus kiertää kehossa ja omat mekanismit sitten puolustaa tätä. Tää nyt oleva rokote sen sijaan opettaa vain sillä tavalla suojelemaan ja on vieras omalle keholle kun ei sisällä sitä viirusta ni siksi rokote ei toimi oikein.

 

Laatutietoinen rokottamaton joutuu sairaalaan todennäköisemmin ja tehohoitoon kuin rokotettu, onko se mielestäsi laatua, turvallisuutta?

Paljonko luulet olleen kuolleiden määrä ellei olisi rokotettu ollenkaan? Olisiko se mielestäni luxusta?

Ei vaan rokote on rihkamaa tämä mitä nyt on tarjolla se ei toimi. Laatutietoinen jaksaa odottaa parempaa

 

täällä taas korona-asiantuntijoita palstan täydeltä

 

Näihin lukuihin vaikuttaa myös se, miten hanakasti jengiä testataan ja miten hanakasti jengi menee testattavaksi.

Ei ole sama systeemi kuin alussa.