Uusi kansalliskonservatiivinen tv-kanava Posi TV sai toimiluvan

Päätoimittaja on tavoitellut Keskustan puheenjohtajan paikkaa. Onko sittemmin muuttanut kantaansa? Vai onko Keskusta "kansalliskonservatiivinen"?

Keskustan puheenjohtajuutta tavoittelee myös päätoimittaja Ilkka Tiainen - Suomenmaa.fi

Maanantaina keskustan puheenjohtajakisa sai peräti kaksi uutta ehdokasta. Nykyisen puheenjohtajan Katri Kulmunin ja...

www.suomenmaa.fi

No niin, sittemmin on kanta muuttunut, Naton vastustaja hörhöpuolueen edustaja. Näen haitallisena sen, että meillä on eduskunnassa tällaisen Nato-vastaisen puolueen edustaja, joka on avoimesti Venäjä-mielinen.

"Uutena yrittäjänä tammikuun lopussa pidettäviin aluevaaleihin osallistuu Valta kuuluu kansalle eli VKK, jonka perustivat viime vuonna perussuomalaisista erotettu kansanedustaja Ano Turtiainen sekä Ilkka Tiainen, Jarno Vähäkainu ja Suvi Ahonen."

Keskustan puheenjohtajavaaliin osallistunut Ilkka Tiainen avautuu, miksi hän lähti ovet paukkuen puolueesta ja perusti uuden: "En voinut hyväksyä rangaistustoimia"

Ilkka Tiainen osallistui 2020 keskustan puheenjohtajakisaan ja oli pian sen jälkeen perustamassa uutta puoluetta, joka lähtee vaaleihin yli 200 ehdokkaan listalla.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

No tuota ei pidä paikkansa.

Pitäähän. Naton uskotaan suojelevan Suomen kansalliskonservatiivisia arvoja, joten Naton kannattajat kannattavat kansalliskonservatiivisia arvoja.

 

Pitäähän. Naton uskotaan suojelevan Suomen kansalliskonservatiivisia arvoja, joten Naton kannattajat kannattavat kansalliskonservatiivisia arvoja.

Ei nyt mee oikein putkeen tuo sun vänkääminen. Taaskaan. Sä et vaan osaa.

 

Kuten tuossa yllä varmaan luit, valtaosa Vasemmistoliiton jäsenistä kannattaa nyt Natoa.

Näen outona, että pidät hyvänä sellaisen median toimintaa, jonka taustalla on selkeästi Naton vastustajat. Mutta ei siinä mitään, se on sinun mielipiteesi.

Vasemmistoliiton kansanedustajista vain kolme on ilmoittanut kannattavansa Nato-jäsenyyttä, kahdeksan vastustaa ja viisi ei ole ilmoittanut kantaansa. Ei kuulosta hyvältä. Pidän outona, että Nato-kannattajat äänestäisivät sellaista puoluetta, joka on noin Nato-vastainen.

 

Näen haitallisena sen, että meillä on eduskunnassa tällaisen Nato-vastaisen puolueen edustaja, joka on avoimesti Venäjä-mielinen.

Mites ne vasemmistolaiset huippupoliitikot jotka ovat saaneet Venäjältä ruplia?

Haluatko nähdä valokuvia äärivasemmistolaisesta naispresidentistä joka katsoo rakastuneen silmin Venäjän presidenttejä ja pitää heitä kädestä kiinni?

 

Ei nyt mee oikein putkeen tuo sun vänkääminen. Taaskaan. Sä et vaan osaa.

Sä et vain taaskaan myönnä olevasi väärässä.

 

Vasemmistoliiton kansanedustajista vain kolme on ilmoittanut kannattavansa Nato-jäsenyyttä, kahdeksan vastustaa ja viisi ei ole ilmoittanut kantaansa. Ei kuulosta hyvältä. Pidän outona, että Nato-kannattajat äänestäisivät sellaista puoluetta, joka on noin Nato-vastainen.

Vasemmistoliittohan on maanpetoksellisten vasemmistopuolueiden yhteenliittymä, joten kielteinen suhtautuminen Natoon on heiltä loogista toimintaa.

 

Vasemmistoliiton kansanedustajista vain kolme on ilmoittanut kannattavansa Nato-jäsenyyttä, kahdeksan vastustaa ja viisi ei ole ilmoittanut kantaansa. Ei kuulosta hyvältä. Pidän outona, että Nato-kannattajat äänestäisivät sellaista puoluetta, joka on noin Nato-vastainen.

Ok, kiitos selvennyksestä. Laitatko vielä uutisoinnin tästä.

Kerro vielä, mitä tässä ymmärsin väärin: "– Myös vasemmistoliitossa on tapahtunut merkittävä muutos, kun selkeä enemmistö vasemmistoliiton kannattajista on nyt Nato-jäsenyyden kannalla, Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen sanoo Ylelle. "

Minä en osaa sanoa Natov-vastaisen puolueen äänestäjistä, sitä sinun pitää kysyä heiltä. Sinä kannatat Natoa, mutta pidät hyvänä asiana Nato-vastaisen median toimintaa.

 

Sä et vain taaskaan myönnä olevasi väärässä.

Ei tarvi myöntää, koska en ole. Nyt suurin osa edustajista on Naton kannalla, koska tilanne on yksinkertaisesti muuttunut, ja tämä puolueista riippumatta. Olen ylpeä siitä, että suomalaiset ovat kerrankin niin vahvasti yhtä mieltä näinkin tärkeästä asiasta. Sinä et ilmeisesti ole?

 

Ok, kiitos selvennyksestä. Laitatko vielä uutisoinnin tästä.

Kerro vielä, mitä tässä ymmärsin väärin: "– Myös vasemmistoliitossa on tapahtunut merkittävä muutos, kun selkeä enemmistö vasemmistoliiton kannattajista on nyt Nato-jäsenyyden kannalla, Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen sanoo Ylelle. "

Minä en osaa sanoa Natov-vastaisen puolueen äänestäjistä, sitä sinun pitää kysyä heiltä. Sinä kannatat Natoa, mutta pidät hyvänä asiana Nato-vastaisen median toimintaa.

Mikä on Nato-vastainen media?

 

Ei tarvi myöntää, koska en ole. Nyt suurin osa edustajista on Naton kannalla, koska tilanne on yksinkertaisesti muuttunut, ja tämä puolueista riippumatta. Olen ylpeä siitä, että suomalaiset ovat kerrankin niin vahvasti yhtä mieltä näinkin tärkeästä asiasta. Sinä et ilmeisesti ole?

Psykopaatit eivät koskaan myönnä olevansa väärässä.

 

Psykopaatit eivät koskaan myönnä olevansa väärässä.

Ai oletko sä diagnosoinut itsesi vai saanut virallisen diagnoosin?

 

Mikä on Nato-vastainen media?

Posi Tv uutiset – jakso 28 – Rapsodia

rapsodia.fi

 

Posi Tv uutiset – jakso 28 – Rapsodia

rapsodia.fi

Uutiset, jakso 32 - Posi TV

positv.fi

 

Vasemmistoliiton kansanedustajista vain kolme on ilmoittanut kannattavansa Nato-jäsenyyttä, kahdeksan vastustaa ja viisi ei ole ilmoittanut kantaansa.

Saisiko vielä nämä nimet ja mielellään ajantasaiset tiedot? En onnistunut löytämään.

Puheenjohtaja ei ole vielä ilmoittanut kantaansa mutta voinee hyvin päätellä, että on päätynyt Natoon liittymistä kannattamaan. Heillä saa näköjään vapaasti ääänestää, toisin kuin PS:ssä oli ainakin aikaisemmin tiukka ryhmäkuri, että vain yhdenlainen ääni sallitaan.

 

Sellaista se keskustelu on.

Vai sun tapa käydä keskustelua?

Whataboutismi nettikeskusteluissa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Whataboutismin juurien sanotaan juontuvan kylmän sodan aikoihin ja neuvostopropagandaan. Jos jotain kritisoidaan, tuodaan esille toinen joko vastaava tai kaukaa haettu esimerkki jonka tarkoituksena on…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

Puheenjohtaja ei ole vielä ilmoittanut kantaansa mutta voinee hyvin päätellä, että on päätynyt Natoon liittymistä kannattamaan. Heillä saa näköjään vapaasti ääänestää, toisin kuin PS:ssä oli ainakin aikaisemmin tiukka ryhmäkuri, että vain yhdenlainen ääni sallitaan.

Persuissa ei saa olla ryhmäkuria, mutta sä vaadit kaikkia suomalaisia tiukkaan ryhmäkuriin Naton suhteen...

 

Ok, kiitos selvennyksestä. Laitatko vielä uutisoinnin tästä.

Kerro vielä, mitä tässä ymmärsin väärin: "– Myös vasemmistoliitossa on tapahtunut merkittävä muutos, kun selkeä enemmistö vasemmistoliiton kannattajista on nyt Nato-jäsenyyden kannalla, Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen sanoo Ylelle. "

Minä en osaa sanoa Natov-vastaisen puolueen äänestäjistä, sitä sinun pitää kysyä heiltä. Sinä kannatat Natoa, mutta pidät hyvänä asiana Nato-vastaisen median toimintaa.

Kannattajat eivät tee Nato-päätöstä, vaan eduskunta. Siksi ei pidä äänestää puoluetta, joka on näin nato-vastainen. En ole vielä nähnyt mitään konkreettista todistetta siitä, että tv-kanava olisi nato-vastainen. Varmasti esität ne seuraavaksi?

Nato | 182 kansanedustajaa kannattaa nyt Nato-jäsenyyttä, 10 vastustaa – Tässä ovat kaikkien kansanedustajien kannat tällä hetkellä

HS kokoaa täydentyvään uutiseen tiedot jokaisen kansanedustajan Nato-kannasta.

www.hs.fi

 

Persuissa ei saa olla ryhmäkuria, mutta sä vaadit kaikkia suomalaisia tiukkaan ryhmäkuriin Naton suhteen...

?? Näytätkö, missä olen näin väittänyt?

 

Saisiko vielä nämä nimet ja mielellään ajantasaiset tiedot? En onnistunut löytämään.

Puheenjohtaja ei ole vielä ilmoittanut kantaansa mutta voinee hyvin päätellä, että on päätynyt Natoon liittymistä kannattamaan. Heillä saa näköjään vapaasti ääänestää, toisin kuin PS:ssä oli ainakin aikaisemmin tiukka ryhmäkuri, että vain yhdenlainen ääni sallitaan.

Tiedät tarkasti Posi-tv:n uutisoinnin, mutta et Hesarin uutisointia? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.html

Ryhmäkuri on täysin normaalia äänestyksissä. Mielenkiintoista nähdä, miten Vasemmistoliitto toimii äänestyksessä.

 

Vai sun tapa käydä keskustelua?

Whataboutismi nettikeskusteluissa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Whataboutismin juurien sanotaan juontuvan kylmän sodan aikoihin ja neuvostopropagandaan. Jos jotain kritisoidaan, tuodaan esille toinen joko vastaava tai kaukaa haettu esimerkki jonka tarkoituksena on…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

"Raiskaa suomalaisetkin". Itse olette tämän ottaneet keskusteluun, joten yritä nyt vain kestää.

 

Kannattajat eivät tee Nato-päätöstä, vaan eduskunta. Siksi ei pidä äänestää puoluetta, joka on näin nato-vastainen. En ole vielä nähnyt mitään konkreettista todistetta siitä, että tv-kanava olisi nato-vastainen. Varmasti esität ne seuraavaksi?

Nato | 182 kansanedustajaa kannattaa nyt Nato-jäsenyyttä, 10 vastustaa – Tässä ovat kaikkien kansanedustajien kannat tällä hetkellä

HS kokoaa täydentyvään uutiseen tiedot jokaisen kansanedustajan Nato-kannasta.

www.hs.fi

Minä tiedän tämän hyvin kyllä, mutta kiitos muistutuksesta.

En ole vastuussa muiden äänestyspäätöksistä, joten minulle sinun on aivan turha jankuttaa tuosta Vasemmistoliitosta.

Jos olet kiinnostunut tuosta kanavasta, niin varmaan siitä ihan itsekin omin voimin löydät tietoa ja jopa tähän ketjuun laitettiin päätoimittajan twitter-tiliin linkki, ja sieltä selviää hänen kantansa, samoin kuin eräästä hänen toimittamastaan uutislähetyksestä.

Luulisi, että kun pitää jotakin hyvänä asiana, niin mielenkiinnosta lähtee asioista ottamaan selvää ihan itse Mistä muuten voi tietää?

 

Tiedät tarkasti Posi-tv:n uutisoinnin, mutta et Hesarin uutisointia? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008684257.html

Ryhmäkuri on täysin normaalia äänestyksissä. Mielenkiintoista nähdä, miten Vasemmistoliitto toimii äänestyksessä.

Tuota, oli kyse yksittäisen uutisen löytämisestä ja kiitos, kyllä sitten löysin. Tuon tv-kanavan haku yleisesti on nyt aika helppoa, kun tähän ketjunkin alkuun linkki laitettiin..

 

"Raiskaa suomalaisetkin". Itse olette tämän ottaneet keskusteluun, joten yritä nyt vain kestää.

Teititteletkö vai keitä "teitä" tarkoitat? Ja laitatko minulle linkin, missä olen noin kirjoittanut. Kiitos.

 

Ryhmäkuri on täysin normaalia äänestyksissä. Mielenkiintoista nähdä, miten Vasemmistoliitto toimii äänestyksessä.

Tämä on Vasemmistoliitosta osaltani tässä. En todellakaan tajua, miksi minulta peräänkuulutat heihin liittyviä vastauksia, kun en ole edes Vasemmiston äänestäjä.

"Puolueen kansanedustajilla tulee myös olemaan vapaat kädet eduskunnan äänestäessä Nato-jäsenyydestä.

Anderssonin mukaan päätös mahdollistaa sen, että vasemmistoliitto voi kunnioittaa kansan ja eduskunnan enemmistön tahtotilaa, mutta siitä huolimatta todeta olevansa rakentavasti eri mieltä.


”Vasemmistoliitto voi perustellusti olla sekä Naton kannattaja että sen vastustaja”, hän tiivisti."

Puolueet | Vasemmistoliiton Li Andersson: Nato-jäsenyys ei ole tässä tilanteessa enää hallituskysymys puolueelle

Nato-kysymys ei ole puolueelle enää hallituskysymys. Päätös syntyi puolueen puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän yhteiskokouksessa äänin 52–10, minkä lisäksi yksi kokousedustajista äänesti tyhjää.

www.hs.fi