Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Uskovainen paikalla, kysymyksiä voi heittää
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="PipariSuu, post: 13172711, member: 38718"]</p><p>JASKA-</p><p></p><p>On aika paksua väittää, etteikö ihmistä voisi hyväksyä, vaikka ei hyväksyisi kaikkia hänen tekojaan -kuten tässä tapauksessa homoseksiä. Ja tästä tietääkseni nyt alat väitteleen kanssani? Meneekö nyt oikein? Vai onko tämä juuri sinulle punainen lanka, että seksuaalisuus tulisi aina hyväksyä/kannustaa yms. mutta jotain muuta asiaa sitten taas ei? Jos näin ajattelet, niin olet tosi ristiriitainen, etkä halua edes nähdä koko kokonaisuutta esim. ihmisen hyväksymisestä.</p><p></p><p>Et siis siedä, että sanon, että voin ihan hyvin olla, vaikka ystävä lesbolle/homolle/bi:lle, vaikka he eläisikin samaa sukupuolen henkilön kanssa ja arvostaa henkilöä, vaikka en itse henkilökohtaisesti pidä homoutta "synnittömänä" ja siten sallittuna. Ja jos en kannusta ja neuvo yms tätä henkilöä juuri TÄSSÄ asiassa, niin en voi hyväksyä ihmistä kokonaan. Ja tämä on todella kummallista. Ihan kuin SINÄ tietäisit minua paremmin, ketä arvosta ja hyväksyin kuin minä. Yrität mennä nyt mun pääkoppaani ja väittää jotain todella paksua, mun ajatuksistani ja hyväksymisistäni ja yrität saada sitä _taaskin_ läpi keinolla millä hyvänsä. Muuten on ihan kiva keskustella, mutta sää alat väittelemään aina sellaisista asioista, missä yksinkertaisesti et pysty "voittamaan", jos siis ylipäätään ymmärrän sun juttujasi nyt oikein (eli väittelet pystynkö hyväksymään ihmisen, vaikken itse homoseksiä pidäkään hengellisessä näkymissä ok:na.</p><p></p><p>Otetaanpa esimerkki:</p><p>Etkö sinä voisi hyväksyä esim. veljeäsi, vaikka hän sanookin, että tuntee vetoa esim itsensä paljasteluun? Sehän ei vahingoita ketään. Jos voit hyväksyä, niin samalla mentaliteetillä sun pitäisi olla kannustamassa ja neuvomassa, joka lisää toimintaan.</p><p></p><p>Tai sama juttu. Kaveri on ateisti. Emme ole juuri mistään hengellisistä asioista samaa mieltä, koska toinen ei usko mihinkään kuin taas minä uskon. Eikö molemmin puolista arvostusta/hyväksymistä voi edes olla? Hän ei kannusta minua menemään kokouksiinsa, koska kokee asian vain turhana "elämän ajan" haaskauksena. EIkö hän voi hyväksyä minua silti?</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>On aika paksua väittää, että sukupuolinen suuntaus ja varsinkin harrastama SEKSI MÄÄRITTELEE ihmisen. Ihan kuin sellainen ihminen, joka tuntee järjettömästi vetoa esim. lapsiin (vaikka ei ikinä sitä toteuta), olisi läpimätä, koska hänet on _määritelty_ juuri tuon sukupuolisen viettinsä vuoksi. (Ai, mutta pian vetoat sairauteen ja jos näin teet voit todistaa sen miksi se olisi sairaus, mutta homous taas ei olisi. Normeihin on turha vedota tai eläimien käytökseen normaaliudesta, koska samaa esiintyy esim. rotilla).</p><p></p><p>Oikein kiinnostaa tietää itse homoilta, pitääkö he, että heidän seksuaalinen suuntauksensa _määrittelee_ heidät. En minä ainakaan koe, että heterosuus määrittelisi minua jotenkin. Miten edes kuvittelet sen määrittelevän ihmistä?</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Et ole tainnut ymmärtää koko ajatusta. Ei uskossa oleva ihminen halua ehdon tahdoin tehdä syntiä, koska juuri synti erottaa hänet Jumalasta ja sen kautta joutuu paatumukseen. Vaikka Raamattua ei lue kuin lakikirjaa, niin kyllä esim. synti yms. pätevät. Vastoin Jumalan tahtoa tekevänä, joutuu pian paatumuksen tielle. Siinä on sellainen ero, että jos kaikesta huolimatta vahingossa/himoitessa/ajattelemattomuuttasi tekee kuitenkin syntiä, siitä on poispääsy: "Jeesuksen Ristinpuu". Jos kuitenkin jatkuvasti tekee ehdoin tahdoin syntiä ja turvautuu juurikin tähän "ristinpuuhun" niin pian käy niin, ettei enää edes huomaa/välitä tukeutua koko puuhun ja eksyy uskontieltään.</p><p></p><p></p><p></p><p>En minä ainakaan TUOMITSE IHMISryhmiä. Ensinnäkin tuomitsemisesta vastaa Jumala, ei ihminen. Mutta en mene eksyttäänkään ihmisiä sanomalla, että joku asia olisikin ok, jos pappi hieman siunaa asiaan, koska se voi viedä monia eksytykseen ja kauaksi Jumalasta. Se, että en sano näin, enkä kannusta siunaamiseen, ei ole tuomitsemista.</p><p></p><p></p><p></p><p>Ai, ei homoseksuaalisuutta tunnettu/ymmärrettu niinä aikoina kuten nyt. Tuon väitteen saat perustella kyllä. Kyllä homoseksuaalisuus on tunnettu iät ja ajat ja ihan muunakin kuin vain "pakkoseksinä" "alistusseksinä" tjms.</p><p></p><p></p><p></p><p>Sinä selkeesti yrität tässä "järkeistää" Raamattua ja ajattelemalla jopa niin vaarallisesti, että juuri SINUN järkeistäminen olisi se oikea vaihtoehto.</p><p></p><p>*Muoksi* Raamattu myös varoittaa mukautumasta maailman menoihin.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="PipariSuu, post: 13172711, member: 38718"] JASKA- On aika paksua väittää, etteikö ihmistä voisi hyväksyä, vaikka ei hyväksyisi kaikkia hänen tekojaan -kuten tässä tapauksessa homoseksiä. Ja tästä tietääkseni nyt alat väitteleen kanssani? Meneekö nyt oikein? Vai onko tämä juuri sinulle punainen lanka, että seksuaalisuus tulisi aina hyväksyä/kannustaa yms. mutta jotain muuta asiaa sitten taas ei? Jos näin ajattelet, niin olet tosi ristiriitainen, etkä halua edes nähdä koko kokonaisuutta esim. ihmisen hyväksymisestä. Et siis siedä, että sanon, että voin ihan hyvin olla, vaikka ystävä lesbolle/homolle/bi:lle, vaikka he eläisikin samaa sukupuolen henkilön kanssa ja arvostaa henkilöä, vaikka en itse henkilökohtaisesti pidä homoutta "synnittömänä" ja siten sallittuna. Ja jos en kannusta ja neuvo yms tätä henkilöä juuri TÄSSÄ asiassa, niin en voi hyväksyä ihmistä kokonaan. Ja tämä on todella kummallista. Ihan kuin SINÄ tietäisit minua paremmin, ketä arvosta ja hyväksyin kuin minä. Yrität mennä nyt mun pääkoppaani ja väittää jotain todella paksua, mun ajatuksistani ja hyväksymisistäni ja yrität saada sitä _taaskin_ läpi keinolla millä hyvänsä. Muuten on ihan kiva keskustella, mutta sää alat väittelemään aina sellaisista asioista, missä yksinkertaisesti et pysty "voittamaan", jos siis ylipäätään ymmärrän sun juttujasi nyt oikein (eli väittelet pystynkö hyväksymään ihmisen, vaikken itse homoseksiä pidäkään hengellisessä näkymissä ok:na. Otetaanpa esimerkki: Etkö sinä voisi hyväksyä esim. veljeäsi, vaikka hän sanookin, että tuntee vetoa esim itsensä paljasteluun? Sehän ei vahingoita ketään. Jos voit hyväksyä, niin samalla mentaliteetillä sun pitäisi olla kannustamassa ja neuvomassa, joka lisää toimintaan. Tai sama juttu. Kaveri on ateisti. Emme ole juuri mistään hengellisistä asioista samaa mieltä, koska toinen ei usko mihinkään kuin taas minä uskon. Eikö molemmin puolista arvostusta/hyväksymistä voi edes olla? Hän ei kannusta minua menemään kokouksiinsa, koska kokee asian vain turhana "elämän ajan" haaskauksena. EIkö hän voi hyväksyä minua silti? On aika paksua väittää, että sukupuolinen suuntaus ja varsinkin harrastama SEKSI MÄÄRITTELEE ihmisen. Ihan kuin sellainen ihminen, joka tuntee järjettömästi vetoa esim. lapsiin (vaikka ei ikinä sitä toteuta), olisi läpimätä, koska hänet on _määritelty_ juuri tuon sukupuolisen viettinsä vuoksi. (Ai, mutta pian vetoat sairauteen ja jos näin teet voit todistaa sen miksi se olisi sairaus, mutta homous taas ei olisi. Normeihin on turha vedota tai eläimien käytökseen normaaliudesta, koska samaa esiintyy esim. rotilla). Oikein kiinnostaa tietää itse homoilta, pitääkö he, että heidän seksuaalinen suuntauksensa _määrittelee_ heidät. En minä ainakaan koe, että heterosuus määrittelisi minua jotenkin. Miten edes kuvittelet sen määrittelevän ihmistä? Et ole tainnut ymmärtää koko ajatusta. Ei uskossa oleva ihminen halua ehdon tahdoin tehdä syntiä, koska juuri synti erottaa hänet Jumalasta ja sen kautta joutuu paatumukseen. Vaikka Raamattua ei lue kuin lakikirjaa, niin kyllä esim. synti yms. pätevät. Vastoin Jumalan tahtoa tekevänä, joutuu pian paatumuksen tielle. Siinä on sellainen ero, että jos kaikesta huolimatta vahingossa/himoitessa/ajattelemattomuuttasi tekee kuitenkin syntiä, siitä on poispääsy: "Jeesuksen Ristinpuu". Jos kuitenkin jatkuvasti tekee ehdoin tahdoin syntiä ja turvautuu juurikin tähän "ristinpuuhun" niin pian käy niin, ettei enää edes huomaa/välitä tukeutua koko puuhun ja eksyy uskontieltään. En minä ainakaan TUOMITSE IHMISryhmiä. Ensinnäkin tuomitsemisesta vastaa Jumala, ei ihminen. Mutta en mene eksyttäänkään ihmisiä sanomalla, että joku asia olisikin ok, jos pappi hieman siunaa asiaan, koska se voi viedä monia eksytykseen ja kauaksi Jumalasta. Se, että en sano näin, enkä kannusta siunaamiseen, ei ole tuomitsemista. Ai, ei homoseksuaalisuutta tunnettu/ymmärrettu niinä aikoina kuten nyt. Tuon väitteen saat perustella kyllä. Kyllä homoseksuaalisuus on tunnettu iät ja ajat ja ihan muunakin kuin vain "pakkoseksinä" "alistusseksinä" tjms. Sinä selkeesti yrität tässä "järkeistää" Raamattua ja ajattelemalla jopa niin vaarallisesti, että juuri SINUN järkeistäminen olisi se oikea vaihtoehto. *Muoksi* Raamattu myös varoittaa mukautumasta maailman menoihin. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa KISSA?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Härreguuud! Bättre folkin lapset aiotaan Helsingissä sijoittaa samaan päiväkotiin kuin suomalaiset lapset
Eilen 23:45
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
2.
"DEI lyttäsi Yhdysvaltojen nuoret miehet “myrkyllisiksi” ja tahrasi heidän historialliset sankarinsa – he nousivat DEI:tä vastaan ja...
Eilen 23:23
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
3.
"Republikaaneille täysi poliittinen värisuora – voitto myös edustajainhuoneessa"
Eilen 23:12
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Miksi polkupyöristä on tullut näin paskoja?
Eilen 22:07
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
5.
On aika rauhoittavaa kuunnella ohi ajavien autojen ääntä
Eilen 21:19
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Täytyy aina tuulettaa ennen nukkumaan menoa
Eilen 21:15
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Kilttimiehen kälyn kämppis majoittaa huoneeseensa jonkun ihmisraunion 🙄
Eilen 21:14
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Pitäisikö yhteiskunnan maksaa työttömän asuntolainan, pitäisikö ulosottoveloista vapautumista helpottaa tai käteen jäävää osaa nostaa?
Eilen 21:00
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Relaatio 1064
Started by lamp
Tiistai klo 00:03
Luettu: 872
Aihe vapaa
2.
Media on täynnä pelottelua
Started by vierailija
Maanantai klo 07:59
Luettu: 787
Aihe vapaa
3.
Eroottista sunnuntaita kaikille 🥰🥰🥰
Started by Rätti Väsynyt
Sunnuntai klo 09:33
Luettu: 623
Aihe vapaa
4.
Heippa fm vielläkö käyt täällä?
Started by 9MM.
Maanantai klo 02:04
Luettu: 601
Aihe vapaa
5.
Menkääpäs nyt sinne kaakoihin ryyppäämään, saadaan suomen syntyvyys kasvuun
Started by viisikymppinen isoäiti
Maanantai klo 13:21
Luettu: 523
Aihe vapaa
6.
"Asiantuntijan mukaan Venäjä on todennäköisesti asettanut räjähteet jo valmiiksi, jotta Suomi voitaisiin lamauttaa hetkessä."
Started by vierailija
Maanantai klo 23:09
Luettu: 457
Aihe vapaa
7.
Melanian syvä inho ja vastenmielisyys Donald Trumpia kohtaan paljastui videolta. Hän sylkäisi teatraalisesti molempien halausten jälkeen! Katsokaa
Started by vierailija
Sunnuntai klo 08:12
Luettu: 415
Aihe vapaa
8.
"Tuoreen kyselyn mukaan jopa puolet suomalaisista ajattelee, ettei lapsia kannata hankkia lainkaan."
Started by vierailija
Maanantai klo 17:12
Luettu: 414
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
Täytyy aina tuulettaa ennen nukkumaan menoa
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
3.
K/B-komposti
Latest: vierailija
26 min sitten
Aihe vapaa
4.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
Tänään 02:20
Aihe vapaa
5.
Taidekasvatusta Aalto-yliopiston tavoin
Latest: Johnny Appleseed
Tänään 01:42
Aihe vapaa
6.
Härreguuud! Bättre folkin lapset aiotaan Helsingissä sijoittaa samaan päiväkotiin kuin suomalaiset lapset
Latest: vierailija
Tänään 01:13
Aihe vapaa
7.
Pitäisikö yhteiskunnan maksaa työttömän asuntolainan, pitäisikö ulosottoveloista vapautumista helpottaa tai käteen jäävää osaa nostaa?
Latest: Johnny Appleseed
Tänään 01:05
Aihe vapaa
8.
Siinäpä naisille katsottavaa
Latest: Johnny Appleseed
Tänään 00:57
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Uskovainen paikalla, kysymyksiä voi heittää
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu
