Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Uskovainen paikalla, kysymyksiä voi heittää
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="Jaska-, post: 13163864, member: 40652"]</p><p>Korjaa jos olen väärässä, joudun kirjoittamaan tässä aiheesta jonka kanssa en ole niin sinut kuin ehkä sinä olet.</p><p></p><p>Haluan keskustella ensin siitä että mitä tarkoittaa olla Kristitty, esimerkiksi jos vertailu kohtana käytetään Juutalaisuutta. (mikäpä muu olisikaan parempi vertailukohde)</p><p></p><p>Miksi Kristityt ovat nimenomaan Kristittyjä eivätkä Juutalaisia, eli miksi Kristityt eivät lue ja tulkitse raamattua (VT) kirjaimellisesti niin kuin Juutalaiset tekevät.</p><p></p><p>Oli syy siihen mikä tahansa niin selvää on se että Kristitty kirkko/uskonto ei katso(katsonut) kirjaimellisen tulkinnan tekevän oikeutta Jumalan (inspiroimalle?) Sanalle ja laille.</p><p>Kristittyjen tulkinta poikkeaa( poikkesi) Juutalaisten tulkinnasta.</p><p></p><p>Kuten Paavali sanoo (korint.) vapaasti lainaten.</p><p>Kristittyjen tehtävä ei ole saarnata raamattua vaan kristusta.</p><p></p><p>Tiukasti ottaen vain sillä mikä koskettaa kristusta raamatussa on merkitystä Kristitylle.</p><p>Jesus Kristus on vallitseva periaate joka asettaa kontekstin raamatulle sille mitenkä Raamattua tulkitaan (ei juutalaiseen tapaan siis esimerkiksi).</p><p></p><p></p><p>Joten Kristityt eivät voi yksinkertaisesti nakella jotain sanan kohtia raamatusta tyyliin "sorge..en minä mutta Jumala (siis raamattu) sanoo tässä selvästi että olet syntinen"</p><p></p><p>Eikö Paavali varoittanut näistä jossain kohtaa raamattua ? että Kristityt eivät voi saarnata kirjoitettua lakia, koodia, vaan Kristusta ja kristuksen henkeä. ?</p><p></p><p>Johannes taisi kirjoittaa että "Jeesus on elävä Jumalan sana" </p><p>-----------------------------------</p><p></p><p>Koska käsityksemme ja tapamme tulkita raamattua ei ole Juutalainen vaan Kristitty, eli ei literalistinen toisin sanoen. Tästä seuraa se että kaikilla asioilla Raamatussa ei ole samaa painoarvoa. Emme siis näe joitakin Juutaisuudessa nähtyjä (jonkun mielestä hassujakin asioita) Kristin uskossa.</p><p>Tämä periaate on tässä tärkein ei se välttämättä esimerkisi että jaotellaan raamatussa olevat ´lait´ 2-4 eri tyyppiin jolla saadaan taas kerran literalistinen tulkinta pelastettua ja oikeutettua.</p><p></p><p>Outoa on se että Raamatun literalistinen tulkinta aina välillä nostaa päätään, ilmeisesti tälläinen aikajakso on 1900 luku (myös tämä aika mitä elämme nyt) ja se tuntuu olevan vastaus modernisoituneelle yhteiskunnalle. Ikäänkuin halutaan mennä ´takaisin´ aikaan jolloin kaikki oli yksinkertaista ja helppoa...mutta sellaista aikaa ei ole olemassa.</p><p></p><p></p><p>Edit: tämä viestini vastaa selkeästi sinun viestiisi, johon en erikseen ottanut kantaa, luin sen nyt vasta kun sain tämän kirjoitettua .</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="Jaska-, post: 13163864, member: 40652"] Korjaa jos olen väärässä, joudun kirjoittamaan tässä aiheesta jonka kanssa en ole niin sinut kuin ehkä sinä olet. Haluan keskustella ensin siitä että mitä tarkoittaa olla Kristitty, esimerkiksi jos vertailu kohtana käytetään Juutalaisuutta. (mikäpä muu olisikaan parempi vertailukohde) Miksi Kristityt ovat nimenomaan Kristittyjä eivätkä Juutalaisia, eli miksi Kristityt eivät lue ja tulkitse raamattua (VT) kirjaimellisesti niin kuin Juutalaiset tekevät. Oli syy siihen mikä tahansa niin selvää on se että Kristitty kirkko/uskonto ei katso(katsonut) kirjaimellisen tulkinnan tekevän oikeutta Jumalan (inspiroimalle?) Sanalle ja laille. Kristittyjen tulkinta poikkeaa( poikkesi) Juutalaisten tulkinnasta. Kuten Paavali sanoo (korint.) vapaasti lainaten. Kristittyjen tehtävä ei ole saarnata raamattua vaan kristusta. Tiukasti ottaen vain sillä mikä koskettaa kristusta raamatussa on merkitystä Kristitylle. Jesus Kristus on vallitseva periaate joka asettaa kontekstin raamatulle sille mitenkä Raamattua tulkitaan (ei juutalaiseen tapaan siis esimerkiksi). Joten Kristityt eivät voi yksinkertaisesti nakella jotain sanan kohtia raamatusta tyyliin "sorge..en minä mutta Jumala (siis raamattu) sanoo tässä selvästi että olet syntinen" Eikö Paavali varoittanut näistä jossain kohtaa raamattua ? että Kristityt eivät voi saarnata kirjoitettua lakia, koodia, vaan Kristusta ja kristuksen henkeä. ? Johannes taisi kirjoittaa että "Jeesus on elävä Jumalan sana" ----------------------------------- Koska käsityksemme ja tapamme tulkita raamattua ei ole Juutalainen vaan Kristitty, eli ei literalistinen toisin sanoen. Tästä seuraa se että kaikilla asioilla Raamatussa ei ole samaa painoarvoa. Emme siis näe joitakin Juutaisuudessa nähtyjä (jonkun mielestä hassujakin asioita) Kristin uskossa. Tämä periaate on tässä tärkein ei se välttämättä esimerkisi että jaotellaan raamatussa olevat ´lait´ 2-4 eri tyyppiin jolla saadaan taas kerran literalistinen tulkinta pelastettua ja oikeutettua. Outoa on se että Raamatun literalistinen tulkinta aina välillä nostaa päätään, ilmeisesti tälläinen aikajakso on 1900 luku (myös tämä aika mitä elämme nyt) ja se tuntuu olevan vastaus modernisoituneelle yhteiskunnalle. Ikäänkuin halutaan mennä ´takaisin´ aikaan jolloin kaikki oli yksinkertaista ja helppoa...mutta sellaista aikaa ei ole olemassa. Edit: tämä viestini vastaa selkeästi sinun viestiisi, johon en erikseen ottanut kantaa, luin sen nyt vasta kun sain tämän kirjoitettua . [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa ISÄ?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Oih minä olen kansanedustaja..
3 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
"Kansanedustaja Miko Bergbom eduskuntatalon töhrimisestä: “Elokapina sylkee suomalaisen demokratian päälle”"
11 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
3.
"Saksan vihreiden johto eroaa puolueen menestyttyä surkeasti osavaltiovaaleissa maan itäosassa."
15 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Koneen verovapaa säätiö rahoittaa rikollista toimintaa
19 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Kannattaa ottaa köyhiltä
20 min sitten
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Asumistuki laski: millaisia kokemuksia vanhemmuudesta, kun talous on tiukalla?
20 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
7.
voi noita nykyajan pemppi ja behmppi joku pimppi
30 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Kilttimies voisi vaimonsa kanssa trollata paikallista myymäläpäällikköä
45 min sitten
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
"Nykyisten 50–60-vuotiaiden suomalaisten elämä mullistuu seuraavan kymmenen vuoden kuluessa, arvioi Varman toimitusjohtaja Risto Murto."
Started by vierailija
Sunnuntai klo 11:18
Luettu: 2K
Aihe vapaa
2.
Hallitusohjelma kääntää uuden lehden suomalaisessa sosiaalipolitiikassa: työvelvoite
Started by vierailija
Sunnuntai klo 15:43
Luettu: 675
Aihe vapaa
3.
Mikä olisi hyvä kello armeijaan?
Started by vierailija
Sunnuntai klo 17:40
Luettu: 595
Aihe vapaa
4.
Stubb antaa huutia Taviolle
Started by vierailija
Eilen 07:39
Luettu: 580
Aihe vapaa
5.
Mikko tallensi seksin älykellolla – audio pelasti miehen, kun poliisi aloitti raiskaustutkinnan
Started by vierailija
Sunnuntai klo 22:00
Luettu: 536
Aihe vapaa
6.
Käräjäoikeus tuomitsi Suadad Adnan Jameel Al-J kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen. Al-Juaifari määrättiin myös maksamaan naiselle korvauksia
Started by vierailija
Sunnuntai klo 18:06
Luettu: 504
Aihe vapaa
7.
Vihaan mun miestä
Started by vierailija
Maanantai klo 01:35
Luettu: 499
Aihe vapaa
8.
Farkut voi ostaa 30 eurolla ja viikonloppuna Kilttilässä käytettiin kolmeen housupariin 150 euron edestä kanagasta
Started by vierailija
Maanantai klo 09:01
Luettu: 487
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Lokakuussa kuoli koronaan 6x viime lokakuuta enemmän, pahin on kuitenkin vasta edessä..
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
2.
Oih minä olen kansanedustaja..
Latest: vierailija
3 min sitten
Aihe vapaa
3.
"Entinen pääministeri Matti Vanhanen arvioikin, että Marinin hallitus olisi kaatunut ilman koronakriisiä ja Venäjän hyökkäystä Ukrainaan."
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
4.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
5.
"Kova kiire kehitysmaaksi: Ruotsissa lähes miljoona luku- ja kirjoitustaidotonta työikäistä"
Latest: vierailija
5 min sitten
Aihe vapaa
6.
Onko SARS-CoV-2 virus bioase suomalaista geeniperimää vastaan?
Latest: vierailija
5 min sitten
Aihe vapaa
7.
"Kansanedustaja Miko Bergbom eduskuntatalon töhrimisestä: “Elokapina sylkee suomalaisen demokratian päälle”"
Latest: vierailija
11 min sitten
Aihe vapaa
8.
K/B-komposti
Latest: vierailija
15 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Uskovainen paikalla, kysymyksiä voi heittää
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu