Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta – nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia

Uskonnoton lapsi kuuli koulussa lauluja Jeesuksesta – nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euron hyvityksen

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös on ensimmäinen laatuaan.

yle.fi

Jos lapseni kuulee koulussa noidista tai paholaisista kai hänkin saa 1 500 euroa korvauksia.

 

Toivottavasti missään koulussa ei järjestetä vanhemmilta erikseen lupaa kysymättä minkäänlaisia Halloween-juhlia. Hintalappu jutun perusteella voi olla 1500 euroa per lapsi, mikäli tilaisuus on vanhempien vakaumuksen vastainen, eikä lupaa ole kysytty.

Jos jossain sellaisia on järjestetty, vanhempien kannattaa tehdä Halloween-tilaisuuksista nyt kantelu, jotta yhdenvertaisuusvaltuuttu sekä yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta vievät asiaa eteenpäin, ja hoitavat myös niissä tapauksissa korvausten vaatimiset kunnalta. Tuskin nämä vain Jeesus-vastaisia ovat? Vaan hoitanevat tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti myös Halloweenit ja muutkin sellaiset tilanteet, jotka voivat olla jonkun toisen yksilön vakaumuksen vastaisia tai niistä poikkeavia?

 

1500 korvausta yhdestä tilaisuudesta tuntuu liioittelulta. Saako myös ne lapset korvauksia, joiden erityisen tuen tarve ei toteudu kouluissa....

 

Edes pahoinpitelystä koulussa ei saa moisia korvauksia.

 

Halloweenia voi pitää pakanallisena tapahtumana, joka ei sovi kristityille lapsille! Ei myöskään pääsiäisnoitien piirtäminen tms. maalliset jutut.

 

Voiko myös muunsukupuolisuususkonnon tuputuksesta vaativia korvauksia?

 

Suvivirrestä on Korkeimman hallinto-oikeuden päätös, että on osa kulttuuria, ei uskonnon harjoittamista. Ja silti tätä vääntöä käydään ja meidänkin lapsen koulussa lauletaan jotain Suvilaulua, hohhoijaa. Suvivirrellä on varsin traaginen ja historiallinen tarina, ja on lähes häpeällistä muuttaa se Suvilauluksi.

 

Uskonnoton lapsi kuuli koulussa lauluja Jeesuksesta – nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euron hyvityksen

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös on ensimmäinen laatuaan.

yle.fi

Jos lapseni kuulee koulussa noidista tai paholaisista kai hänkin saa 1 500 euroa korvauksia.

Vastavuoroisesti ja samalla logiikalla, kyllä pitäisi saada.

 

Voiko myös muunsukupuolisuususkonnon tuputuksesta vaativia korvauksia?

Kyllä!!!!

 

Mielestäni myös lihaville lapsille täytyy saada korvaus.

 

Lapsihan menee aivan piloille tuollaisesta!

 

Nyt kaikki haastamaan kunnat oikeuteen. Itse olen joutunut aikoinaan kuulemaan koulussa kymmeniä kertoja suvivirsiä ja muita.

 

Sukupuolitumputuksesta pitää saada korvauksia.

 

Mä en jaksa ymmärtää. Ihmeellistä nöyristelyä mokoman takia. Tämä on kristitty maa ja kristinusko kuuluu kulttuuriin vaikka ei uskovainen olisikaan. Tuollainen rahallinen korvaaminen on ihan typerää.

 

Siis nyt jotain rotia tähän touhuun!! Ei mitään korvauksia. Joutuu tässä varmaan itse kukin kuulemaan montaa sellaista asiaa, mitä ei välttämättä haluaisi.

 

Yle: Jeesus yllätti perheenäidin koulun konsertissa – kaupunki joutuu maksamaan 1 500 euron korvauksen

Yle: Jumala yllätti perheenäidin koulun konsertissa – kaupunki joutuu maksamaan 1 500 euron korvauksen

Asiasta tuohtunut Päivi Räsänen kysyy, onko Jeesuksesta kertova laulu vaarallisempi kuin noidat, tontut ja zombiet.

www.is.fi

Asiasta tuohtunut Päivi Räsänen kysyy, onko Jeesuksesta kertova laulu vaarallisempi kuin noidat, tontut ja zombiet.

"– Onko näissä ratkaisuissa kadonnut arkijärjen käyttö? Kun samaan aikaan kouluissa ja päiväkodeissa juhlistetaan halloweenia tai joulua noitien, tonttujen tai zombiehahmojen kera, miten Jeesuksesta kertova laulu voidaan kokea lasta vahingoittavaksi tai vaaralliseksi? Räsänen kysyy lähettämässään tiedotteessa."

 

Mä en jaksa ymmärtää. Ihmeellistä nöyristelyä mokoman takia. Tämä on kristitty maa ja kristinusko kuuluu kulttuuriin vaikka ei uskovainen olisikaan. Tuollainen rahallinen korvaaminen on ihan typerää.

Tämä on maa, jossa on vapaus ja vapaus olla uskomatta. Kristinusko ei kuulu kulttuuriin, sen ovat ruotsalaiset tänne tuoneet maata valloittaakseen.

 

Tämä on maa, jossa on vapaus ja vapaus olla uskomatta. Kristinusko ei kuulu kulttuuriin, sen ovat ruotsalaiset tänne tuoneet maata valloittaakseen.

Uskontopakko on ollut vielä meidän isovanhempien aikaan. Suuret joukot ovat lähteneet maanpakoon silloin, amerikoihin ym

 

Jotain kohtuutta siihen mistä sakotetaan. On tapahtunut virhe, siitä voi olla pahoillaan. Kukaan ei kuitenkaan vahingoitu yhdestä laulusta/tilaisuudesta vaikka vanhemmilla olisikin voimakas kanta kyseiseen asiaan.
Siis järkeä ja kohtuutta vaadittava lainsäädäntöön myös uskonasioissa.
Ja tilaisuudestahan voi aina myös vapaasti poistua, kun ohjelma ei itselle sovellu.

 

Näin se näkyy uuspakanuus Suomessa karkealla tavalla.

 

Olen TÄYSIN samaa mieltä. Yksilöllisyys uskonnon ja myös esim.ruokailun suhteen on saanut ihan liian suuret mittasuhteet. Pienet yksilöt saavat suuren osaa ihmisiä kärsimään kun ei saada toimia kuten esim suvivirsi ei saa soida mutta muslimivaatteisiin saa pukeutua vaikka työpaikoilla. Nyt Leena Meri ota koppia ja peru tuollaiset rahastamiset eihän siinä ole mitään järkeä. Tuollaiset yksilöt pysykööt metsässä jossa on vain hirvi naapurissa niin ei kuule eikä näe mitään ja näin ei tule loukatuksi.

 

Halloween kurpitsa oli alkujaan nauris ja sen sisällä paloi ihmisen rasvasta tehty kynttilä. Tällaiset iloiset kinkerit tulleet sitten kristillisten tilalle!

 

Tässä on kyse siitä että ne on juuri niitä jotka haluaa kieltää kaiken uskontoon liittyvän perinteen Suomessa suomalaisilta.

 

Joulu kohta taas täällä, ilmeisesti Joulun liittäminen uskontoon julkisesti on sitten kielletty nykyään?
Kristityssä maassa kielletään kristinusko ihan perinteenäkin, mutta "tuontiukontoja" ei sitten saakaan arvostella.

 

Juuri tällä viikolla oli maaseuden tulevaisuudessa juttu, jossa nämä yhdenvertaisuusvaltuutetut oli päättäneet että päiväkodin ei tarvitse järjestää vaihtoehtoista toimintaa, jos lapsen ei haluta osallistuvan Halloweenin viettoon. Edistää heidän mukaan kulttuurista ja uskonnollista monimuotoisuutta. Perhe oli siis kristitty.