Urputusta exästä..

Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
On tää kumma palsta, jos lastensa puolesta taistelee, niin heti ollaan syyttämässä ahneeksi. Jos ap saa 400 euroa elareita, eli 200e per lapsi, niin ei se tarkoita sitä, että ap:n myös pitää pistää se 400 euroa lasten elatukseen. Kannattais perehtyä miten se elatusmaksu määräytyy... Ja se on ihan helvetin kummallista, että kun erotaan, niin etävanhemman halukkuus suoda lapsilleen mitään kivaa, tai edes kunnollista elatusta vähenee niin hemmetisti, että kuvitellaan että ne lapset tulevat pyhällä hengellä toimeen. Kuinka moni teistä, jotka tienaatte hyvin, antaa silti lastensa elää minimielatuksen varassa?
kuinkahan monen äipän elarit mitä on miehiltä kyniny. niin menee tasan lapsiin, mistä tietää vaikka haluaisitte vain ryyppyrahaa :kieh:
 
omppu
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
hyi yökki mikä nainen! ihan jättimäärä tuo 400! ite saan 120e ja en tarvis niitäkään, pärjään aivan hyvin, ja te ahneet siat haluatte viedä kaiiki rahat hyh hyh, ja sähän saat vie kaikista lapsilisätkin niin oletko tehnyt lapset bisnesmielessä :$ ? että pisti ketuttaa, säälin kyllä entistäsi. sympatiat hänelle :heart:
Sisälukutaitoa hyvä ihminen, ap saa 200 euroa per lapsi eli 80 euroa enempi kuin sinä, jos sinulla on kyseessä yksi lapsi. Tienaako sun ex nettona 4000 euroa? Vai millaisista tuloista sun lapses elarit maksetaan?

Halaus ap:lle, täällä on kyllä sisälukutaito ihmisiltä hukassa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
hyi yökki mikä nainen! ihan jättimäärä tuo 400! ite saan 120e ja en tarvis niitäkään, pärjään aivan hyvin, ja te ahneet siat haluatte viedä kaiiki rahat hyh hyh, ja sähän saat vie kaikista lapsilisätkin niin oletko tehnyt lapset bisnesmielessä :$ ? että pisti ketuttaa, säälin kyllä entistäsi. sympatiat hänelle :heart:
:eek: No mikset sitten anna sen exäs pitää sitä 120 euroa, jos teidän lapsi ei sitä tarvitse?
 
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
On tää kumma palsta, jos lastensa puolesta taistelee, niin heti ollaan syyttämässä ahneeksi. Jos ap saa 400 euroa elareita, eli 200e per lapsi, niin ei se tarkoita sitä, että ap:n myös pitää pistää se 400 euroa lasten elatukseen. Kannattais perehtyä miten se elatusmaksu määräytyy... Ja se on ihan helvetin kummallista, että kun erotaan, niin etävanhemman halukkuus suoda lapsilleen mitään kivaa, tai edes kunnollista elatusta vähenee niin hemmetisti, että kuvitellaan että ne lapset tulevat pyhällä hengellä toimeen. Kuinka moni teistä, jotka tienaatte hyvin, antaa silti lastensa elää minimielatuksen varassa?
kuinkahan monen äipän elarit mitä on miehiltä kyniny. niin menee tasan lapsiin, mistä tietää vaikka haluaisitte vain ryyppyrahaa :kieh:
Näin on. Eihän ne eronneet naiset lapsillensa osta mitään, ei ees ruokaa :'(

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
hyi yökki mikä nainen! ihan jättimäärä tuo 400! ite saan 120e ja en tarvis niitäkään, pärjään aivan hyvin, ja te ahneet siat haluatte viedä kaiiki rahat hyh hyh, ja sähän saat vie kaikista lapsilisätkin niin oletko tehnyt lapset bisnesmielessä :$ ? että pisti ketuttaa, säälin kyllä entistäsi. sympatiat hänelle :heart:
:eek: No mikset sitten anna sen exäs pitää sitä 120 euroa, jos teidän lapsi ei sitä tarvitse?
Tätä vois kysyä aapeeltä siitä 400 eurostakin jo :whistle: kun sanoo ettei ole puutetta mistän -joskaan rahat ei riitä, mutta kaikkea tarvittavaa on -eiku miten se oli?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
hyi yökki mikä nainen! ihan jättimäärä tuo 400! ite saan 120e ja en tarvis niitäkään, pärjään aivan hyvin, ja te ahneet siat haluatte viedä kaiiki rahat hyh hyh, ja sähän saat vie kaikista lapsilisätkin niin oletko tehnyt lapset bisnesmielessä :$ ? että pisti ketuttaa, säälin kyllä entistäsi. sympatiat hänelle :heart:
:eek: No mikset sitten anna sen exäs pitää sitä 120 euroa, jos teidän lapsi ei sitä tarvitse?
Tätä vois kysyä aapeeltä siitä 400 eurostakin jo :whistle: kun sanoo ettei ole puutetta mistän -joskaan rahat ei riitä, mutta kaikkea tarvittavaa on -eiku miten se oli?
Tarvii varmaan kysyä. En osaa sanoa heidän elämästään yhtään mitään.
Ap:n pointti oli käsittääkseni se, että exänsä itse halusi elareiden uudelleen laskemista siinä toivossa, että ne pienenisivät, silti on varaa ostella uutta autoa jne.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
silti on varaa ostella uutta autoa jne.
Eihän ole, kun joutui ottamaan lainaa ja tekemään ylitöitä. SITTEN vasta oli varaa.
Niin ja koska on niin kovin köyhä, niin halusi elareita pienemmäksi.
Kukapa ei, siinä tilanteessa. Tantat vaan laski vähän toisin, mutta ei nyt pitäisi kaikkea viedä siltä exältäkään kun omalla hiellään on rahansa nsainnut. Siis kohtuus kaikessa. EN sano etteikö elareita tarttis maksaa, mutta tässä tapauksessa summa kuulostaa olevan sopiva. Miksi pitää olla niin ahne että ei mikään riitä? Kai se exäkin saa itselleen jotain omaakin hankkia? Ja jos ei, niin totta se kohta lyö perseen penkkiin jottei tienaa mitään, niin eipä tartte kenenkään tulla mitään vaatimaan enää. KOHTUUTTA!
 
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja rakkaimpani:
hyi yökki mikä nainen! ihan jättimäärä tuo 400! ite saan 120e ja en tarvis niitäkään, pärjään aivan hyvin, ja te ahneet siat haluatte viedä kaiiki rahat hyh hyh, ja sähän saat vie kaikista lapsilisätkin niin oletko tehnyt lapset bisnesmielessä :$ ? että pisti ketuttaa, säälin kyllä entistäsi. sympatiat hänelle :heart:
:eek: No mikset sitten anna sen exäs pitää sitä 120 euroa, jos teidän lapsi ei sitä tarvitse?
Tätä vois kysyä aapeeltä siitä 400 eurostakin jo :whistle: kun sanoo ettei ole puutetta mistän -joskaan rahat ei riitä, mutta kaikkea tarvittavaa on -eiku miten se oli?
Tarvii varmaan kysyä. En osaa sanoa heidän elämästään yhtään mitään.
Ap:n pointti oli käsittääkseni se, että exänsä itse halusi elareiden uudelleen laskemista siinä toivossa, että ne pienenisivät, silti on varaa ostella uutta autoa jne.
Juuri näin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
exänsä itse halusi elareiden uudelleen laskemista siinä toivossa, että ne pienenisivät, silti on varaa ostella uutta autoa jne.
Juuri näin.
[/quote]

Eli: niin kauan kun exäsi pystyy hankkimaan itselleen yhtään mitään omaa, niin hänen pitää sitä enemmän pystyä maksamaan elareitakin?
 
harmaana tänään
Pakko pistää lusikka tähän soppaan.
Olen yhden lapsen yh, asumme lapseni kanssa kahden. Ex maksaa YHDESTÄ lapsestaan 300 ?/kk. Laskelman mukaan maksaisi vielä monta kymppiä enemmän, mutta mä suostuin pienempään summaan.
Käyn töissä, en ole edes pienipalkkainen.

Mistähän täällä arvon keskustelijat arvelevat lapsen elatuksen tarpeen koostuvan? Vaatteista ja ruuasta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mirena04:
silti on varaa ostella uutta autoa jne.
Eihän ole, kun joutui ottamaan lainaa ja tekemään ylitöitä. SITTEN vasta oli varaa.
Niin ja koska on niin kovin köyhä, niin halusi elareita pienemmäksi.
Kukapa ei, siinä tilanteessa. Tantat vaan laski vähän toisin, mutta ei nyt pitäisi kaikkea viedä siltä exältäkään kun omalla hiellään on rahansa nsainnut. Siis kohtuus kaikessa. EN sano etteikö elareita tarttis maksaa, mutta tässä tapauksessa summa kuulostaa olevan sopiva. Miksi pitää olla niin ahne että ei mikään riitä? Kai se exäkin saa itselleen jotain omaakin hankkia? Ja jos ei, niin totta se kohta lyö perseen penkkiin jottei tienaa mitään, niin eipä tartte kenenkään tulla mitään vaatimaan enää. KOHTUUTTA!
Eli jos lähivanhempi hankkii itselleen uuden auton, tai tekee jotain muita isompia hankintoja, niin sitten voi vaatia isompia elareita?
 
hohhoijaa
Tämä koko homma kaatuu siihen, että Ap kirjoittaa hyvin epäselvästi ja sekavasti. Kannattaa tehdä aiheeseen KUNNOLLINEN alustus. Jossa kerrot jos on ollut jotain päteviä ongelmia ja muuta vastaavaa. Sekä tarkasti kaikki tiedot. Muuten tämä on tämmöinen 10 sivun köntti, jossa ei ole päätä eikä häntää. Jonkun verran kannattaa oikeesti viitsiä tehdä aiheen eteen, jos kiinnostaa kunnolliset vastauksetkin.

Ja kyllä. Tällä hetkellä susta on tullu sellainen kuva, että SINUA kiinnostaa ne eksän rahat ja muut. Olet hyvin selkeästi tuonut esille, että voit nyhtää vaikka kaikki eurot. Älä kirjoita tollasta, jos et halua sellaista kuvaa antaa. Oot ensimmäiseltä sivulta lähtien kuitenkin tämmöistä kirjoittanut. Sitten on ihan turha valittaa, miks tulee "vääränlaisia" vastauksia kun et viitti kunnon lähtötietoja antaa ja olla selittämättä jotain, joka sitten ei olekaan totta. Tai ilmeisesti on. Kukaan eit ämän jälkeen enää usko, etteikö sua kiinnostais nyhtää niitä eksän rahoja. Sama se tuliko ne sulle tai sun lapsille.

Sinuna laittaisin yhteen viestiin kunnolla tiedot tai lopettaisin tämän ketjun tähän. Ja jatkossa suosittelen kirjottamaan kunnon lähtötiedoilla olevia viestejä. Näin saat annettua myös itsestäsi fiksumman kuvan!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja nohh nohh:
tuossa lueskelin ap muitakin ketjuja..(mielenkiintoinen tapaus) hah tälle ei taija riittää vaan ex rahapussi.

nyt kannattas lopettaa tää palstailu olet jo saanut huomiota tarppeeksi.

kaksplussan: jonna tukiainen:)
sanoo joku jolla ei pokkaa nimimerkkiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
Alkuperäinen kirjoittaja nohh nohh:
tuossa lueskelin ap muitakin ketjuja..(mielenkiintoinen tapaus) hah tälle ei taija riittää vaan ex rahapussi.

nyt kannattas lopettaa tää palstailu olet jo saanut huomiota tarppeeksi.

kaksplussan: jonna tukiainen:)
sanoo joku jolla ei pokkaa nimimerkkiin.
miten toi nikki tai nikittömyys tähän vaikuttaa...ei se varmaankaan muuta asiaa miksikään.
 
En lukenut kuin ekan sivun, mutta jos elarit on laskettu kaavan mukaan exälle 400e suuruiseksi niin hae oikeuden kautta, jos ei allekirjoitusta muuten tule. Se ei maksa sulle mitään (lapsen asia).
 
....
pääsin tässä ketjussa sivulle 4. En voi kun todeta että ap on ahne. Toimittaakohan exä hänelle tilinauhat siitä voi sitten laskeskella näitä elareiden suuruuksia.
niin ja eroon tosiaan tarvitaan kaksi..
 
vieras
varmaanki ihan lainarahalla osti tuon autonsa... ja ihan ok asia..
exän ja maxin ois varmaan viisaampi puida asiaa ihan siellä omissa oloissaan, eikä täällä missä kukaan ei oikeesti tiedä asioista mitään muutaku sen mitä maxi puhuu.... niin tai voisko se exä tulla kans tänne kertoon omaa mielipidettään... ja nyxä vois sitten antaa välikommenttii halutessaan... ja exän nyxä vois kans, jos exällä on nyxää.... tai onhan sillä, i know.
 
harmooo
Alkuperäinen kirjoittaja jeps1:
Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
Alkuperäinen kirjoittaja nohh nohh:
tuossa lueskelin ap muitakin ketjuja..(mielenkiintoinen tapaus) hah tälle ei taija riittää vaan ex rahapussi.

nyt kannattas lopettaa tää palstailu olet jo saanut huomiota tarppeeksi.

kaksplussan: jonna tukiainen:)
sanoo joku jolla ei pokkaa nimimerkkiin.
miten toi nikki tai nikittömyys tähän vaikuttaa...ei se varmaankaan muuta asiaa miksikään.
tais osua oikeaan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
En lukenut kuin ekan sivun, mutta jos elarit on laskettu kaavan mukaan exälle 400e suuruiseksi niin hae oikeuden kautta, jos ei allekirjoitusta muuten tule. Se ei maksa sulle mitään (lapsen asia).
Elarit on nyt 400e. Enemmän lastenvalvojan paperilla voisivat olla. Tää on ihan ok näin. Mua nyt vaan sattu ottaa päähän niin et ex ostelee laina autoja ja sit olis heti tinkimässä lasten elareista. That´s all.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
exänsä itse halusi elareiden uudelleen laskemista siinä toivossa, että ne pienenisivät, silti on varaa ostella uutta autoa jne.
Juuri näin.
Eli: niin kauan kun exäsi pystyy hankkimaan itselleen yhtään mitään omaa, niin hänen pitää sitä enemmän pystyä maksamaan elareitakin? [/quote]

Mistäpä näin päättelet? Voin veikata et lähellekään kaikilta teiltä tuskin löytyy kotoo, niitä mitä mun exältä löytyy sika isosta telkkarista luxus luokan huonekaluihin..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras :
varmaanki ihan lainarahalla osti tuon autonsa... ja ihan ok asia..
exän ja maxin ois varmaan viisaampi puida asiaa ihan siellä omissa oloissaan, eikä täällä missä kukaan ei oikeesti tiedä asioista mitään muutaku sen mitä maxi puhuu.... niin tai voisko se exä tulla kans tänne kertoon omaa mielipidettään... ja nyxä vois sitten antaa välikommenttii halutessaan... ja exän nyxä vois kans, jos exällä on nyxää.... tai onhan sillä, i know.
Voishan ne muttei ne haluu. Pitävät tätä palstaa juoru ämmien paikkana. Ja joo, ollaan puitu tätä asiaa exän kans.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja maximillianna:
exänsä itse halusi elareiden uudelleen laskemista siinä toivossa, että ne pienenisivät, silti on varaa ostella uutta autoa jne.
Juuri näin.
Eli: niin kauan kun exäsi pystyy hankkimaan itselleen yhtään mitään omaa, niin hänen pitää sitä enemmän pystyä maksamaan elareitakin?
Mistäpä näin päättelet? Voin veikata et lähellekään kaikilta teiltä tuskin löytyy kotoo, niitä mitä mun exältä löytyy sika isosta telkkarista luxus luokan huonekaluihin.. [/quote]

Nin? MITÄ V***UA SITTEN??? Niin kauan kun se on neitte ostanut, itte maksanut eikä varastanut niin se ei kuulu sulle pjaskan vertaa, koska on kuitenkin elaritkin maksanut eikä lapses näe nälkääkään -.

Sun oma kateutes ei ole syy exän maksaa isompia elareita.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä