Uimisesta: meri vai järvi?

Tässä järvien keskeltä meren rantaan muuttaneena, mietin kumpi on mielestänne parempi uimiseen.
Olen uinut meressä, mutten tuntenut sitä omakseni. Satuin löytämään ihanan pienen lammen ja voi että tuntuu kotoisalta uida siellä. Uimiseni on lisääntynyt puolella ihan sen takia, että vesi on "kotoisampaa".

 

Liian kylmiä kaikki vedet...

 

No iuuuuh. Niissä on kaloja, kasveja ja isoja haikaloja. Joten allas, kiitos.

 

Ehdottomasti järvi! Olen ap:n tavoin syntynyt ja kasvanut järvien keskellä, enkä nykyisenä merenrantakaupunkilaisena ole koskaan oppinut pitämään meressä uimisesta. Meri itsessään on kyllä ihana, rakastan sitä tuoksua ja meri herättää aina kaukokaipuuta. Mutta uiminen on jokseenkin vastenmielistä, etenkin kun Itämeren kunto on niin heikko.

 

Järvi!
Meressä on aina aaltoja ja vesi on pirun kylmää. Ja iho jää ällöttäväksi.

 

Tiedä sitten miten verrata...
itse rakastan merta yli kaiken (se raikas merituuli ja mahtava vapauden tunne) mutta asun järven rannalla joten luonnollisesti tulee järvessä siis uituakin enemmän

 

Minusta järvivesi haisee... :ashamed:

 

Järvi ihan vaan siksi että tästä meiltä on usemman sadan kilometrin matka meren rantaan.

 

Meri totta kai.

 

Meri, voi uida kauemmas.

 

Järvi, ehdottomasti. Tuskin malta odottaa että pääsen taas mökille saunomaan ja uimaan. :heart: On todella hyvä kirkasvetinen suhteellinen iso järvi ja mittauksien mukaan vesi olisi jopa juomakelpoista, vaikka en nyt sitä silti juokaan.

 

Järvi!
Meressä on aina aaltoja ja vesi on pirun kylmää. Ja iho jää ällöttäväksi.

Ja järvessä ei ole aaltoja eikä vesi ole kylmää?

Mutta mun vastaus on että molemmat. Olen aina asunut meren vieressä mutta kesämökki taas on järvenrannalla. Molemmissa on kiva uida.

 

Järvi, ehdottomasti. Tuskin malta odottaa että pääsen taas mökille saunomaan ja uimaan. :heart: On todella hyvä kirkasvetinen suhteellinen iso järvi ja mittauksien mukaan vesi olisi jopa juomakelpoista, vaikka en nyt sitä silti juokaan.

Missä päin Suomea?

Utelias olen... käsittääkseni juomakelpoiset järvet ovat vähenevä luonnonvara.

 

Järvi tietenkin. Meressä on suolaa, joka huulille osuessa ei ole kiva. Myös meressä on enemmän aaltoja (toki vaikuttaa rannan sijaintikin) ja tyynessä on mukavampi uida kuin aallokossa. Myös merenrantaan tulee enemmän kaikkea levää ja rojua, jotka on epämiellyttäviä uidessa.

 

Ja järvessä ei ole aaltoja eikä vesi ole kylmää?

Mutta mun vastaus on että molemmat. Olen aina asunut meren vieressä mutta kesämökki taas on järvenrannalla. Molemmissa on kiva uida.

Varsinkin pienet järvet lämpenevät huomattavasti nopeammin kuin meri. Ja mitä pienempi järvi sitä vähemmän aaltoja.

 

Missä päin Suomea?

Utelias olen... käsittääkseni juomakelpoiset järvet ovat vähenevä luonnonvara.

Järvi-Suomessa..

 

Järvi-Suomessa..

Oooo... yllättävää!

 

Missä päin Suomea?

Utelias olen... käsittääkseni juomakelpoiset järvet ovat vähenevä luonnonvara.

Pohjois-Karjalasta löytyy kans..

 

Pohjois-Karjalasta löytyy kans..

Kunhan syvyyttä piisaa... luulen.

Ainakin tuo lähin järvi, jonka tiedän juomakelpoiseksi, on suht syvä.

 

Mieluiten allas mutta järvet on kyllä vielä ällömpiä kuin meri. Eli siis meri.

 

Kummassakin puolensa. Lämmin aalloton meri on aivan ihana uintipaikka, mutta niin on myös lämminvetinen puhdas järvikin esim. Saimaalla.

 

Kyllä sanon järvi. Meri on muuten upee.

 

MERI.
olen syntynyt ja kasvanut meren äärellä,ja nyt kun joudun asumaan järvi maisemissa
on niin ikävä sitä tuoksua ja kaikkea sitä mitä meri mulle merkitsee.

 

Ei järven rantaa rakkaampaa...

 

en ole koskaan uinut meressä joten ei voi verrata