Työttömänä ei häviä paljoakaan...(rahallisesti)

[Hyvää joulua!]

En todellakaan ole huvikseni työttömänä, mutta rehellisesti sanottuna minua ei yhtään haittaa tällä hetkellä että olen työtön. Saan olla kotona kuopuksen ja neljävuotiaan kanssa ja samalla saan hoidettua kahden koululaisen iltapäivät. Mulla jää nyt käteen 1100euroa/kk ansiosidonnaista. Jos olisi oman alani työssä mulle jäisi käteen n.1600-1800 euroa/kk. Kun siitä vähennetään kahden lapsen päivähoitomaksut 433e/kk ja eka-ja tokaluokkalaisen iltapäiväkerhomaksu (yht.140e/kk), niin "nettoaisin" työstäni joko miinusta ja korkeintaan n.150e/kk riippuen tuosta nettopalkasta, joka vaihtelee...Eli ei työttömänä olo aina ole mitenkään taloudellinen katastrofi. Toki silloin jos menot on juuri ja juuri mitoitettu palkan mukaan tai jos ansiosidonnainen päättyy. Töihin lähden kyllä ihan mielellään sitten, kun työpaikan löydän, mutta haluan vain tuoda tämänkin näkökulman esiin...

 

[karpaloinen]

Mä olen laskeskellut ihan samaa. Nyt olen viellä äitiyslomalla mutta ei ole vakituista työtä odottamassa.

 

[vieras]

samasta syystä teen osa-aikatyötä.

 

[vieras]

Niinpä. Tuon työn tekemisen kannattamattomuuden takia Suomi taantuu ns banaanivaltioksi ensi vuosikymmenen aikana. Ei tulonsiirtoja, vain työttömyyttä ja todella huonosti palkattuja töitä.

 

[marika73]

vähennä palkasta vielä työmatkat ja sit syömiset, riippuu onko ruokalahomma vai mikä, yleisesti ulkonasyöminen sen sijaan että teet itsellesi ja lapsillesi päiväruoan...
saman olen laskenut ja itseasiassa oli koulutuksessa ja omasta pohjastani riippuen sain enemmän kuin sain palkkaa käteen..

 

[chef]

Mulla ihan sama juttu. Olin osa-aikatyössä ja nyt kotona lasten kanssa. Nostan kh-tukea ja ansiosidonnaista, mutta vaikka unohdettaisiin nyt se kh-tuki, niin pelkkä ansiosidonnainen on bruttona 6 euroa kuussa enemmän, kuin mitä palkkani oli.

Toki siitä menee veroja vähän enempi, mutta mikäli oikein muistan, niin saan kuussa käteen noin 50 euroa vähemmän, kun vaan olen ja istun kuin jos olisin (osa-aika) töissä.

Ja vaikka menisin kokopäiväduuniinkin, niin hoito- ja ip-maksujen jälkeen olisi tilanne edelleen liki +-0. Ei kyllä houkuta töihin paluu, mutta onneksi ei ole mikään tarve töitä nyt paiskiakaan

 

[vieras]

Mulla ihan sama juttu. Olin osa-aikatyössä ja nyt kotona lasten kanssa. Nostan kh-tukea ja ansiosidonnaista, mutta vaikka unohdettaisiin nyt se kh-tuki, niin pelkkä ansiosidonnainen on bruttona 6 euroa kuussa enemmän, kuin mitä palkkani oli.

Toki siitä menee veroja vähän enempi, mutta mikäli oikein muistan, niin saan kuussa käteen noin 50 euroa vähemmän, kun vaan olen ja istun kuin jos olisin (osa-aika) töissä.

Ja vaikka menisin kokopäiväduuniinkin, niin hoito- ja ip-maksujen jälkeen olisi tilanne edelleen liki +-0. Ei kyllä houkuta töihin paluu, mutta onneksi ei ole mikään tarve töitä nyt paiskiakaan

Miten ansiosidonnainen voi olla suurempi kuin palkka?

 

[hu]

Sama juttu oli mulla. Siihen asti kun 500 päivää tuli täyteen, sitten ei enää ollutkaan kovin kannattavaa.

 

[vieras]

Tästä voi päätellä vain sen, että ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on todellakin kohtuuttoman suuri ja kesto liian pitkä. Pitäisi siirtyä useissa maissa käytettyyn malliin, jossa alussa työttömäksi jäänyt saa eritysitukea työpaikan hakuun. Päiväraha laskee portaittain ja vuoden työttömyyden jälkeen pienenee huomattavasti.

Pitkäaikaistyöttömyys useimmiten kertoo jonkinlaisesta työrajoitteisuudesta. Ei tarkoita välttämättä samaa kuin työhaluttomuus. Pitkäaikaistyöttömät eivät vain useinkaan näe omia rajoitteitaan ja viranomaiset eivät kehtaa niitä ääneen sanoa.

 

[Qaz]

Sosiaaliturva kilpailee hyvin tälläisten matala-palkka alojen kanssa. Normaalia palkkaa saavilla tulee vastaan mm. päivähoitomaksun maksukatto jne.

 

[vieras]

Tästä voi päätellä vain sen, että ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on todellakin kohtuuttoman suuri ja kesto liian pitkä. Pitäisi siirtyä useissa maissa käytettyyn malliin, jossa alussa työttömäksi jäänyt saa eritysitukea työpaikan hakuun. Päiväraha laskee portaittain ja vuoden työttömyyden jälkeen pienenee huomattavasti.

Peesi.

Tähän tosiaan tulee muutos hyvin piaqn. Valtio ei voi velkaantua miljardin kuukausivauhtia. Nyt joka neljäs julkisen puolen euro on velkarahaa.

 

[Qaz]

Tästä voi päätellä vain sen, että ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on todellakin kohtuuttoman suuri ja kesto liian pitkä. Pitäisi siirtyä useissa maissa käytettyyn malliin, jossa alussa työttömäksi jäänyt saa eritysitukea työpaikan hakuun. Päiväraha laskee portaittain ja vuoden työttömyyden jälkeen pienenee huomattavasti.

Suomessa on jo nyt keskimääräistä eurooppalaista tasoa huonompi työttömyysturva.

Se, että työttömyysturva kilpailee hyvin matalapalkkaisten töiden kanssa on monessa paikassa "ratkaistu" laittomalla työvoimalla, jolla ei ole oikeutta työttömyysturvaan. Suomeen tätä ei toivoisi.

Oikea ratkaisu ei ole pienen sosiaaliturvan edelleen pienentäminen, vaan pienipalkkaisen työn tukeminen. Käännetty tuloverotus olisi ratkaisu tähän ongelmaan.

 

[chef]

Mulla ihan sama juttu. Olin osa-aikatyössä ja nyt kotona lasten kanssa. Nostan kh-tukea ja ansiosidonnaista, mutta vaikka unohdettaisiin nyt se kh-tuki, niin pelkkä ansiosidonnainen on bruttona 6 euroa kuussa enemmän, kuin mitä palkkani oli.

Toki siitä menee veroja vähän enempi, mutta mikäli oikein muistan, niin saan kuussa käteen noin 50 euroa vähemmän, kun vaan olen ja istun kuin jos olisin (osa-aika) töissä.

Ja vaikka menisin kokopäiväduuniinkin, niin hoito- ja ip-maksujen jälkeen olisi tilanne edelleen liki +-0. Ei kyllä houkuta töihin paluu, mutta onneksi ei ole mikään tarve töitä nyt paiskiakaan

Miten ansiosidonnainen voi olla suurempi kuin palkka?

Siten, että ansiosidonnaiseen saa lapsikorotukset kustakin lapsesta. Jos mulla ei ois lapsia niin saisin pienempää rahaa, kuin mitä palkka oli, mutta kaksi lasta korotuttaa mun ansiosidonnaisen samalle tasolle, kuin mitä palkka oli.

 

[Qaz]

Siten, että ansiosidonnaiseen saa lapsikorotukset kustakin lapsesta.

Älä viitsi mutuilla.

Tollainen normaalituloinen saa ilman lapsia ansiosidonnaista päivässä 74,68 euroa.
Jos samaan talouteen laittaa talon täyteen kakaroita nousee summa 83,87 euroon.

Ei ne lapset sitä paljoa nosta. Normaalituloinen saa noin puolet ansiosidonnaista palkkaansa nähden. Pienituloisilla ero tosin on pieni. Pienet palkat on todella lähellä sosiaaliturvan minimejä.

 

[m]

Siten, että ansiosidonnaiseen saa lapsikorotukset kustakin lapsesta.

Älä viitsi mutuilla.

Tollainen normaalituloinen saa ilman lapsia ansiosidonnaista päivässä 74,68 euroa.
Jos samaan talouteen laittaa talon täyteen kakaroita nousee summa 83,87 euroon.

Ei ne lapset sitä paljoa nosta. Normaalituloinen saa noin puolet ansiosidonnaista palkkaansa nähden. Pienituloisilla ero tosin on pieni. Pienet palkat on todella lähellä sosiaaliturvan minimejä.

Lastentarhanopen palkkaan ja ansiosidonnaiseen jäi erotusta n. 150e, kun summasta oli vähennetty lasten hoitomaksut.

 

[Qaz]

Siten, että ansiosidonnaiseen saa lapsikorotukset kustakin lapsesta.

Älä viitsi mutuilla.

Tollainen normaalituloinen saa ilman lapsia ansiosidonnaista päivässä 74,68 euroa.
Jos samaan talouteen laittaa talon täyteen kakaroita nousee summa 83,87 euroon.

Ei ne lapset sitä paljoa nosta. Normaalituloinen saa noin puolet ansiosidonnaista palkkaansa nähden. Pienituloisilla ero tosin on pieni. Pienet palkat on todella lähellä sosiaaliturvan minimejä.

Siksi sitä käännettyä tuloveroa tarvittaisiinkin. Saataisiin tälläiset pienituloiset hyötymään työnteosta.

Lastentarhanopen palkkaan ja ansiosidonnaiseen jäi erotusta n. 150e, kun summasta oli vähennetty lasten hoitomaksut.

 

[vieras]

Siten, että ansiosidonnaiseen saa lapsikorotukset kustakin lapsesta.

Älä viitsi mutuilla.

Tollainen normaalituloinen saa ilman lapsia ansiosidonnaista päivässä 74,68 euroa.
Jos samaan talouteen laittaa talon täyteen kakaroita nousee summa 83,87 euroon.

Ei ne lapset sitä paljoa nosta. Normaalituloinen saa noin puolet ansiosidonnaista palkkaansa nähden. Pienituloisilla ero tosin on pieni. Pienet palkat on todella lähellä sosiaaliturvan minimejä.

Lastentarhanopen palkkaan ja ansiosidonnaiseen jäi erotusta n. 150e, kun summasta oli vähennetty lasten hoitomaksut.

Se onkin jo eri juttu jos lasketaan hoitomaksut mukaan.

 

[m]

Siten, että ansiosidonnaiseen saa lapsikorotukset kustakin lapsesta.

Älä viitsi mutuilla.

Tollainen normaalituloinen saa ilman lapsia ansiosidonnaista päivässä 74,68 euroa.
Jos samaan talouteen laittaa talon täyteen kakaroita nousee summa 83,87 euroon.

Ei ne lapset sitä paljoa nosta. Normaalituloinen saa noin puolet ansiosidonnaista palkkaansa nähden. Pienituloisilla ero tosin on pieni. Pienet palkat on todella lähellä sosiaaliturvan minimejä.

Lastentarhanopen palkkaan ja ansiosidonnaiseen jäi erotusta n. 150e, kun summasta oli vähennetty lasten hoitomaksut.

Se onkin jo eri juttu jos lasketaan hoitomaksut mukaan.

No totta kai ne lasketaan, kun mietitään työnteon kannattavuutta siihen että hoitaisi lapsensa itse kotona. Varsinkin kun työkkäristä vielä sanottiin, ettei töitä ole eikä tule. Nykyään onneksi on.

 

[chef]

Siten, että ansiosidonnaiseen saa lapsikorotukset kustakin lapsesta.

Älä viitsi mutuilla.

Tollainen normaalituloinen saa ilman lapsia ansiosidonnaista päivässä 74,68 euroa.
Jos samaan talouteen laittaa talon täyteen kakaroita nousee summa 83,87 euroon.

Ei ne lapset sitä paljoa nosta. Normaalituloinen saa noin puolet ansiosidonnaista palkkaansa nähden. Pienituloisilla ero tosin on pieni. Pienet palkat on todella lähellä sosiaaliturvan minimejä.

Mistä ihmeen mutuilusta sä puhut?

Mä en todellakaan saa tuollaisia summia mistä sä puhut...joten mitä ihmettä sä siellä sönkötät. Ethän sä voi millään tietää mun ansiosidonnaisen määrää, kun et tiedä mun tulojakaan :saint:

 

[aijaa]

Siten, että ansiosidonnaiseen saa lapsikorotukset kustakin lapsesta.

Älä viitsi mutuilla.

Tollainen normaalituloinen saa ilman lapsia ansiosidonnaista päivässä 74,68 euroa.
Jos samaan talouteen laittaa talon täyteen kakaroita nousee summa 83,87 euroon.

Ei ne lapset sitä paljoa nosta. Normaalituloinen saa noin puolet ansiosidonnaista palkkaansa nähden. Pienituloisilla ero tosin on pieni. Pienet palkat on todella lähellä sosiaaliturvan minimejä.

Mistä ihmeen mutuilusta sä puhut?

Mä en todellakaan saa tuollaisia summia mistä sä puhut...joten mitä ihmettä sä siellä sönkötät. Ethän sä voi millään tietää mun ansiosidonnaisen määrää, kun et tiedä mun tulojakaan :saint:

Mulla oli lapsikorotus kahdesta lapsesta n. 20e, eli parisataa kuussa.

 

[vieras]

Siten, että ansiosidonnaiseen saa lapsikorotukset kustakin lapsesta.

Älä viitsi mutuilla.

Tollainen normaalituloinen saa ilman lapsia ansiosidonnaista päivässä 74,68 euroa.
Jos samaan talouteen laittaa talon täyteen kakaroita nousee summa 83,87 euroon.

Ei ne lapset sitä paljoa nosta. Normaalituloinen saa noin puolet ansiosidonnaista palkkaansa nähden. Pienituloisilla ero tosin on pieni. Pienet palkat on todella lähellä sosiaaliturvan minimejä.

Lastentarhanopen palkkaan ja ansiosidonnaiseen jäi erotusta n. 150e, kun summasta oli vähennetty lasten hoitomaksut.

Se onkin jo eri juttu jos lasketaan hoitomaksut mukaan.

No totta kai ne lasketaan, kun mietitään työnteon kannattavuutta siihen että hoitaisi lapsensa itse kotona. Varsinkin kun työkkäristä vielä sanottiin, ettei töitä ole eikä tule. Nykyään onneksi on.

Aiheena oli se miten voi ansiosidonnainen olla suurempi kuin se palkka mistä ansidonnainen lasketaan ja siihen ei hoitomaksuilla ole mitään osuutta.

 

[sisar puoliQ]

näinhän se pienipalkkasilla aloilla meneekin. mä otin sen välivaihtoehdon ja jäin osa-aikaiseksi. nyt olen tosin kotihoidonuella. se mitä käteen jää on pysyny lähes samana kaikki nää vuodet...

 

[m]

Siten, että ansiosidonnaiseen saa lapsikorotukset kustakin lapsesta.

Älä viitsi mutuilla.

Tollainen normaalituloinen saa ilman lapsia ansiosidonnaista päivässä 74,68 euroa.
Jos samaan talouteen laittaa talon täyteen kakaroita nousee summa 83,87 euroon.

Ei ne lapset sitä paljoa nosta. Normaalituloinen saa noin puolet ansiosidonnaista palkkaansa nähden. Pienituloisilla ero tosin on pieni. Pienet palkat on todella lähellä sosiaaliturvan minimejä.

Lastentarhanopen palkkaan ja ansiosidonnaiseen jäi erotusta n. 150e, kun summasta oli vähennetty lasten hoitomaksut.

Se onkin jo eri juttu jos lasketaan hoitomaksut mukaan.

No totta kai ne lasketaan, kun mietitään työnteon kannattavuutta siihen että hoitaisi lapsensa itse kotona. Varsinkin kun työkkäristä vielä sanottiin, ettei töitä ole eikä tule. Nykyään onneksi on.

Aiheena oli se miten voi ansiosidonnainen olla suurempi kuin se palkka mistä ansidonnainen lasketaan ja siihen ei hoitomaksuilla ole mitään osuutta.

Ap:ltä suora lainaus aloituksestaan:



Saan olla kotona kuopuksen ja neljävuotiaan kanssa ja samalla saan hoidettua kahden koululaisen iltapäivät. Mulla jää nyt käteen 1100euroa/kk ansiosidonnaista. Jos olisi oman alani työssä mulle jäisi käteen n.1600-1800 euroa/kk. Kun siitä vähennetään kahden lapsen päivähoitomaksut 433e/kk ja eka-ja tokaluokkalaisen iltapäiväkerhomaksu (yht.140e/kk), niin "nettoaisin" työstäni joko miinusta ja korkeintaan n.150e/kk riippuen tuosta nettopalkasta, joka vaihtelee...Eli ei työttömänä olo aina ole mitenkään taloudellinen katastrofi. Toki silloin jos menot on juuri ja juuri mitoitettu palkan mukaan tai jos ansiosidonnainen päättyy. Töihin lähden kyllä ihan mielellään sitten, kun työpaikan löydän, mutta haluan vain tuoda tämänkin näkökulman esiin...

 

[auts]

Mulla ihan sama juttu. Olin osa-aikatyössä ja nyt kotona lasten kanssa. Nostan kh-tukea ja ansiosidonnaista, mutta vaikka unohdettaisiin nyt se kh-tuki, niin pelkkä ansiosidonnainen on bruttona 6 euroa kuussa enemmän, kuin mitä palkkani oli.

Toki siitä menee veroja vähän enempi, mutta mikäli oikein muistan, niin saan kuussa käteen noin 50 euroa vähemmän, kun vaan olen ja istun kuin jos olisin (osa-aika) töissä.

Ja vaikka menisin kokopäiväduuniinkin, niin hoito- ja ip-maksujen jälkeen olisi tilanne edelleen liki +-0. Ei kyllä houkuta töihin paluu, mutta onneksi ei ole mikään tarve töitä nyt paiskiakaan

Saat sää muka kh-tuen liiton päivärahan lisäksi? Sehän pitäs vähentyä täysmääräsenä siitä sun liiton rahasta, eli periaatteessa sitä on turha hakea ollenkaan...

 

[chef]

Mulla ihan sama juttu. Olin osa-aikatyössä ja nyt kotona lasten kanssa. Nostan kh-tukea ja ansiosidonnaista, mutta vaikka unohdettaisiin nyt se kh-tuki, niin pelkkä ansiosidonnainen on bruttona 6 euroa kuussa enemmän, kuin mitä palkkani oli.

Toki siitä menee veroja vähän enempi, mutta mikäli oikein muistan, niin saan kuussa käteen noin 50 euroa vähemmän, kun vaan olen ja istun kuin jos olisin (osa-aika) töissä.

Ja vaikka menisin kokopäiväduuniinkin, niin hoito- ja ip-maksujen jälkeen olisi tilanne edelleen liki +-0. Ei kyllä houkuta töihin paluu, mutta onneksi ei ole mikään tarve töitä nyt paiskiakaan

Saat sää muka kh-tuen liiton päivärahan lisäksi? Sehän pitäs vähentyä täysmääräsenä siitä sun liiton rahasta, eli periaatteessa sitä on turha hakea ollenkaan...

Totta toinen puoli...mä saan nimittäin myös kuntalisän, jota saadakseen pitää hakea kh-tukea itsessäänkin. Eli vaikka kh-tukea en käytännössä saa niin saan sen kuntalisän joka on 200? kuussa, eli sen summan eteen on kannattanut yksi paperi kelaan kiikuttaa.